:hover (CSS) 和 mouseover (JavaScript) 都是用於處理滑鼠懸停在元素上時的互動，但它們之間有一些關鍵區別：
1. 實現方式:
:hover是一個純 CSS 偽類選擇器。你只需在樣式表中定義元素在懸停狀態下的樣式即可。mouseover是一個 JavaScript 事件。你需要編寫 JavaScript 程式碼來監聽mouseover事件，並在事件觸發時執行相應的操作。
2. 效能:
:hover通常效能更好，因為它由瀏覽器原生支援，不需要 JavaScript 引擎的介入。mouseover涉及 JavaScript 事件處理，可能會帶來一定的效能開銷，尤其是在處理大量元素或複雜互動時。
3. 功能和靈活性:
:hover主要用於簡單的樣式更改，例如改變背景顏色、字型顏色、新增下劃線等。它的功能相對有限。mouseover提供了更大的靈活性，可以執行任意的 JavaScript 程式碼，例如動態修改 DOM、傳送 AJAX 請求、播放動畫等。
4. 事件冒泡:
mouseover會冒泡，這意味著當滑鼠移動到子元素上時，父元素的mouseover事件也會觸發。這可能會導致一些非預期的行為。可以使用stopPropagation()方法阻止事件冒泡。:hover不存在事件冒泡的概念，它只作用於指定的元素本身。
5. 繫結多個事件處理程式:
- 你可以使用 JavaScript 為同一個元素的
mouseover事件繫結多個事件處理程式。 :hover只能定義一組樣式，無法直接繫結多個樣式規則集合。 雖然你可以透過 CSS 的級聯和繼承機制實現類似的效果，但這不如 JavaScript 事件處理程式靈活。
總結:
| 特性 | :hover (CSS) | mouseover (JavaScript) |
|---|---|---|
| 實現方式 | CSS 偽類選擇器 | JavaScript 事件 |
| 效能 | 更好 | 可能有效能開銷 |
| 功能 | 簡單樣式更改 | 更靈活，可執行任意 JS 程式碼 |
| 事件冒泡 | 不冒泡 | 冒泡 |
| 多個處理程式 | 不直接支援 | 支援 |
選擇哪個？
如果只是簡單的樣式更改，例如改變顏色、字型等，使用 :hover 就足夠了，因為它效能更好，程式碼更簡潔。
如果需要更復雜的互動，例如動態修改 DOM、執行動畫等，則需要使用 mouseover。
示例：
CSS (:hover):
.example {
background-color: blue;
color: white;
}
.example:hover {
background-color: red;
}
JavaScript (mouseover):
const element = document.querySelector('.example');
element.addEventListener('mouseover', function() {
this.style.backgroundColor = 'green';
// 執行其他 JavaScript 程式碼...
});
希望這個解釋能夠幫助你理解 :hover 和 mouseover 的區別。