談談儲存即服務(STaaS)解決方案具有什麼優勢？

      資料是客戶寶貴的財富，但傳統資料儲存盒子和資料管理卻是十分複雜的，我們跟很多客戶交流時，客戶普遍認為在業務發放和裝置管理中，經常會面臨下面問題。

• 1、利用率低、管理複雜：在傳統資料中心，儲存裝置種類多、管理複雜；業務與儲存系統之間難以匹配，通常只能以超配來確儲存儲滿足業務應用的需求，導致資源利用率低。

• 2、資料系統雜亂、難以雲化：傳統資料系統缺乏對儲存進行服務等級定義和衡量，所以很難實現儲存雲化供給。 傳統資料中心業務和資料之間複雜的關聯和組網都是緊耦合的，而云化則遮蔽了這些複雜性，所以業務上雲的可行性和風險也很大。

• 3、缺乏彈性伸縮：雲時代的業務變化快、講究個彈字，節假日需求暴增就希望業務能動態變化到更高的服務等級上，業務低估時，要求規模和服務等級都有所收斂。另外，傳統儲存的業務上線時間一般是幾天到幾周，難以跟上業務上線步伐。

• 4、架構封閉、不開放：傳統儲存大多采用封閉架構，自己玩自己，北向對接雲平臺的能力還可以，但南向管理異構裝置的能力明顯不足，同時缺乏對資料全生命週期的有效管理。

      資料儲存系統面臨的這些問題，已經嚴重阻礙了資料價值的最大化效應。為了解決這些問題，主流儲存廠商都紛紛推出了儲存即服務(STaaS)解決方案，目的在於實現儲存雲化，使能資料價值，釋放資料管理投入，聚焦業務提升。

      目前主流的儲存即服務產品，包括NetApp OnCommand Insight (OCI)和 Oncommand Workflow Automation(WFA)，EMC ViPR和ViPR SRM，Huawei DJ和eSight等。這三款產品在功能和架構上比較相似。

      下面以NetApp OCI和WFA為例來說明其元件主要能力。WFA實現儲存服務等級定義、SLA/SLO標準化，儲存服務目錄和儲存服務自動發放，而OCI則對發放的儲存服務進行衡量、監控、報表、預測和優化。

      那麼，相比傳統儲存和資源發放模式，儲存即服務解決方案給客戶能帶來什麼價值，給客戶在儲存資源使用習慣上帶來哪些改進和可演進性呢？下面，作者基於自己的認識，談談自己的理解。

1、  服務化：通過服務的形式使用儲存資源

1) 從使用儲存盒子到使用可以度量的儲存服務

      解讀：在傳統儲存盒子中，資料無法共享且無法度量，一般分給使用者的只是卷或檔案，最多增加一些保護特性；往往會遇到如：容量超配、效能不足和無法預測等問題，一般採用儘量而為的思想來實現資源最大化分配，不但會造成資源浪費，而且分配後的效果如何很難得到反饋。

      而儲存即服務解決方案通過儲存服務化的理念，從效能、容量、資料保護、可靠性、安全性等維度設計SLA，讓使用者基於多個維度選擇來匹配業務的儲存需求，通過對SLA資源進行全面的監控、告警來衡量儲存服務，並在服務等級出現瓶頸時，可以優化、動態變更SLA級別來及時調整業務對儲存資源的變化。實現儲存服務的標準化定義、衡量和優化。

2) 儲存服務定義和服務申請靈活分離，管理員更專注儲存服務定義和監控

      解讀：傳統儲存系統中，裝置的管理和儲存資源的發放都是由系統管理員完成，系統管理員不但要關注儲存RAID、Pool和LUN如何建立，還要關注應用有哪些，把哪些儲存分配掛載給對應的應用。當企業業務和儲存系統複雜龐大時，儲存資源很難充分利用或匹配多樣的業務。

      儲存即服務方案實現了服務定義和服務申請靈活分離，首先，管理員把企業內所涉及的應用進行SLA標準化定義、通過不同Tier匹配到不同儲存Pool，然後，再由知道業務和儲存服務租戶去申請儲存資源，實現儲存資源和應用的精細化匹配。管理員只對系統進行運維、度量和監控。

2、  儲存雲化：虛擬儲存資源池，按照服務等級，以使用水電的方式使用儲存資源

1) 儲存服務等級(SLA)差異能力更加符合雲服務使用習慣，也是資料上雲的第一步

      解讀：儲存雲化是在雲端計算商業模式下發展起來的，雲化就要求雲服務具備按等級衡量、收費、即插即用的基本能力，儲存雲化是實現資料上雲的第一步，只有儲存實現了服務等級，才能合理地實現雲服務等級匹配，使用者可以基於現有儲存SLA級別匹配公有云儲存SLA級別，購買公有云儲存服務，方便未來實現資料雲上雲下備份、遷移和流動。

2) 租戶(使用者)按需、按量、按時間和SLA申請儲存資源，不必關心儲存服務位置和裝置形態

      解讀：租戶只需一個賬號，儲存資源通過租戶自己發放，租戶只關心自己業務對儲存資源SLA等級的要求(租戶最懂自己業務對儲存資源需求)，不必關係儲存資源物理位置。簡化租戶資源申請流程，做到儲存資源即插即用。

3、 自動化：資源的建立、編排、發放和運維自動化完成，提高儲存服務效率。

1) 根據服務等級(SLA)建立和標準化要求，自動過濾不匹配的儲存裝置，簡化服務標準化過程

      解讀：不同儲存接入系統、根據不同儲存能力進行Tag標記後，建立SLA標準化時，可以自動過濾不滿足要求的儲存裝置和儲存Pool，簡化儲存儲存標準化過程。

2) 預設儲存服務目錄，自動化縮減儲存服務建立和發放步奏

      解讀：傳統儲存在資源建立、發放時，針對每個業務都需要從RAID、磁碟、Pool等手工建立，過程繁瑣且容易出錯，STaaS把儲存服務級別標準化、建立、發放過程都實現自動化，只需按照嚮導輸入關鍵幾個引數即可完成資源建立。提供服務目錄，租戶只需輸入容量和服務級別(SLA)即可完成服務發放。

3) 自動實現服務等級(SLA)檢測衡量，資源監控和告警，實現統一運維和服務優化

      解讀：傳統儲存只能實現LUN、檔案系統資源監控，無法給出服務優化能力和趨勢預測，服務級別是否達標根本無法衡量。STaaS通過自動監控實現服務級別(SLA)衡量，並通過自動監控、預測和告警資料來實現對服務的優化、動態變更。

      談完作者個人對儲存即服務理解後，下面把儲存即服務(STaaS)的要點和優勢再歸納總結一下。

• 1、儲存池化、消除資源孤島，簡化不同儲存管理。

• 2、抽象和分類應用服務等級要求，基於儲存效能、時延、資料保護能力、安全性和負載均衡等能力匹配應用服務等級，把儲存資源更精細化匹配到應用。
  

• 3、基於服務等級SLA、卷、檔案共享等邏輯資源和物理資源進行監控、告警，基於容量、效能預測和分析，實現儲存服務優化和服務級別變更。
  

• 4、實現服務標準化、服務目錄化、自動化發放，提供定製服務化模板、簡化儲存服務資源發放。
  

• 5、實現混合雲和資料生命週期管理，通過資料流動，讓資料根據冷熱度自動儲存在合適的位置。
  

• 6、生態整合。整合vCenter虛擬化、vCloud(vRO)和OpenStcak雲平臺，或整合ITSM和ITOM系統，把增強的儲存服務能力(如雙活、複製等)整合到第三方雲平臺，實現計算、網路、儲存等資源統一發放。WFA能夠和VMware vRealize Automation、VMware vCloud Automation Center、思科的UCS Director(支援VMWare、Hyper-V、Redhat KVM等虛擬化)和微軟的System Center Orchestrator 等平臺整合，統一實現儲存服務編排和自動化運維。
  

      關於雲化，一般包括儲存、計算、網路和安全等系統的雲化，談起私有云平臺，目前主要分為VMware雲、OpenStack為首的開源雲(Openstack衍生出來的雲平臺)和其他第三方雲(如CloudStack、Redhat CloudForm等)。儲存的服務化最終是為計算服務化服務的，所以，儲存即服務解決方案的對接、南、北向開放能力對客戶來講顯得尤為重要。

      如果你對儲存即服務(STaaS)解決方案已經產生好感，就請持續關，作者會不定期分析解析各大廠商的儲存即服務方案；如果你還想回顧下傳統儲存知識和知識點詳解，那就點選原文連結獲取相關文件。

溫馨提示：
請搜尋“ICT_Architect”或“掃一掃”下面二維碼關注公眾號，獲取更多精彩內容。

專注做一個有情懷的技術分享平臺