五種開源協議的比較(BSD,Apache,GPL,LGPL,MIT)

當Adobe、Microsoft、Sun等一系列巨頭開始表現出對”開源”的青睞時，”開源”的時代即將到來！現今存在的開源協議很多，而經過Open Source Initiative組織通過批准的開源協議目前有58
種(http：//www.opensource.org/licenses /alphabetical)。我們在常見的開源協議如BSD，
GPL，LGPL，MIT等都是OSI批准的協議。如果要開源自己的程式碼，最好也是選擇這些被批准的開
源協議。這裡我們來看四種最常用的開源協議及它們的適用範圍，供那些準備開源或者使用開源產品的
開發人員/廠家參考。

BSD開源協議(original BSD license、FreeBSD license、Original BSD license)

BSD開源協議是一個給於使用者很大自由的協議。基本上使用者可以”為所欲為”，可以自由
的使用，修改原始碼，也可以將修改後的程式碼作為開源或者專有軟體再發布。

但”為所欲為”的前提當你釋出使用了BSD協議的程式碼，或則以BSD協議程式碼為基礎做二次開
發自己的產品時，需要滿足三個條件：

如果再發布的產品中包含原始碼，則在原始碼中必須帶有原來程式碼中的BSD協議。如果再發布
的只是二進位制類庫/軟體，則需要在類庫/軟體的文件和版權宣告中包含原來程式碼中的BSD協議。

不可以用開原始碼的作者/機構名字和原來產品的名字做市場推廣。

BSD程式碼鼓勵程式碼共享，但需要尊重程式碼作者的著作權。BSD由於允許使用者修改和重新發布
程式碼，也允許使用或在BSD程式碼上開發商業軟體釋出和銷售，因此是對商業整合很友好的協議。而
很多的公司企業在選用開源產品的時候都首選BSD協議，因為可以完全控制這些第三方的程式碼，在
必要的時候可以修改或者二次開發。

Apache Licence 2.0(Apache License， Version 2.0、Apache License， Version
1.1、Apache License， Version 1.0)

Apache Licence是著名的非盈利開源組織Apache採用的協議。該協議和BSD類似，同樣
鼓勵程式碼共享和尊重原作者的著作權，同樣允許程式碼修改，再發布(作為開源或商業軟體)。需要滿足
的條件也和BSD類似：

需要給程式碼的使用者一份Apache Licence，如果你修改了程式碼，需要在被修改的檔案中說明。
在延伸的程式碼中(修改和有原始碼衍生的程式碼中)需要帶有原來程式碼中的協議，商標，專利宣告和其他
原來作者規定需要包含的說明。

如果再發布的產品中包含一個Notice檔案，則在Notice檔案中需要帶有Apache Licence。
你可以在Notice中增加自己的許可，但不可以表現為對Apache Licence構成更改。

Apache Licence也是對商業應用友好的許可。使用者也可以在需要的時候修改程式碼來滿足需
要並作為開源或商業產品釋出/銷售。

GPL(GNU General Public License)

我們很熟悉的Linux就是採用了GPL。GPL協議和BSD，Apache Licence等鼓勵程式碼重用的
許可很不一樣。GPL的出發點是程式碼的開源/免費使用和引用/修改/衍生程式碼的開源/免費使用，但
不允許修改後和衍生的程式碼做為閉源的商業軟體釋出和銷售。這也就是為什麼我們能用免費的各種
linux，包括商業公司的linux和linux上各種各樣的由個人，組織，以及商業軟體公司開發的免費軟
件了。

GPL協議的主要內容是隻要在一個軟體中使用(”使用”指類庫引用，修改後的程式碼或者衍生代
碼)GPL協議的產品，則該軟體產品必須也採用GPL協議，既必須也是開源和免費。這就是所謂的
”傳染性”。GPL協議的產品作為一個單獨的產品使用沒有任何問題，還可以享受免費的優勢。

由於GPL嚴格要求使用了GPL類庫的軟體產品必須使用GPL協議，對於使用GPL協議的開源
程式碼，商業軟體或者對程式碼有保密要求的部門就不適合整合/採用作為類庫和二次開發的基礎。

其它細節如再發布的時候需要伴隨GPL協議等和BSD/Apache等類似。

LGPL(GNU Lesser General Public License)

LGPL是GPL的一個為主要為類庫使用設計的開源協議。和GPL要求任何使用/修改/衍生之
GPL類庫的的軟體必須採用GPL協議不同。LGPL允許商業軟體通過類庫引用(link)方式使用LGPL
類庫而不需要開源商業軟體的程式碼。這使得采用LGPL協議的開原始碼可以被商業軟體作為類庫引用
併發布和銷售。

但是如果修改LGPL協議的程式碼或者衍生，則所有修改的程式碼，涉及修改部分的額外程式碼和衍生
的程式碼都必須採用LGPL協議。因此LGPL協議的開原始碼很適合作為第三方類庫被商業軟體引用，
但不適合希望以LGPL協議程式碼為基礎，通過修改和衍生的方式做二次開發的商業軟體採用。

GPL/LGPL都保障原作者的智慧財產權，避免有人利用開原始碼複製並開發類似的產品

MIT(MIT)

MIT是和BSD一樣寬範的許可協議，作者只想保留版權，而無任何其他了限制.也就是說，你必
須在你的發行版裡包含原許可協議的宣告，無論你是以二進位制釋出的還是以原始碼釋出的。

來源：《開源時代》2010.02 第十七期