主機廠資料資產血緣分析治理實踐
1. 背景
隨著汽車之家主機廠業務的發展,資料資產日益龐大,資料倉儲的構建也越來越複雜,在日常的數倉構建工作中,常遇到資料模型建設不規範無法治理,資料溯源困難,資料模型修改導致業務分析困難等難題,此類問題主要是由於資料血緣分析不足造成的,只有強化血緣關係,才能更好的服務於數倉建模及治理和最大程度的發揮資料價值。
血緣關係在數倉建模中扮演著核心的角色。透過深入解析SQL語句並對其進行分析,我們可以洞察出各種模型之間的依賴關係,從而形成一張精細的血緣關係圖。這張圖不僅展示了資料模型之間的連鎖關係,也為資料流程的上游和下游提供了清晰的指示。
對於數倉模型的構建來說,血緣關係也具有重要的意義。透過了解模型之間的依賴關係,我們可以更好地評估模型的健壯性和穩定性。此外,血緣關係還可以幫助我們最佳化資料模型的構建過程,提高模型的質量和效率。
在資料質量控制和治理方面,血緣關係同樣發揮著不可忽視的作用。透過血緣關係的追蹤,我們可以清晰地瞭解到資料從源頭到目的地的整個過程,從而更好地控制資料的質量。同時,血緣關係也可以幫助我們實現資料的可追溯性,為資料治理提供有效的溯源手段。這樣,一旦出現問題,我們就可以迅速找出問題的源頭,從而採取有效的措施進行治理和糾正。
總的來說,血緣關係在數倉建模中起著至關重要的作用,對於資料分析師、數倉模型的構建以及資料質量控制和治理都具有深遠的影響。
2. 遇到的問題
1.資料資產命名不規範:因歷史存在未明確的命名規則並未強制執行,使得研發人員命名隨意,增加血緣解析的複雜性。
2.ETL任務排程依賴遺漏:ETL任務排程依賴遺漏是一個常見的問題,這可能導致血緣關係的不完整或不準確。有時候,ETL任務之間的依賴關係可能非常複雜,如果某個任務沒有正確配置或者遺漏或者定時任務無法設定依賴,那麼血緣關係圖就會不完整。
3.ETL指令碼型別眾多:不同的ETL指令碼型別可能帶來解析的困難。例如:shell指令碼、Python指令碼、PySpark指令碼和HQL等都有可能在ETL過程中使用,這無疑增加了血緣解析的複雜性。
4.HQL檔案沒有統一的程式設計規範:單個HQL檔案中出現多個insert語句,查詢的表名不帶資料庫名。隨意的程式設計風格降低了可讀性和可維護性。
5.應用層資料資產呼叫不清晰:應用層資料服務方式有多種且沒有埋點資料,例如匯出至資料庫為介面提供資料,自助分析平臺直接檢索,Kylin查詢等,無法將資料資產與應用情況建立聯絡。
3. 分析思路
3.1
埋點分析
業務埋點是在應用程式中嵌入特定的程式碼,用於跟蹤和記錄使用者行為和業務操作。透過業務埋點,可以獲取到應用程式中各個業務表的使用情況和呼叫次數,從而解決應用層資料資產呼叫不清晰的問題。
a.埋點分析整體流程
流程圖如下:
圖1
b.使用方式
<dependency> <groupId>com.autohome.index</groupId> <artifactId>common-sqlplugin</artifactId> <version>1.1-SNAPSHOT</version></dependency>
c.SQL攔截器
具體實現部分程式碼如下:
...//攔截器註解
,
public class SqlPluginInterceptor implements Interceptor {
public Object intercept(Invocation invocation) throws Throwable {
MappedStatement mappedStatement = (MappedStatement) invocation.getArgs()[0];
Object parameter = null;
if (invocation.getArgs().length > 1) {
parameter = invocation.getArgs()[1];
}
BoundSql boundSql = mappedStatement.getBoundSql(parameter);
Configuration configuration = mappedStatement.getConfiguration();
long startTime = System.currentTimeMillis();
try {
return invocation.proceed();
} finally {
try {
......
//將查詢sql和表資訊存入redis
saveSqlToRedis(retSQL,sqlCost,mappedStatement.getId());
} catch (Exception e) {
System.out.println("sql攔截出錯!");
e.printStackTrace();
}
}
}
}
3.2
ETL任務解析
透過ETL任務指令碼解析,解決單獨依靠任務依賴分析血緣造成的血緣不完整問題,從而將血緣補充完整。另外解決ETL指令碼型別眾多,不能將全部的依賴關係融入到血緣關係中。
a.任務解析流程
圖2
b.任務解析方式
try : file_content = hql_parse_util.parse_hql(hqlfile) table_dict= hql_parse_util.parse_output(file_content.lower()) for out_put_table in table_dict : input_tables = table_dict[out_put_table] if out_put_table == 'tbnames': out_put_table = '.' for input_table in input_tables: if input_table.startswith('--'): continue sql_val.append([hqlfile,out_put_table.split('.',1)[0],out_put_table.split('.',1)[1], input_table.split('.',1)[0],input_table.split('.',1)[1],uid,name,'hive',job_status,date_time]) cnt = cursor.executemany(insert_sql, sql_val) print ('已入庫常規任務' + str(cnt) + '條') conn.commit()finally: cursor.close()
3.3
SQL語句分析
圖3
首先,source table部分,如果包含with塊,那麼我們可以透過關鍵字with分割SQL語句擷取出with部分,對with塊內的select語句進行正則解析,生成KV資料。在這個過程中,我們可以將with塊的名稱作為key,將解析後的tableName陣列作為value。
with塊解析程式碼如下:
def sql_parse(sql):
sql = sql.lower()
with_tb_dict = {}
sql = re.sub('with[-_a-z]','',sql)
if 'with' in sql:
with_all_arr = sql.split("with")[1:]
for with_content in with_all_arr:
# with 塊解析
with_content = with_content[0:with_content.index("insert")].strip()
# 正則匹配with部分
with_content = re.sub('\\)\s*,\s*\'','',with_content)
with_arr =re.split('\\)\s*,', with_content,0)
with_arr = [content + ")" for content in with_arr[:-1]] + [with_arr[-1]]
with_list = []
# 遍歷擷取的with塊語句 解析出with 別名與內部查詢的表名關係
...
# 解析多with塊,查詢引用的情況
...
print (with_tb_dict)
對於target table部分,我們可以透過解析insert語句得到。具體來說,我們需要解析insert into和insert overwrite table語句,得到target tableName。
獲取select語句中的表名:
def sql_parse_get_tablenames(sql_query):
table_names = re.findall(r'from\s+(\S+)', sql_query, re.IGNORECASE)
table_names += re.findall(r'join\s+(\S+)', sql_query, re.IGNORECASE)
tb_names = []
for name in table_names:
# 不包含 '('
if '(' not in name:
tb_names.append(name.replace(')','').replace('`','').replace(';',''))
result = list(set(tb_names))
return result
如果SQL語句中包含use語句且存在不含資料庫資訊的表名,則實現資料庫與表名對映。程式碼如下:
# 判斷sql中是否包含use
if 'use ' in sql:
use_arrs = sql.split('use ')[1:]
for arr in use_arrs:
db_name = arr.split(';')[0]
if 'insert' in arr:
# insert 解析
insert_arr = arr.split("insert ")[1:]
for tb in insert_arr:
if 'into' in tb:
insert_tb = tb[tb.index("into ") + len("into "):tb.index("\n")].strip()
else:
insert_tb = tb[tb.index("table ") + len("table "):tb.index("\n")].strip()
hive_target_tb = insert_tb.split(" ")[0]
if '.' not in hive_target_tb:
hive_target_tb = db_name + '.' + hive_target_tb
tb_source_tb = []
# 對映tableName陣列中with名
...
# 對映target table 和 source table
...
else:
tb_source_tb = []
# 對映tableName陣列中with名
...
# 對映target table 和 source table
...
解析得到的tableName陣列中如果存在為with塊名稱,則替換with對應的tableName陣列。程式碼如下:
def sql_parse_tb_map(with_tb_dict,sql): source_tb = sql_parse_get_tablenames(sql) if len(with_tb_dict) > 0: for s in range(len(source_tb)-1,-1,-1): if source_tb[s] in with_tb_dict: source_tb += with_tb_dict.get(source_tb[s]) source_tb.remove(source_tb[s]) return source_tb
4. 分析及治理效果
4.1
分析效果資料
血緣覆蓋率是一種關鍵效能指標,用於衡量資料資產的血緣關係被解析和追蹤到的程度。這個指標含義指當至少有一條血緣鏈路與資產相關時,該資產即被血緣覆蓋,而被血緣覆蓋的資產佔所有關注資產的比例即為血緣覆蓋率。
1. 確定關注的資產:根據業務需求和資料治理策略,確定需要關注的資料資產範圍。
2. 識別血緣關係:透過解析SQL語句,構建資料資產之間的血緣關係。
3.計算血緣覆蓋率:將血緣覆蓋的資產數量與所有關注資產的總量相除,得到血緣覆蓋率的數值。
4.分析血緣覆蓋率:將計算得出的血緣覆蓋率與其他指標進行對比,例如資料資產的總量、血緣關係的數量等。透過這種比較,可以發現哪些資料資產的血緣關係未被覆蓋,以及哪些血緣鏈路未涉及到目標資產。
下圖為分析效果資料:
圖4
4.2
治理資料
根據業務埋點,統計出表使用頻次,透過與業務庫中的全量業務表進行對比,分析出殭屍表(長時間沒有維護,沒有人使用的表) ,這部分表也佔用大量的儲存空間,造成資源浪費。所以定期自動化分析清理殭屍表,協同業務方共同確認,是否已經真正沒有人使用,包括除業務產品外的其他使用場景,比如不定時出業務報告,業務人員自己配置的業務看板等,最終確定的殭屍表,清理時,首先將資料備份到備份庫中,其次將原庫中的表刪除,等待1個月時間後,確定沒有任何業務異常發生,則從備份庫中物理刪除。目前,每週大約清理出10張殭屍表,後續清理不斷推進中。
5. 總結
以下是資料資產血緣分析的過程:
1.確定分析目標:首先需要明確血緣分析的目標,例如理解資料流、發現資料依賴關係、識別資料風險等。
2. 收集資料資產:收集需要進行血緣分析的資料資產,這可能包括各種資料表、ETL過程等。
3.資產關係解析:透過解析資料資產(如SQL查詢、ETL過程等),理解它們之間的依賴關係。
4.分析血緣關係:基於血緣資料分析各資料資產之間的血緣關係,例如哪些資料表被其他表引用、哪些查詢依賴於其他查詢等。這種分析可以幫助發現潛在的資料依賴問題,例如迴圈依賴、單點故障、跨層引用等。
5.風險評估:透過血緣分析,可以評估資料資產的風險,例如某表被大量查詢引用可能需要進行最佳化,某查詢結果被其他大量查詢引用可能存在效能風險等。
6. 生成血緣報告:根據血緣分析的結果,生成血緣報告。報告應清晰地描述各資料資產之間的血緣關係、發現的問題及建議的解決方案。
7.最佳化建議:基於血緣報告的結果,可以提出資料治理、最佳化或保護的建議,例如對資料庫進行最佳化、改進ETL過程等。
6. 後續規劃
以下是一些思路:
1.完善資料質量保障:血緣分析的準確性很大程度上取決於資料本身的質量。可以進一步制定嚴格的資料質量管理策略,包括資料規範、資料清洗、資料對映等,以確保資料的準確性和一致性。
2.整合多源資料:探索將不同來源的資料進行整合,包括內部資料、外部資料、第三方資料等,以便更全面地瞭解資料的來龍去脈。
3.持續最佳化資料血緣模型:隨著業務複雜性和資料量的增長,資料血緣模型可能需要進行調整和最佳化。可以針對不同的資料型別和業務需求,探索更加靈活、可擴充套件的血緣模型,以適應不斷變化的資料流和資料處理過程。
4.構建血緣關係圖譜:將資料血緣關係視覺化,可以更直觀地展示資料之間的關係和影響。幫助使用者更好地理解資料資產之間的關聯和依賴關係。
建立血緣分析標準和規範:為了使血緣分析更具可操作性和一致性,可以制定相關的標準和規範,明確血緣分析的流程、方法、工具和技術要求。這樣可以提高血緣分析的可信度和可靠性,併為後續的血緣分析改進提供參考和依據。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70027824/viewspace-2995810/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 好書推薦《資料血緣分析原理與實踐 》:資料治理神兵利器
- 資料治理:管理資料資產的最佳實踐框架框架
- Yelp 的 Spark 資料血緣建設實踐!Spark
- 火山引擎DataLeap資料血緣技術建設實踐
- 資料血緣系列(1)—— 為什麼需要資料血緣?
- 資料血緣系列(3)—— 資料血緣視覺化之美視覺化
- 基於圖資料庫的後設資料血緣關係分析技術研究與實踐資料庫
- 資料血緣系列(4)—— 資料血緣的特點與相關概念
- 資料資產怎麼治理
- 攜程酒店基於血緣後設資料的資料流程最佳化實踐
- 從資產角度看待資料治理
- 美團配送資料治理實踐
- 什麼是大資料血緣?大資料
- 前瞻|Amundsen的資料血緣功能
- 乾貨 | 攜程酒店基於血緣後設資料的資料流程最佳化實踐
- 固定資產主資料
- 騰訊資料治理技術實踐
- 資料治理之後設資料管理實踐
- 資料庫治理的探索與實踐資料庫
- 中通快遞資料治理實踐
- 愛奇藝的雲上資料治理實踐
- SAP 固定資產主資料
- 資料資產管理與資料治理什麼區別?
- 資料治理實踐 | 網易某業務線的計算資源治理
- Iceberg 資料治理及查詢加速實踐
- 構建資料紐帶:全鏈路血緣
- 火山引擎DataLeap:「資料血緣」踩過哪些坑?
- 輕量&聚焦:精益資料治理實踐——以客戶資料治理為例
- 大型集團企業資料治理實踐,推進全域資料資產體系建設 | 數字化標杆
- 大資料資產管理在騰訊遊戲的實踐大資料遊戲
- Spark SQL 欄位血緣在 vivo 網際網路的實踐SparkSQL
- 火山引擎DataLeap資料血緣技術實現與具體用例
- 一文詳解後設資料管理與資料血緣
- 一文說清資料管理、資料治理和資料資產管理
- 資料治理:資料標準管理的內容和實踐!
- 資料治理:資料標準管理的內容和實踐
- 小米大資料儲存服務的資料治理實踐大資料
- 業務資料治理體系化思考與實踐