兩萬人線上伺服器架構和一些公有云使用心得

感謝各大公有云不斷的技術創新，使得人（zhi）丁（you）稀（1）少（ge）的我們，能夠在三個月內完成支援線上2萬人的伺服器組，以支撐即將到來的江湖X資料片“世界服”。�

本文主要寫給程式猿看，所以會有大量的晦（zhuang）澀（bi）語句，不感興趣的還是跳過吧。。吐槽在最後

正文

本文主要是短句子的羅列。

組成：

我們一個標準的伺服器組，由以下部分組成：

1. 兩個負載均衡，一個掛目錄服，一個掛遊戲服；負載均衡由阿里保證雙可用區高可用；
2. 至少兩個目錄服ECS，分別在兩個可用區；
3. 至少兩個遊戲服ECS，分別在兩個可用區；
4. 至少一個管理服ECS；
5. 至少有一個例項充當所有ECS的備用；
6. 三個Mysql資料庫，賬號mysql，資料mysql，統計mysql，阿里保證雙可用區高可用；
7. 兩個Redis，資料redis和公共redis，阿里保證雙可用區高可用；

要點 ：

• 為了與客戶端程式碼語言的一致性（U3D），我們後臺都是用.Net實現的，所以所有例項都是windows例項，逼格比linux少了90%，易用性提升90%（PS：VS是世界上最好的IDE）；
• 將所有線上玩家的存檔資料（約500kB/人），放在一個高效能的支援事物的資料redis裡面，由這個redis來充當“公共記憶體”，給多個遊戲服ECS使用；
• 玩家離線一定時間之後，將存檔資料序列化存入Mysql；玩家再上線的時候，從mysql取出資料反序列化放入redis；
• 所有的統計資料和不需要多次查詢的資料，放入一個專用的“統計Mysql”；
• 所有的玩法級別的東西，例如PVP，世界boss，好友系統等，都放入一個redis裡面，我們稱為“公共redis”，這個redis其實是當資料庫使用，redis本身就支援持久化（用阿里預設的備份功能就行）；
• 所有伺服器配置放在mysql裡，目錄服和遊戲服初始化的時候會去資料庫載入配置；
• 目錄服處理玩家註冊、登入，以及遊戲版本、伺服器狀態和熱更包的下發；
• 遊戲服主要是保持與玩家的socket長連線，並與mysql/redis互動資料，自身記憶體不儲存任何狀態資訊；
• 管理服主要是用來管理所有的mysql和redis，並計算一些玩法級別的東西，例如PVP結算，世界boss結算，客服後臺，郵件公告等；

優缺點：

• 遊戲服ECS不儲存任何狀態，不需要考慮同步、加鎖等問題，隨點隨用，一秒重啟不是夢（手遊裡，秒級的資料丟失是可以接受的）；
• 通過redis和mysql的原生事務來保證原子性，不需要coding來實現，省時省事效率高，雖然效能低下，不過效能，夠用就行；
• 充分利用公有云的高可用性和一切便利性，能不自己做的堅決不自己做，能花（xiao）錢解決的堅決不花時間；（這一點大家算算程式猿工資就知道哪個划算了，現在一個例項才多少錢）；
• 參考上點，這麼做的一個缺點就是花費稍微大了點（多了redis的花費，很貴；多了一些例項，因為CPU沒用滿，可以用效能換空間），從一千塊一個月變成了兩三千一個月，一年多出了一個程式設計師的月薪（手動滑稽）；

Redis相關：

• 江湖X每個線上玩家，對“公共redis”，會產生大概每秒2-3的QPS（最早的設計，好蠢，還不能改）；
• 阿里雲和Ucloud目前的主備版redis，能支援6萬的QPS；
• 單臺例項連線redis，能達到2萬的QPS，四臺例項的時候，每臺1萬5的QPS；
• 一個玩家在redis中的資料，平均為500k（好蠢，同上）；
• 所以，一個16G的redis，能支援1.5-2萬線上，3萬左右的資料保有量；
• 以20萬日活來計算，玩家離線3小時，就需要把資料從redis移到mysql；
• 單臺例項能支援5000-7000的線上使用者；
• 如果單臺16G例項扛不住，考慮加多個redis，只需要維護一個使用者所在redis的表就行，一個使用者只能在一個redis裡；
• redis儘量用hash，能比key-value快一半；
• servicestack.redis，推薦4.0版本以上，事務回撥很完善；
• 阿里不支援sync命令，無法自建slave例項；Ucloud支援sync命令，所以slave可以走起；
• Ucloud的redis沒有密碼。。沒有密碼。。。所以不小心一個flushall，就哭吧，適合小公司；
• 阿里最近上了叢集版的redis，最小16G，QPS令人髮指（幾十萬），不過不支援事務。。。。如果自己在程式端實現了redis事務而不用原生事務（米哈遊就自己寫的），那麼用叢集版redis，幾十萬線上不是夢啊，以後會不會是一個叢集redis，掛著幾十臺1核1G的例項，最便宜的1核1G只要33/月，10臺330，能跑幾萬個TCP長連線；

網路相關：

• 由於主要的計算都發生在客戶端，因此江湖X的網路負載很小；
• 歷史遺留原因，我們採用Scut來做多使用者管理和網路分發（socket），並且到目前為止，表現不錯；
• 採用負載均衡，並且按量付費，是目前最適合我們的解決方案；（負載均衡一般都能支援幾十萬的TCP連線）
• 熱更包地址由目錄服下發給客戶端，客戶端去CDN上下載；
• 阿里的cdn越來越好用，秒級回源，不過有時候也會掛掉（今年掛過一次）；
• 阿里出過一個事情，就是某臺例項的IP被中國移動給ban了，導致所有移動玩家上不去伺服器；
• 一般玩家說掉線頻繁，第一反應都是問對方，“你是不是中國移動4G“，95%都是；

Mysql相關：

• Mysql還挺貴的；
• 一個使用者一秒才0.3次QPS，所以2核4G的mysql應該夠我們用了；
• mysql和redis可用區切換，程式要自動重連（感謝servicestack）；半年內，有一個mysql切換過一次；
• 定期看一下慢日誌，說不定就找到一些漏網之魚沒有建索引；
• Ucloud的Mysql，回檔會損壞blob資料，原因未明，需要問一下；

計算相關：

• 除了rank系統，計算量都幾乎沒有；
• 資料從redis移動到mysql計算量比較大，交給管理服；
• rank系統的戰鬥計算，需要在服務端進行，準備引入MQ，通過MQ來進行計算任務的下發和結果的採集；
• 一些定點結算（遍歷所有玩家）的任務，都在管理服做，例如排行榜結算、世界boss結算，活動結算；
• CPU比較過一次，各家相同價位都差不多；

磁碟相關：

• 對磁碟I/O沒有任何要求，所以阿里雲用起來沒有問題（阿里雲的磁碟I/O就是辣雞，ssd盤都比不過ucloud的普通盤）

各家吐槽：

• 阿里，對磁碟沒有要求的話，阿里是最佳選擇了，穩定性，易用性很好，價格不貴，就是服務差，店大欺客，買了就不能退（包月），退還要手續費（包年），以前吃不完的還不能打包（不能降配），就是一黑店啊；另外，高可用和高併發，阿里說第二，沒人敢說第一；
• Ucloud，阿里降價之後，價格大概是阿里的80%。優點很明顯，服務好，還有，包月包年機器隨時可以退，並且只計算髮生費用，這簡直逆天啊；缺點也很明顯，可用區少啊。。全國只有北京有多可用區，還資源緊張；我們需要的華南只有一個可用區，只好揮淚斬馬謖；還有就是太靈活，以致不敢用，特別公司大了，風險比較大，例如mysql給root許可權，redis無法設定密碼等；
• Azure，聽說用它的人才能準確發音，反正我發不準。這是世界上唯一的一�個公有云，產品文件是由程式猿完成的，並且，還是機翻成的中文。這都還好，增加的是學習成本，但是，價格是阿里雲的兩倍是幾個意思？
• AWS，如果要有海外服，我們首選就是AWS，沒什麼好說的；額，同理，國內的AWS，也沒什麼好說的，”不敢“用；並且，機房在北京和銀川，離廣東太遠了，電信南北光纖，最近每個月要故障兩次，丟包15%，電信威武；
• 華為雲，功能少，貴；
• 比格雲，宣傳得很有逼格，不敢用，有待時間驗證其穩定性；
• 京東雲，聯絡過，沒叼我們；
• 騰訊雲，持續關注，有可能會要用（應用寶上游戲必須架在騰訊雲上）；
• 百度雲，等等，這不是存小黃片的麼？