程式碼評審的18個軍規,收藏好!
來源:撿田螺的小男孩
前言
大家好,我是田螺。
我們開發完需求,提測前,一般都需要程式碼評審。小夥伴們,你們知道程式碼評審,一般都有哪些軍規嘛?今天田螺哥給你帶來程式碼評審的18個軍規。
1. 新增必要的註釋
其實,寫程式碼的時候,沒有必要寫太多的註釋,因為好的方法名、變數名,就是最好的註釋。以下就是筆者總結的一些註釋規範:
所有的類都必須新增建立者和建立日期,以及簡單的註釋描述 方法內部的複雜業務邏輯或者演算法,需要新增清楚的註釋 一般情況下,註釋描述類、方法、變數的作用 任何需要提醒的警告或 TODO
,也要註釋清楚如果是註釋一行程式碼的,就用 //
;如果註釋程式碼塊或者介面方法的,有多行/* **/
一塊程式碼邏輯如果你站在一個陌生人的角度去看,第一遍看不懂的話,就需要新增註釋了
以下就是一些新增註釋的demo:
/**
* @author 田螺
* @date 2023/04/22 5:20 PM
* @desc 田螺的實現類,撿田螺、賣田螺 (更多幹貨,關注公眾號:撿田螺的小男孩)
*/
public class TianLuoClass {
/**
* 這是賣田螺的兩法,它將兩個田螺的價格整數相加並返回結果。
*
* @param x 第一個整數
* @param y 第二個整數
* @return 兩個整數的和
*/
public int sellTianLuo(int x, int y) {
return x + y;
}
}
2.日誌列印規範
日誌是快速定位問題的好幫手,是撕逼和甩鍋的利器!列印好日誌非常重要。如果程式碼評審的時候,這些日誌規範沒遵守,就需要修改:
日誌級別選擇不對。常見的日誌級別有 error、warn、info、debug
四種,不要反手就是info
哈日誌沒列印出呼叫方法的入參和響應結果,尤其是跨系統呼叫的時候。 業務日誌沒包含關鍵引數,如 userId,bizSeq
等等,不方便問題排查如果日誌包含關鍵資訊,比如手機號、身份證等,需要脫敏處理 一些不符合預期的情況,如一些未知異常(資料庫的資料異常等),又或者不符合業務預期的特殊場景,都需要列印相關的日誌
對於日誌列印規範,我之前整理出一篇文章,大家可以看一下哈,挺有用的:
工作總結!日誌列印的15個建議
3. 命名規範
Java程式碼的命名應該清晰、簡潔和易於理解。我們程式碼評審的時候,要注意是否有命名不規範,不清晰的程式碼。下面是一些命名規範的建議:
類和介面應該使用首字母大寫的駝峰命名法 方法和變數應該使用小寫的駝峰命名法 常量應該使用全大寫字母和下劃線 開發者是不是選擇易於理解的名稱給變數、類和方法進行命名
4.引數校驗
我們程式碼評審的時候,要注意引數是否都做了校驗,如userId
非空檢查、金額範圍檢查、userName
長度校驗等等。一般我們在處理業務邏輯的時候,要遵循先檢查、後處理
的原則。
如果你的資料庫欄位userName設定為
varchar(16)
,對方傳了一個32
位的字串過來,你不校驗引數,插入資料庫直接異常了。
很多bug都是因為沒做引數校驗造成的,這一軍規,是程式碼評審重點關注的哈:
5. 判空處理
獲取物件的屬性時,都要判空處理。要不然很多時候會出現空指標異常。
if(object!=null){
String name = object.getName();
}
如果你要遍歷列表,也需要判空
if (CollectionUtils.isNotEmpty(tianLuolist)) {
for (TianLuo temp : tianLuolist) {
//do something
}
}
6. 異常處理規範
良好的異常處理可以確保程式碼的可靠性和可維護性。因此,異常處理也是程式碼評審的一項重要規範。以下是一些異常處理的建議:
不要捕獲通用的 Exception
異常,而應該儘可能捕獲特定的異常在捕獲異常時,應該記錄異常資訊以便於除錯 內部異常要確認最終的處理方式,避免未知異常當作失敗處理。 在 finally
塊中釋放資源,或者使用try-with-resource
不要使用 e.printStackTrace()
,而是使用log
列印。catch
了異常,要列印出具體的exception
,否則無法更好定位問題捕獲異常與丟擲異常必須是完全匹配,或者捕獲異常是拋異常的父類 捕獲到的異常,不能忽略它,要列印相對應的日誌 注意異常對你的程式碼層次結構的侵染(早發現早處理) 自定義封裝異常,不要丟棄原始異常的資訊 Throwable cause
注意異常匹配的順序,優先捕獲具體的異常 對外提供APi時,要提供對應的錯誤碼 系統內部應該丟擲有業務含義的自定義異常,而不是直接丟擲 RuntimeException
,或者直接丟擲Exception\Throwable
。
大家有興趣可以看下之前我的這篇文章哈:Java 異常處理的十個建議
7. 模組化,可擴充套件性
程式碼評審的時候,關注一下,程式碼編寫設計是否滿足模組話,介面是否具有可擴充套件性
比如你的需求是醬紫:是使用者新增或者修改員工時,需要刷臉。那你是反手提供一個員工管理的提交刷臉資訊介面?還是先思考:提交刷臉是不是通用流程呢?比如轉賬或者一鍵貼現需要接入刷臉的話,你是否需要重新實現一個介面呢?還是當前按業務型別劃分模組,複用這個介面就好,保留介面的可擴充套件性。
如果按模組劃分的話,未來如果其他場景比如一鍵貼現接入刷臉的話,不用再搞一套新的介面,只需要新增列舉,然後複用刷臉透過流程介面,實現一鍵貼現刷臉的差異化即可。
8. 併發控制規範
在使用併發集合時,應該注意它們的執行緒安全性和併發效能,如 ConcurrentHashMap
是線性安全的,HashMap
就是非線性安全的樂觀鎖,悲觀鎖防止資料庫併發.樂觀鎖一般用版本號 version
控制,悲觀鎖一般用select …for update
如果是單例項的多執行緒併發處理,一般透過Java鎖機制,比如 sychronized ,reentrantlock
如果是同一叢集的多執行緒併發處理,可以用 Redis
分散式鎖或者走zookeeper
如果是跨叢集的多執行緒併發處理,則考慮資料庫實現的分散式鎖。 在使用分散式鎖的時候,要注意有哪些坑,比如redis一些經典的坑.
至於分散式鎖,大家可以看下我之前的這幾篇文章哈
Redis分散式鎖的10個坑 面試必備:聊聊分散式鎖的多種實現!
9. 單元測試規範
測試類的命名,一般以測試的類+ Test
,如:CalculatorTest
.測試方法的命名,一般以 test
開頭+ 測試的方法,如testAdd
.單測行覆蓋率一般要求大於 75%
.單測一般要求包含主流程用例、引數邊界值等校驗用例 單測一般也要求包含中介軟體訪問超時、返回空、等異常的用例,比如訪問資料庫或者 Redis
異常.單測用例要求包含併發、防重、冪等等用例.
10. 程式碼格式規範
良好的程式碼格式,可以使程式碼更容易閱讀和理解。下面是一些常見的程式碼格式化建議:
縮排使用四個空格 程式碼塊使用花括號分隔 每行不超過 80
個字元每個方法應該按照特定的順序排列,例如: 類變數、例項變數、建構函式、公共方法、私有方法
等。
11. 介面相容性
程式碼評審的時候,要重點關注是否考慮到了介面的相容性.因為很多bug都是因為修改了對外舊介面,但是卻不做相容導致的。關鍵這個問題多數是比較嚴重的,可能直接導致系統發版失敗的。新手程式設計師很容易犯這個錯誤哦~
所以,如果你的需求是在原來介面上修改,尤其這個介面是對外提供服務的話,一定要考慮介面相容。舉個例子吧,比如dubbo介面,原本是隻接收A,B引數,現在你加了一個引數C,就可以考慮這樣處理:
//老介面
void oldService(A,B){
//相容新介面,傳個null代替C
newService(A,B,null);
}
//新介面,暫時不能刪掉老介面,需要做相容。
void newService(A,B,C){
...
}
12. 程式邏輯是否清晰,主次是否夠分明
程式碼評審的時候,要關注程式邏輯是否清晰。比如,你的一個註冊介面,有引數校驗、判斷使用者是否已經註冊、插入使用者記錄、傳送註冊成功通知等功能。如果你把所有所有功能程式碼塞到一個方法裡面,程式邏輯就不清晰,主次不夠分明,反例如下:
public Response registerUser(String userName, String password, String email) {
if (userName == null || StringUtils.isEmpty(userName)) {
log.info("使用者名稱不能為空!");
throw new BizException();
}
if (password == null || password.length() < 6) {
log.info("密碼長度不能少於6位!");
throw new BizException();
}
if (email == null || StringUtils.isEmpty(email) || !email.contains("@")) {
log.info("郵箱格式不正確!");
throw new BizException();
}
Response response = new Response();
UserInfo userInfo = userService.queryUserInfoByUsername();
if (Objects.nonNull(userInfo)) {
response.setCode(0);
response.setMsg("註冊成功");
return response;
}
UserInfo addUserInfo = new UserInfo();
addUserInfo.setUserName(userName);
addUserInfo.setPassword(password);
addUserInfo.setEmail(email);
userService.addUserInfo(addUserInfo);
MessageDo messageDo = new MessageDo();
messageDo.setUserName(userName);
messageDo.setEmail(email);
messageDo.setContent("註冊成功");
messageService.sendMsg(messageDo);
response.setCode(0);
response.setMsg("註冊成功");
return response;
}
其實,以上這塊程式碼,主次不夠分明的點:引數校驗就佔registerUser
方法很大一部分。正例可以劃分主次,抽一下小函式,如下:
public Response registerUser(String userName, String password, String email) {
//檢查引數
checkRegisterParam(userName, password, email);
//檢查使用者是否已經存在
if (checkUserInfoExist(userName)) {
Response response = new Response();
response.setCode(0);
response.setMsg("註冊成功");
return response;
}
//插入使用者
addUser(userName, password, email);
sendMsgOfRegister(userName, email);
//構造註冊成功報文
Response response = new Response();
response.setCode(0);
response.setMsg("註冊成功");
return response;
}
private void sendMsgOfRegister(String userName, String email) {
MessageDo messageDo = new MessageDo();
messageDo.setUserName(userName);
messageDo.setEmail(email);
messageDo.setContent("註冊成功");
messageService.sendMsg(messageDo);
}
private void addUser(String userName, String password, String email) {
UserInfo addUserInfo = new UserInfo();
addUserInfo.setUserName(userName);
addUserInfo.setPassword(password);
addUserInfo.setEmail(email);
userService.addUserInfo(addUserInfo);
}
private boolean checkUserInfoExist(String userName) {
UserInfo userInfo = userService.queryUserInfoByUsername();
if (Objects.nonNull(userInfo)) {
return true;
}
return false;
}
private void checkRegisterParam(String userName, String password, String email) {
if (userName == null || StringUtils.isEmpty(userName)) {
log.info("使用者名稱不能為空!");
throw new BizException();
}
if (password == null || password.length() < 6) {
log.info("密碼長度不能少於6位!");
throw new BizException();
}
if (email == null || StringUtils.isEmpty(email) || !email.contains("@")) {
log.info("郵箱格式不正確!");
throw new BizException();
}
}
13. 安全規範
程式碼評審,也非常有必要評審程式碼是否存在安全性問題。比如:
輸入校驗:應該始終對任何來自外部的輸入資料進行校驗,以確保它們符合預期並且不會對系統造成傷害。校驗應該包括檢查資料的型別、大小和格式。 防範SQL隱碼攻擊:在使用SQL查詢時,應該始終使用引數化查詢或預處理語句,以防止SQL隱碼攻擊。 防範跨站指令碼攻擊(XSS): 在Web應用程式中,應該始終對輸入的HTML、JavaScript和CSS進行校驗,並轉義特殊字元,以防止XSS攻擊。 避免敏感資訊洩露: 敏感資訊(如密碼、金鑰、會話ID等)應該在傳輸和儲存時進行加密,以防止被未經授權的人訪問。同時,應該避免在日誌、除錯資訊或錯誤訊息中洩露敏感資訊。 防範跨站請求偽造(CSRF): 應該為所有敏感操作(如更改密碼、刪除資料等)新增 CSRF
令牌,以防止未經授權的人員執行這些操作。防範安全漏洞: 應該使用安全性高的演算法和協議(如HTTPS、TLS)來保護敏感資料的傳輸和儲存,並定期對系統進行漏洞掃描和安全性審計。
其實我以前寫過一篇文章,保證資料安全的10種方案,大家可以看看哈:保證介面資料安全的10種方案
14. 事務控制規範
一般推薦使用程式設計式事務,而不是一個註解 @Transactional
的宣告式事務。因為@Transactional
有很多場景,可能導致事務不生效。 大家可以看下我的這篇文章哈:美團二面:spring事務不生效的15種場景事務範圍要明確,資料庫操作必須在事務作用範圍內,如果是非資料庫操作,儘量不要包含在事務內。 不要在事務內進行遠端呼叫(可能導致資料不一致,比如本地成功了,但是遠端方法失敗了,這時候需要用分散式事務解決方案) 事務中避免處理太多資料,一些查詢相關的操作,儘量放到事務之外(避免大事務問題)
15. 冪等處理規範
什麼是冪等?
電腦科學中,冪等表示一次和多次請求某一個資源應該具有同樣的副作用,或者說,多次請求所產生的影響與一次請求執行的影響效果相同。
程式碼評審的時候,要關注介面是否考慮冪等。比如開戶介面,多次請求過來的時候,需要先查一下該客戶是否已經開過戶,如果已經開戶成功,直接返回開戶成功的報文。如果還沒開戶,就先開戶,再返回開戶成功的報文。這就是冪等處理。
一般情況有這幾種冪等處理方案:
select+insert+主鍵/唯一索引衝突 直接insert + 主鍵/唯一索引衝突 狀態機冪等 抽取防重表 token令牌 悲觀鎖 樂觀鎖 分散式鎖
冪等要求有個唯一標記,比如資料庫防重表的一個業務唯一鍵。同時強調多次請求和一次請求所產生影響是一樣的。
大家如果對介面冪等有興趣的話,可以看下我之前的這篇文章:聊聊冪等設計
16. 中介軟體注意事項 (資料庫,redis)
程式碼評審的時候,如果用資料庫、Redis、RocketMq
等的中介軟體時,我們需要關注這些中介軟體的一些注意事項哈。
比如資料庫:
關注資料庫連線池引數設定、超時引數設定是否合理 避免迴圈呼叫資料庫操作 如果不分頁,查詢 SQL
時,如果條數不明確,是否加了limit
限制限制資料庫的返回是否判空處理 資料庫慢 SQL
是否有監控表結構更新是否做相容,存量表資料是否涉及相容問題考慮 索引新增是否合理 是否連表過多等等
比如Redis
:
Redis的key使用是否規範 Redis 異常捕獲以及處理邏輯是否合理 Redis連線池、超時引數設定是否合理 Redis 是否使用了有坑的那些命令,如 hgetall、smember
是否可能會存在快取穿透、快取雪奔、快取擊穿等問題。
之前我寫過一篇文章,介紹Redis使用注意點的,大家可以看一下哈:使用Redis,你必須知道的21個注意要點
17. 注意程式碼壞味道問題
理解幾個常見的程式碼壞味道,大家程式碼評審的時候,需要關注一些哈:
大量重複程式碼(抽公用方法,設計模式) 方法引數過多(可封裝成一個DTO物件) 方法過長(抽小函式) 判斷條件太多(最佳化if...else) 不處理沒用的程式碼(沒用的import) 避免過度設計
18. 遠端呼叫
遠端呼叫是程式碼評審重點關注的一欄,比如:
不要把超時當作失敗處理: 遠端呼叫可能會失敗,比如網路中斷、超時等等。開發者需要注意遠端呼叫返回的錯誤碼,除非是明確的失敗,如果僅僅是超時等問題,不能當作失敗處理!而是應該發起查詢,確認是否成功,再做處理。 異常處理:遠端呼叫可能會丟擲異常,例如由於服務端錯誤或請求格式不正確等。因此,開發人員需要確保能夠捕獲和處理這些異常,以避免系統崩潰或資料丟失。 網路安全:由於遠端呼叫涉及網路通訊,因此開發人員需要考慮網路安全的問題,例如資料加密、認證、訪問控制等。儘可能使用安全的協議,例如 HTTPS 或 SSL/TLS
。服務質量:遠端呼叫可能會影響系統的效能和可用性。因此,開發人員需要確保服務的質量,例如避免過度使用遠端呼叫、最佳化資料傳輸、實現負載均衡等。 版本相容:由於遠端呼叫涉及不同的程式或計算機之間的通訊,因此開發人員需要注意服務端和客戶端之間的版本相容性。儘可能使用相同的介面和資料格式,避免出現不相容的情況。 儘量避免for迴圈遠端呼叫: 儘量避免for迴圈遠端呼叫,而應該考慮實現了批次功能的介面。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70024420/viewspace-2949808/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 谷歌開源內部程式碼評審規範谷歌
- 說透程式碼評審
- 程式碼審查或評審的最佳實踐 - FogBugz
- 京東雲開發者|程式碼評審的價值和規範
- [譯] 程式碼評審的 8 點建議
- 淺談軟體工程中的程式碼評審軟體工程
- 程式碼評審的不可能三角
- Google程式碼評審介紹 - Michaela GreilerGo
- [譯] Go 程式碼評審常見問題Go
- 谷歌程式碼評審指南已經開源谷歌
- 前端團隊程式碼評審 CheckList 清單前端
- 前端程式碼評審通常注意些什麼前端
- 進行了1000多次程式碼評審的經驗分享 - DEVdev
- 為什麼程式碼評審(code reviews)很重要View
- 文件評審的四個維度
- 某個OA系統的程式碼審計
- [譯] 如何讓高效的程式碼評審成為一種文化
- MySQL全面瓦解26:程式碼評審中的MySQL(團隊使用)MySql
- 開原始碼評審的十個通用步驟 | Linux 中國原始碼Linux
- AI輔助需求規格描述評審AI
- 聊聊澳大利亞的遊戲審查:艱苦得來的18+評級遊戲
- 關於程式碼評審(CodeReview)那些不得不說的事兒View
- 京東資深架構師程式碼評審歪詩架構
- 評審程式碼時,這樣寫就不會被懟了
- 五個程式碼審查反模式 - Trisha Gee模式
- 匹配18位社會信用程式碼正規表示式
- 需求評審
- 華為程式設計規範,程式碼驗收標準。程式設計
- 快刀斬亂麻,DevOps讓程式碼評審也自動起來dev
- 評審程式碼時,這樣寫就不會被懟了,乾貨
- buu 程式碼審計
- JFinalcms程式碼審計
- CSCMS程式碼審計
- 【團隊建設】如何做好團隊開發中的 CodeReview(程式碼評審)?View
- 什麼是程式碼審計?程式碼審計有什麼好處?
- 程式碼審計————目錄
- Graudit程式碼安全審計
- python 安全編碼&程式碼審計Python