四種不同型別的DOE設計，你喜歡哪一種？

有多種不同型別的DOE設計，下面概述了其中四種。這四種被強調為經典設計型別，可能在細胞療法研究和工藝開發的背景下有用。

篩選設計

篩選設計通常用於從較大的集合中識別一系列重要因素。這樣的設計可以在真正的DOE之前部署，以實現更有針對性的實驗。篩選設計在條件數方面通常很小，並且側重於確定主效應。雖然這些設計的主要目標是識別，但它們在細胞治療環境中的使用可能會受到限制，因為主要效果通常很好理解，例如，細胞培養基中需要蛋白質來源來支援細胞生長。

全因子設計

顧名思義，全因子設計測試預期設計空間內所有可能的因子組合。在細胞療法工藝中，他們的最.佳應用可能是當某些因素被確定為最重要的幾個因素（例如，三到四個）。全因子設計的一個優點是所有因素組合都經過測試，因此可以構建更穩健的響應模型。相比之下，此類設計可以包含大量執行，這對於細胞培養實驗而言可能並不總是可行的。

部分因子設計

與全因子設計相比，部分因子設計可以測試設計空間內的某些條件。當然，這種設計型別在實驗執行次數有限時最有用，例如，如果起始外周血單核細胞或腫瘤材料的可用性有限。許多假設支援部分因子設計：

雖然在整個設計空間中可能存在許多效應排列，例如給定工藝中細胞因子的所有可能組合，但其中只有少數幾個是重要的；

基本順序效應（例如單一增長因素）可能比更復雜的效應（例如多個增長因素的組合）更重要；

設計空間的一個子部分的全因子捕獲仍然可以實現。部分因子設計可以生成預測模型，從而允許資料驅動的迭代。

響應面設計

也許是所列設計中最複雜的設計，響應曲面設計用於在測試因素的背景中對給定響應的曲面和曲率進行建模。如果正在測試可能顯示飽和度或曲率的因素，則可以使用此設計。換句話說，如果把設計空間看成一座山，那麼最.佳反應就是峰頂。