大事務導致的OGG抽取程式每天7:39定時延時,執行極其緩慢

xueshancheng發表於2023-02-23

1 業務系統申請加入OGG程式幾十張表,根據要求,將相關表新增到OGG抽取程式及投遞程式中,

第二天,發現OGG抽取程式延遲20多小時,進行相關原因分析。


EXTRACT     RUNNING     EXTTEST02      25:09:59      00:00:08 


GGSCI (dbssvra) 5> info EXTTEST02


EXTRACT    EXTTEST02   Last Started 2023-02-07 14:30   Status RUNNING

Checkpoint Lag        25:10:09 (updated 00:00:04 ago)

Log Read Checkpoint  Oracle Redo Logs

                     2023-02-07 07:52:01  Thread 1, Seqno 679959, RBA 329074872

                     SCN 3722.502010847 (15986370286559)

Log Read Checkpoint  Oracle Redo Logs

                     2023-02-07 07:52:01  Thread 2, Seqno 962867, RBA 1999074256

                     SCN 3722.502011018 (15986370286730)

                     

2 OGG抽取程式延遲原因:CPU、記憶體、IO、引數設定不合理、長事務等

經過仔細分析,將CPU、記憶體、IO進行的排除,認為是正常的。那就剩下引數及長事務了。


3 進行引數排查:

執行如下命令,檢視OGG使用的記憶體資訊,根據如下資訊,認為OGG抽取程式的虛擬記憶體達到上限,

是導致OGG抽取程式執行緩慢。


GGSCI (dbssvra) 248> send extract EXTTEST02, CACHEMGR CACHESTATS


Sending CACHEMGR request to EXTRACT EXTTEST02 ...


CACHE OBJECT MANAGER statistics


CACHE MANAGER VM USAGE

vm current     =   7.31G   vm anon queues =   4.96G

vm anon in use =   2.36G   vm file        =      0 

vm used max    =   7.31G   ==> CACHE BALANCED


檢視OGG抽取程式的引數,發現設定瞭如下記憶體引數,認為將記憶體設定的太小。

Oracle官方建議不要設定OGG抽取程式的記憶體引數,但由於發生多次由於抽取程式將記憶體耗盡,

導致主機伺服器hang的情況,此係統記憶體使用80%,故還不敢將ogg抽取程式的記憶體引數調整為預設值,只能進行調整。

TRANLOGOPTIONS DBLOGREADER, DBLOGREADERBUFSIZE 4194304

TRANLOGOPTIONS BUFSIZE 10000000

CACHEMGR CACHESIZE 1G 


修改為:

--TRANLOGOPTIONS DBLOGREADER, DBLOGREADERBUFSIZE 4194304

--TRANLOGOPTIONS BUFSIZE 10000000

--CACHEMGR CACHESIZE 1G 

TRANLOGOPTIONS DBLOGREADER

CACHEMGR CACHESIZE 16G


重啟OGG抽取程式,問題沒有解決。


4 檢視EXTTEST02程式的report,發現一直報長事務。

 

 2023-02-08 10:43:54  WARNING OGG-01027  Long Running Transaction: XID 88.31.623522942, Items 0, 

Extract EXTTEST02, Redo Thread 2, SCN 3722.332792647 (15986201068359), Redo Seq #962683,

 Redo RBA 2900657168.

               26556 records processed as of 2023-02-08 10:44:25 (rate 0,delta 0)

               

 GGSCI (dbssvra) 87>  send extract EXTTEST02,showtrans thread 2


Sending showtrans request to EXTRACT EXTTEST02 ...


Oldest redo log files necessary to restart Extract are:


Redo Thread 1, Redo Log Sequence Number 679959, SCN 3722.502130718 (15986370406430), RBA 459234320

Redo Thread 2, Redo Log Sequence Number 962683, SCN 3722.332792647 (15986201068359), RBA 2900657168


------------------------------------------------------------

XID:                  88.31.623522942                                

I tems:                0                     --經仔細檢視goldengate官方文件,此列為0,

即表示此事務不是goldengate抽取程式需要的,可以進行跳過。

懷疑是此事務導致OGG延遲增長,準備跳過此事務。

Extract:              EXTTEST02   

Redo Thread:          2      

Start Time:           2023-02-07:01:42:16  

SCN:                  3722.332792647 (15986201068359)   

Redo Seq:             962683

Redo RBA:             2900657168          

Status:               Running                                             


SEND EXTRACT EXTTEST02, SKIPTRANS 88.31.623522942 THREAD 2

 

GGSCI (dbssvra) 2> SEND EXTRACT EXTTEST02, SKIPTRANS 88.31.623522942 THREAD 2


Sending SKIPTRANS request to EXTRACT EXTTEST02 ...

Are you sure you sure you want to skip transaction [XID 88.31.623522942, Redo Thread 2, Start Time 2023-02-07:01:42:16, SCN 3722.332792647 (15986201068359)]? (y/n)y


Sending SKIPTRANS request to EXTRACT EXTTEST02 ...

Transaction [XID 88.31.623522942, Redo Thread 2, Start Time 2023-02-07:01:42:16, SCN 3722.332792647 (15986201068359)] skipped.


OGG引數最佳化:將長事務告警資訊調整為告警及跳過空事務,此引數的調整,

可以讓OGG自動跳過空事務並釋放空事務相關的資源,且重啟後減少讀取歸檔日誌的數量,減少抽取程式恢復時間。

修改前

WARNLONGTRANS 2h,CHECKINTERVAL 10m

修改後

WARNLONGTRANS 2h,CHECKINTERVAL 10m,skipemptytrans


調整引數並重啟OGG程式,問題還是沒有解決,但已經往明朗的方向發展。


但每天OGG抽取程式卡主的時間點都在7:39分,連續觀察幾天後,認為是新增加的表導致的OGG抽取程式延遲,

但具體是哪個表,不清楚經過多次針對7:39分時間點的AWR,ASH等分析,還是不能確定是哪個表引起OGG抽取程式延遲。


5 針對OGG程式做trace,pstack,gstack等追蹤分析,沒有找到任何有用資訊。

只發現OGG的抽取程式延遲卡在都去歸檔日誌上,

申請goldengate官方的SR,認為是IO導致的,經仔細排查,經IO排除掉。

個人認為應該是遇見從業十幾年未遇見的問題,有可能是某一資源有限制(比如OGG抽取程式的VM,已經達到最大值),

導致的OGG抽取程式延遲。也有可能是業務系統幾分鐘對某個表執行了大量的操作,導致OGG將資源耗盡。


trace2相關的資訊

SUMMARY STATISTICS


General statistics:

 0.00% Checking messages (includes checkpointing)

      0.00% Checking periodic tasks

 0.00% Waiting for more data

 0.00% Converting ASCII header to internal

 0.00% Converting ASCII data to internal

100.00% Reading input records

 0.00% Writing output records (replicate_io)

      0.00% Mapping columns

      0.00% Outputting data records

      0.00% Performing SQL statements

 0.00% Performing BATCHSQL statements

 0.00% Performing actual DB op

 0.00% Preparing SQL statements

 0.00% Performing transaction commits

 0.00% Checkpointing


Redo log statistics:

 0.00% Opening redo log file

 0.00% Positioning into redo log file

 0.00% Reading record from redo log file

 0.01% Extracting subrecord from redo record

      0.00% Extracting start subrecord

      0.00% Extracting undo subrecord header

      0.00% Extracting undo subrecord

      0.00% Extracting redo subrecord header

      0.00% Extracting undo subrecord

      0.00% Extracting rollback subrecord

      0.00% Extracting commit subrecord

 0.00% Processing start subrecord

 0.78% Processing data subrecord

 0.00% Processing rollback subrecord

 0.00% Processing commit subrecord

 0.00% Retrieving and processing transaction items

      0.00% Retrieving transaction item

      0.00% Formatting output record

            0.00% Formatting output record header

            0.00% Validating update key data

            0.00% Formatting output record data

                  0.00% Converting Oracle data to ASCII

 0.00% Close redo log

 

6 大事務導致OGG抽取程式延遲

經過多次檢視執行send EXTTEST02 showtrans,總算發現了可疑的事務,但在資料庫進行檢視,

此事務已提交,不清楚此事務執行的相關SQL,無法確定是哪個表引起的。

2月7日

------------------------------------------------------------

X ID:                  814.14.14101759         --事務ID                        

I tems:                22623282                --大事務,已經抽取了2千2百多萬條資料,事務還沒有結束。

Extract:              EXTTEST02   

Redo Thread:          2      

Start Time:            2023-02-07:07:39:33                              

SCN:                  3722.497851000 (15986366126712)   

Redo Seq:             962860

Redo RBA:             157135376           

Status:               Running  


2月16日

------------------------------------------------------------

XID:                  579.25.9724995

Items:                8077902                    --大事務,800多萬條資料,還沒有結束

Extract:              EXTTEST02   

Redo Thread:          1      

Start Time:            2023-02-16:07:39:49  

SCN:                  3723.895718844 (15991058961852)   

Redo Seq:             682982

Redo RBA:             1826037264          

Status:               Running  


2月20日

------------------------------------------------------------

XID:                  138.29.311639792

Items:                12612238                         --大事務,已經抽取了1千2百多萬條資料,事務還沒有結束,只執行了幾分鐘。

Extract:              EXTTEST02   

Redo Thread:          2      

Start Time:            2023-02-20:07:39:33  

SCN:                  3723.2254776926 (15992418019934)  

Redo Seq:             972062

Redo RBA:             2890945040          

Status:               Running     



7 由於事務已提交,無法確定事務執行的SQL,使用logminer對相關事務進行日誌挖掘,分析事務到底執行的SQL是什麼。

7.1 確定的事務ID為:138.29.311639792

XID:                  138.29.311639792

Items:                8384843                             --大事務

Extract:              EXTTEST02   

Redo Thread:          2      

Start Time:           2023-02-20:07:39:33    

SCN:                  3723.2254776926 (15992418019934)  

Redo Seq:             972062

Redo RBA:             2890945040          

Status:               Running 


7.2 使用logminer對相關事務進行日誌挖掘,總算找到事務執行的相關SQL。

新增歸檔日誌到logminer中

BEGIN

dbms_logmnr.add_logfile(logfilename=>'+ARCH/DBNAME/ARCHIVELOG/2023_02_20

/thread_2_seq_972062.1774.1129275589',options=>dbms_logmnr.NEW);

END;

/


啟動日誌挖掘

EXECUTE DBMS_LOGMNR.START_LOGMNR(OPTIONS => DBMS_LOGMNR.DICT_FROM_ONLINE_CATALOG);


檢視事務ID(138.29.311639792)檢視執行的SQL


SELECT SESSION#,SERIAL#,sql_redo,XID,XIDUSN,XIDSLT,XIDSQN  

FROM v$logmnr_contents where XIDUSN='138' and XIDSLT='29' and XIDSQN='311639792';

SESSION#   SERIAL#  sql_redo,                                                                     XID, XIDUSN,     XIDSLT,   XIDSQN

--------  -------  ------------------------------------------------------------------------   ------- ---------- ---------   --------

 5378       9303  update "USER_1"."TABLE_A" set "WRITE_TIME" = TO_ 8A001D00F03E9312  138  29    311639792

                      .............

                      

 結束日誌挖掘

 EXECUTE dbms_logmnr.END_LOGMNR;  

 

 使用歷史會話再一次對驗證業務系統執行了哪些SQL

 INSTANCE_NUMBER TIME_SA                        SESSION_ID SESSION_SERIAL# SQL_ID               WAIT_CLASS           BLOCKING_SESSION BLOCKING_SESSION_SERIAL#

--------------- ------------------------------ ---------- --------------- -------------------- -------------------- ---------------- ------------------------

              2 2023-02-20 07:30:12                  5378            9303 5zj438nbjpsnc

              2 2023-02-20 07:30:22                  5378            9303 5zj438nbjpsnc

              .......

              2 2023-02-20 07:31:43                  5378            9303 2pgrah1dz9rp1

              .......

              2 2023-02-20 07:33:44                  5378            9303 ah4skxaa4wjpg

              ......

              2 2023-02-20 07:36:05                  5378            9303 24jssqmxrg58t

              ....

              2 2023-02-20 07:37:36                  5378            9303 dkaxpn8u8s3xn

              ....

              2 2023-02-20 07:39:27                  5378            9303 f142qzj7r76yr

              ....

              2 2023-02-20 07:53:25                  5378            9303 4bbagth0j22dn        Cluster

              2 2023-02-20 07:53:35                  5378            9303 gaqru9wr6b1kv

              ....

              2 2023-02-20 07:56:27                  5378            9303 d5nnqs90fm7rr

              ....

              2 2023-02-20 08:03:00                  5378            9303 4kpvuf1zysy7n

              2 2023-02-20 08:03:11                  5378            9303 4v06s9w1mu8g8

              2 2023-02-20 08:03:21                  5378            9303 4v06s9w1mu8g8

              2 2023-02-20 08:03:31                  5378            9303 4v06s9w1mu8g8

              2 2023-02-20 08:03:41                  5378            9303 4v06s9w1mu8g8


200 rows selected.

  

  和2023-02-20:07:39:33  時間點最近的為f142qzj7r76yr SQL , 此SQL執行計劃為全表掃描


檢視SQL執行的時間及耗費的資源

set linesize 200

set pagesize 999

col OWNER for a20

col SEGMENT_NAME for a40

col SEGMENT_TYPE for a20

select OWNER,SEGMENT_NAME,SEGMENT_TYPE,trunc(sum(BYTES)/1024/1024/1024) from dba_segments  where owner='USER_1' and 

SEGMENT_NAME in ('TABLE_A')

group by OWNER,SEGMENT_NAME,SEGMENT_TYPE 

order by SEGMENT_TYPE,trunc(sum(BYTES)/1024/1024/1024) ;  


檢視錶的大小,此表大小為750G,走全表掃描,很有可能會導致將OGG抽取程式的資源耗盡

OWNER                SEGMENT_NAME                             SEGMENT_TYPE         TRUNC(SUM(BYTES)/1024/1024/1024)

-------------------- ---------------------------------------- -------------------- --------------------------------

USER_1           TABLE_A                          TABLE PARTITION                                    750


檢視此表每日新增的資料量,在1800萬左右。

SYS@DBNAME1 >select count(1) from "USER_1"."TABLE_A" partition(TABLE_A20221216);


  COUNT(1)

----------

  18179182


在AWR中只有一行,由於此行排在最後,故剛開始時就將其忽略掉,如下

Buffer Gets  Executions Gets per Exec  %Total Elapsed Time (s) %CPU %IO SQL Id          SQL Module      SQL Text 

58,785,636     1        58,785,636.00   1.32   835.74           85  3.8 f142qzj7r76yr                    MERGE INTO TABLE_A CRF 


根據buffer gets中資料塊的數量,計算耗費的記憶體,每個資料塊的大小為8K,計算後發現一條SQL耗費的記憶體為459G,

故導致OGG抽取程式執行緩慢:

SYS@DBNAME1 >select (58785636*8)/1024 from dual;


(58785636*8)/1024

-----------------

       459262.781


解決方法:

          業務系統最佳化相關業務邏輯及SQL,OGG抽取程式延時問題解決。

問題總結:

            此次故障解決,耗時特長,用時12天,才找到真正原因,其中將CPU、記憶體、IO、AWR、ASH、長事務、引數等都

排查過,並進行了排除後,最終才確定是由於在很短的時間內,資料庫執行了一個大事務,邏輯讀459G,將OGG抽取程式的

資源耗盡,導致OGG抽取程式執行特別緩慢。此事件是運維十幾年來第一次因為大事務導致的抽取程式延遲,還是有一定借鑑

意義的。


                   




來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/69996316/viewspace-2936710/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章