Web 和移動應用程式測試之間的區別

zmrjcp發表於2022-12-30

  智慧手機改變了人類與技術互動的方式。無論是旅行、健身、生活方式、影片遊戲,甚至是服務,都只需觸手可及(字面意思就是如此)。我們只需要看看越來越多的智慧手機或平板電腦使用者與桌面使用者就可以掌握這一現實。


  根據一項調查,從 2021 年 4 月到 2022 年 4 月,移動使用者的比例超過 54.57%,而桌面使用者的比例為 42.66%。由於可以輕鬆訪問快速網際網路以及當今可用的大量廉價智慧手機,這些數字勢必會顯著偏向未來的移動使用也是如此。

  傳統上,Web 應用程式是大多數企業中重要的應用程式型別。然而,與在瀏覽器上執行的普通 HTML、JavaScript 和 CSS Web 應用程式不同,現在有能夠在手持裝置上執行的移動應用程式。這也導致所有行業的企業迅速轉變為移動優先戰略。

  但征服以移動應用為重點的市場並非易事,尤其是在移動應用測試方面,這對於構建一流的移動應用至關重要。更有趣的是,Web 和移動應用程式測試之間存在著天壤之別!

  在這篇關於 Web 和移動應用程式測試之間差異的文章中,我們探討了 Web 和移動應用程式測試之間的差異,以幫助您制定移動和 Web 應用程式測試策略以獲得最佳結果。

   Web 應用程式和移動應用程式有何不同?

  Web 應用程式和移動應用程式都確實用於提高業務流程的效率。但是,它們在架構和交付機制方面有所不同,這導致了 Web 和移動應用程式測試之間的差異。

  在深入探討 Web 和移動應用程式測試之間的區別之前,讓我們看看 Web 和移動應用程式是什麼。

   什麼是 Web 應用程式?

  Web 應用程式是在瀏覽器中執行且無需下載的應用程式。Web 應用程式是使用 Internet 向使用者傳遞資訊的程式或服務的集合。每個 Web 應用程式都包含一個可以透過 Web 瀏覽器訪問的介面,以及一個管理資料和執行特定流程的後端伺服器。

  Web 應用程式可以為特定目的建立強大的獨立工具。例如,Gmail 是一個電子郵件網路應用程式,它取代了對桌面郵件客戶端的需求,並將電子郵件儲存在 Google 的伺服器上。Web 應用程式的另一個示例是 Netflix 構建的 OTT(over-the-top)平臺,其唯一目的是透過瀏覽器流式傳輸媒體。應用程式通常是用某種特定的程式語言構建的。最流行的是 JavaScript、C#、Python 和 PHP。Web 應用程式也可以是從 Web 瀏覽器訪問但在其他地方的伺服器上執行的獨立程式。一些特定的 Web 應用程式也稱為“富 Internet 應用程式”(RIA),尤其是當它們採用 AJAX、Flash 或 Silverlight 等先進技術時。

   什麼是移動應用程式?

  移動應用程式,也稱為應用程式,是設計用於在平板電腦和智慧手機等小型移動裝置上執行的軟體程式。移動應用程式在作業系統上執行,可以從商店下載,例如 Apple App Store 或 Google Play Store。這些程式為使用者提供工具和服務來幫助他們完成任務。

  移動應用程式擴充套件了移動裝置的功能,例如提供執行各種應用程式、使用網際網路服務、收發電子郵件和簡訊、拍照和影片、玩遊戲、計算數學問題、閱讀書籍、訪問社交網站等等。

  移動應用程式通常是為特定的移動作業系統(如 iOS、Android、Windows)和特定裝置(如平板電腦或手機)而設計的。它們可以是免費的,也可以是付費的,並且可能需要也可能不需要訂閱。應用程式要麼在製造過程中預先安裝在手機上,要麼稍後安裝。

  移動應用程式可以進一步分類為移動 Web 應用程式、本機應用程式和混合應用程式。

  1、移動 Web 應用程式類似於 Web 應用程式,只是它們在移動瀏覽器上執行。這些 Web 應用程式不需要任何下載或安裝。簡單來說,這些應用程式可以定義為超級響應網站,在根據使用者期望或要求進行調整時非常靈活。

  雖然這是移動 Web 應用程式的一個重要優勢,但也有不利的一面——這些應用程式的效能完全依賴於裝置的瀏覽器和 Internet 連線,這可能會影響其他所有使用者的使用者體驗。漸進式 Web 應用程式(PWA) 是最常用的移動 Web 應用程式型別之一。

  2、本機移動應用程式旨在在特定裝置上執行。它們可以使用每個平臺的本地語言(iOS 的 Objective C 和 Android 的 Java)或跨平臺開發工具(Phone Gap)來開發。這些是為不同的移動作業系統(如 iOS 或 Android)明確構建的獨立應用程式。本機應用程式通常被構建為比其他應用程式更可靠和更快。但這也導致原生應用程式開發和生產的成本更高。

  3、混合應用程式像行動網路應用程式一樣構建,具有像本地移動應用程式一樣執行的能力,即在本地環境中。這些應用程式通常看起來像 Web 應用程式,但具有本地移動應用程式提供的所有特權和功能。混合應用程式為使用者提供兩全其美的體驗——即使在網際網路連線不佳的情況下,載入時間最短,使用者體驗也始終如一。

   Web 和移動應用程式測試之間的區別

  測試是評估軟體應用程式是否符合特定標準的過程。此過程有助於確保軟體(無論是 Web 應用程式還是移動應用程式)滿足所需標準並按預期執行。在本文關於 Web 和移動應用程式測試之間差異的最後一節中,我們解釋了 Web 和移動應用程式的不同之處。因此,更容易理解 Web 和移動應用程式之間的區別歸結為它們的複雜性、目的和目標使用者。

  Web 應用程式測試涉及測試 Web 應用程式的質量、功能、可用性等。這可能涉及測試 Web 應用程式在不同作業系統、瀏覽器和版本上的效能。跨瀏覽器測試和跨瀏覽器相容性測試都有助於確保 Web 應用程式在所有可能的作業系統和瀏覽器組合中提供一致的使用者體驗。

  移動應用程式測試是驗證應用程式是否按預期工作。因此,在釋出移動應用程式之前,必須確保其效能符合質量標準並且不包含任何可能妨礙使用者體驗的錯誤。

  雖然 Web 應用程式測試一直是傳統軟體測試的重要組成部分,但移動應用程式測試往往需要更多。儘管移動應用程式開發是一項蓬勃發展的業務,但 Instagram、Snapchat、Twitter 和 Facebook 等許多知名公司都在使用他們的應用程式進行統治。

  Web 和移動應用程式測試之間存在許多本質區別。

  1、相容性——最關鍵的區別是螢幕尺寸。可以在各種裝置和螢幕尺寸上檢視 Web 應用程式,而移動應用程式只能完全適合其目標平臺,即移動裝置。臺式電腦或移動裝置的電池壽命和儲存容量也會影響相應應用程式的效能。由於缺乏相容性問題,Web 應用程式很容易測試。另一方面,移動應用程式是用複雜的架構構建的。預計它們將與多種裝置相容,從而使移動應用程式測試變得非常複雜。

  2、使用者互動——Web 應用程式旨在提供有限種類的使用者互動,鍵盤和滑鼠輸入仍然是標準。這些互動非常容易預測並且相對容易測試。另一方面,移動應用程式的預期使用者互動幾乎是迷宮式的——無論是滑動、捏合、基於語音的互動,甚至是手勢,都使移動應用程式測試更加複雜。

  3、網際網路速度/可用性——當涉及到網路應用程式時,有兩種型別:一種需要線上工作,另一種可以離線執行。絕大多數 Web 應用程式(約 95%)屬於第一種型別,需要持續的 Internet 連線才能工作。同樣的規則也適用於移動應用程式,而且大多數都不能離線工作。因此,為了確保 Web 應用程式或移動應用程式無論 Internet 連線速度如何(或沒有連線速度)都能正常執行,必須以不同的速度對其進行測試。為確保使用者充分利用您的網路應用程式或移動應用程式,選擇正確的工具至關重要,尤其是在考慮到與移動應用程式相關的複雜性之後。

   為移動和 Web 應用程式測試選擇最佳工具

  儘管移動應用程式和 Web 應用程式測試之間存在差異,但它們仍然有一些共同點。例如,兩者都需要功能、效能、變更相關、可用性、相容性、本地化、恢復,甚至認證測試。根據這些資訊,讓我們幫助您選擇最佳的移動和 Web 應用程式測試工具。

   用於測試 Web 應用程式的框架

  Web 應用程式測試主要在桌上型電腦或膝上型電腦上進行。但是,可以使用各種商業工具來做同樣的事情,它們各有優勢。

  下面列出了一些用於 Web 應用程式測試的最佳自動化框架。

  Selenium

  Selenium 是一種流行的用於 Web 應用程式測試的開源自動化測試框架。Selenium 用於跨不同瀏覽器和平臺自動化 Web 應用程式測試。此外,它還支援各種程式語言,包括 Java、C#、Python 和 Ruby。Selenium 在 Web 開發人員和 QA 專業人員中非常流行,因為它易於使用、靈活,並且可以很好地覆蓋 Web 應用程式的功能。

  Selenium 支援記錄和回放測試用例,讓初學者輕鬆上手。但是,更有經驗的使用者也可以使用 Selenium 強大的程式設計功能來建立複雜的測試指令碼。因此,如果您正在尋找功能強大且價格合理的解決方案,Selenium 是您的不二之選。

  Cypress

  賽普拉斯是前端測試框架的新手。由於其強大而靈活的測試能力,它迅速獲得了普及。Cypress 允許您使用自己的語言編寫測試,這為您提供了很大的靈活性並使測試更具可讀性。Cypress 測試自動化框架使您可以輕鬆地為您的 Web 應用程式編寫強大而靈活的測試。

  Playwright

  Playwright 是一個用於端到端測試和管理現代 Web 應用程式的框架。您可以跨各種瀏覽器和平臺執行Playwright 測試。無需擔心片狀測試。

  Puppeteer

  Puppeteer 是一個 Node 包,用於使用 Chrome 瀏覽器自動進行 Web 測試。透過使用 DevTools 協議,它提供了用於控制無頭 Chrome 或 Chromium 的高階 API。或者,您可以將其設定為執行完整(無頭)Chrome 或 Chromium。

  TestCafe

  TestCafe 是業界廣泛使用的流行測試自動化框架。它是用於 Web 應用程式測試的開源 Node.js自動化測試工具。它使您能夠使用熟悉的 JavaScript 為您的 Web 應用程式編寫測試。此外,測試在瀏覽器中執行,因此您無需安裝和學習任何新軟體。

  使用 TestCafe 進行 Web 測試提供了多種功能,例如並行執行測試、記錄和回放以及自動等待 AJAX 呼叫和頁面載入。此外,TestCafe 有廣泛的外掛來支援不同的框架和庫。

  在測試大型 Web 應用程式時,企業幾乎不可能負擔單獨的基礎架構或資源。這就是您需要一個強大的雲測試平臺來幫助您應對日常測試挑戰的地方。

   用於測試移動應用程式的框架

  選擇合適的移動應用測試工具時要考慮的關鍵因素包括與瀏覽器、網路和裝置的相容性、裝置頻寬/容量、使用者期望、頻繁的軟體升級和安全性。

  Appium

  Appium 是一個強大的開源框架,用於在 iOS、Android 和 Windows 裝置上實現應用程式測試自動化。它使用 WebDriver 協議來控制這些平臺上的應用程式,使其成為測試人員的多功能且高效的工具。它對 Web 和移動應用程式以及自動化功能測試特別有效。

  XCUITest

  Apple 推出了 XCUITest,這是一個用於iOS 應用程式自動化測試的自動化應用程式測試框架。它不是跨平臺框架,因此此處執行的測試不能用於測試 Android 應用程式。

  Espresso

  Espresso 是一個特定於 Android 的自動化框架,用於建立和部署使用者介面測試。開發人員可以使用 Espresso 設計測試場景並記錄他們與移動裝置的互動。

  Robotium

  Robotium 是一個免費的開源 Android 應用測試框架。它有助於建立簡單的自動化測試指令碼,並以其生成自動化測試用例的能力而聞名。此外,Robotium 允許測試用例開發人員構建跨越多個 Android 活動的功能、系統和可接受性測試場景。

  Selendroid

  Selendroid 是一個基於 Android 的移動應用測試框架。它還允許混合和本機應用程式測試自動化。Selendroid 還可以同時在多個裝置上執行並行測試用例。

   結論

  移動應用程式測試和 Web 應用程式測試對於確保應用程式的質量至關重要。需要測試不同的移動裝置和作業系統,以確保應用程式正常執行。同樣,需要測試不同的網路瀏覽器及其版本與網站的相容性。

  最相關的區別之一是移動應用程式測試是在真實裝置上完成的,而 Web 應用程式測試是在模擬器或模擬器上完成的。此外,移動應用程式測試更加複雜,因為它需要不同的裝置、作業系統版本和螢幕尺寸。

   常見問題 (FAQ)

  Web 和移動應用程式測試之間有什麼區別?

  測試 Web 應用程式可確保網站在所有裝置和瀏覽器上都能正常執行。相比之下,移動應用程式測試旨在發現跨各種 Android 和 iOS 裝置的原生或混合移動應用程式的相容性問題。

  Web應用程式和移動應用程式有什麼區別?

  Web 應用程式透過 Internet 瀏覽器訪問並符合用於檢視它們的裝置,而移動應用程式是在裝置上安裝和操作的。

  卓碼軟體測評是一家[ 具備CMA、CNAS雙重資質 ]的專業做軟體測試的第三方軟體測試服務機構, 可根據您的需求提供各類軟體測試服務,並出具合格有效的軟體測試報告。


來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/70016554/viewspace-2930222/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章