擴散模型訓練方法一直錯了!謝賽寧:Representation matters

机器之心發表於2024-10-14

Representation matters. Representation matters. Representation matters.

是什麼讓紐約大學著名研究者謝賽寧三連呼喊「Representation matters」?他表示:「我們可能一直都在用錯誤的方法訓練擴散模型。」即使對生成模型而言,表徵也依然有用。基於此,他們提出了 REPA,即表徵對齊技術,其能讓「訓練擴散 Transformer 變得比你想象的更簡單。」

圖片

Yann LeCun 也對他們的研究表示了認可:「我們知道,當使用自監督學習訓練視覺編碼器時,使用具有重構損失的解碼器的效果遠不如使用具有特徵預測損失和崩潰預防機制的聯合嵌入架構。這篇來自紐約大學 @sainingxie 的論文表明,即使你只對生成畫素感興趣(例如使用擴散 Transformer 生成漂亮圖片),也應該包含特徵預測損失,以便解碼器的內部表徵可以根據預訓練的視覺編碼器(例如 DINOv2)預測特徵。」

圖片

我們知道,在生成高維視覺資料方面,基於去噪的生成模型(如擴充套件模型和基於流的模型)的表現非常好,已經得到了廣泛應用。近段時間,也有研究開始探索將擴充套件模型用作表徵學習器,因為這些模型的隱藏狀態可以捕獲有意義的判別式特徵。

而謝賽寧指導的這個團隊發現(另一位指導者是 KAIST 的 Jinwoo Shin),訓練擴散模型的主要挑戰源於需要學習高質量的內部表徵。他們的研究表明:「當生成式擴散模型得到來自另一個模型(例如自監督視覺編碼器)的外部高質量表徵的支援時,其效能可以得到大幅提升。」

REPresentation Alignment(REPA),即表徵對齊技術,便基於此而誕生了。這是一個基於近期的擴散 Transformer(DiT)架構的簡單正則化技術。

圖片

  • 論文標題:Representation Alignment for Generation: Training Diffusion Transformers Is Easier Than You Think

  • 論文地址:https://arxiv.org/pdf/2410.06940

  • 專案地址:https://sihyun.me/REPA/

  • 程式碼地址:https://github.com/sihyun-yu/REPA

本質上講,REPA 就是將一張清晰影像的預訓練自監督視覺表徵蒸餾成一個有噪聲輸入的擴充套件 Transformer 表徵。這種正則化可以更好地將擴充套件模型表徵與目標自監督表徵對齊。

方法看起來很簡單,但 REPA 的效果卻很好!據介紹,REPA 能大幅提升模型訓練的效率和效果。相比於原生模型,REPA 能將收斂速度提升 17.5 倍以上。在生成質量方面,在使用帶引導間隔(guidance interval)的無分類器引導時,新方法取得了 FID=1.42 的當前最佳結果。

REPA:用於表徵對齊的正則化

REPresentation Alignment(REPA)是一種簡單的正則化方法,其使用了近期的擴充套件 Transformer 架構。簡單來說,該技術就是一種將預訓練的自監督視覺表徵蒸餾到擴充套件 Transformer 的簡單又有效的方法。這讓擴散模型可以利用這些語義豐富的外部表徵進行生成,從而大幅提高效能。

圖片

觀察

REPA 的誕生基於該團隊得到的幾項重要觀察。

他們研究了在 ImageNet 上預訓練得到的 SiT(可擴充套件插值 Transformer)模型的逐層行為,該模型使用了線性插值和速度預測(velocity prediction)進行訓練。他們研究的重點是擴散 Transformer 和當前領先的監督式 DINOv2 模型之間的表徵差距。他們從三個角度進行了研究:語義差距、特徵對齊進展以及最終的特徵對齊。

對於語義差距,他們比較了使用 DINOv2 特徵的線性探測結果與來自 SiT 模型(訓練了 700 萬次迭代)的線性探測結果,採用的協議涉及到對擴散 Transformer 的全域性池化的隱藏狀態進行線性探測。

接下來,為了測量特徵對齊,他們使用了 CKNNA;這是一種與 CKA 相關的核對齊(kernel alignment)指標,但卻是基於相互最近鄰。這樣一來,便能以量化方式評估對齊效果了。圖 2 總結了其結果。

圖片

擴散 Transformer 與先進視覺編碼器之間的語義差距明顯。如圖 2a 所示,可以觀察到,預訓練擴散 Transformer 的隱藏狀態表徵在第 20 層能得到相當高的線性探測峰值。但是,其效能仍遠低於 DINOv2,表明這兩種表徵之間存在相當大的語義差距。此外,他們還發現,在此峰值之後,線性探測效能會迅速下降,這表明擴散 Transformer 必定從重點學習語義豐富的表徵轉向了生成具有高頻細節的影像。

擴散表徵已經與其它視覺表徵(細微地)對齊了。圖 2b 使用 CKNNA 展示了 SiT 與 DINOv2 之間的表徵對齊情況。可以看到,SiT 模型表徵的對齊已經優於 MAE,而後者也是一種基於掩碼圖塊重建的自監督學習方法。但是,相比於其它自監督學習方法之間的對齊分數,其絕對對齊分數依然較低。這些結果表明,儘管擴散 Transformer 表徵與自監督視覺表徵存在一定的對齊,但對齊程度不高。

當模型增大、訓練變多時,對齊效果會更好。該團隊還測量了不同模型大小和訓練迭代次數的 CKNNA 值。圖 2c 表明更大模型和更多訓練有助於對齊。同樣地,相比於其它自監督視覺編碼器之間的對齊,擴散表徵的絕對對齊分數依然較低。

這些發現並非 SiT 模型所獨有,其它基於去噪的生成式 Transformer 也能觀察到。該團隊也在 DiT 模型上觀察到了類似的結果 —— 其使用 DDPM 目標在 ImageNet 上完成了預訓練。

與自監督表徵的表徵對齊

REPA 將模型隱藏狀態的 patch-wise 投影與預訓練自監督視覺表徵對齊。具體來說,該研究使用乾淨的(clean)影像表徵作為目標並探討其影響。這種正則化的目的是讓擴散 transformer 的隱藏狀態從包含有用語義資訊的噪聲輸入中預測噪聲不變、乾淨的視覺表徵。這能為後續層重建目標提供有意義的引導。

形式上,令 𝑓 為預訓練編碼器,x* 為乾淨影像。令 y*=𝑓(x*) ∈ ℝ^{N×D} 為編碼器輸出,其中 N、D > 0 分別是 patch 的數量和 𝑓 的嵌入維度。

REPA 是將圖片與 y* 對齊,其中圖片是擴散 transformer 編碼器輸出圖片透過可訓練投影頭 h_ϕ 得到的投影。實踐中 h_ϕ 的引數化是簡單地使用多層感知器(MLP)完成的。

特別地,REPA 透過最大化預訓練表徵 y* 和隱藏狀態 h_t 之間的 patch-wise 相似性來實現對齊,其中 n 是 patch 索引,sim (・,・) 是預定義的相似度函式。

圖片

在實踐中,是基於一個係數 λ 將該項新增到基於擴散的原始目標中。例如,對於速度模型的訓練,其目標變為:

圖片

其中 λ > 0 是一個超引數,用於控制去噪和表示對齊之間的權衡。該團隊主要研究這種正則化對兩個常用目標的影響:DiT 中使用的改進版 DDPM 和 SiT 中使用的線性隨機插值,儘管也可以考慮其他目標。

結果

REPA 改善視覺擴充套件

該研究首先比較兩個 SiT-XL/2 模型在前 400K 次迭代期間生成的影像,其中一個模型應用 REPA。兩種模型共享相同的噪聲、取樣器和取樣步驟數,並且都不使用無分類器引導。使用 REPA 訓練的模型表現更好。
圖片
REPA 在各個方面都展現出強大的可擴充套件性

該研究透過改變預訓練編碼器和擴散 transformer 模型大小來檢查 REPA 的可擴充套件性,結果表明:與更好的視覺表徵相結合可以改善生成和線性探測結果。
圖片
REPA 還在大型模型中提供了更顯著的加速,與普通模型相比,實現了更快的 FID-50K 改進。此外,增加模型大小可以在生成和線性評估方面帶來更快的增益。

REPA 顯著提高訓練效率和生成質量

最後,該研究比較了普通 DiT 或 SiT 模型與使用 REPA 訓練的模型的 FID 值。
圖片
在沒有無分類器引導的情況下,REPA 在 400K 次迭代時實現了 FID=7.9,優於普通模型在 700 萬次迭代時的效能。

使用無分類器引導,帶有 REPA 的 SiT-XL/2 的效能優於最新的擴散模型,迭代次數減少為 1/7,並透過額外的引導排程實現了 SOTA FID=1.42。

該團隊也執行了消融研究,探索了不同時間步數、不同視覺編碼器和不同 λ 值(正則化係數)的影響。詳見原論文。

相關文章