《JAVA與設計模式》之單例模式
原文連線:http://www.cnblogs.com/java-my-life/archive/2012/03/31/2425631.html
在閻巨集博士的《JAVA與模式》一書中開頭是這樣描述單例模式的:
作為物件的建立模式,單例模式確保某一個類只有一個例項,而且自行例項化並向整個系統提供這個例項。這個類稱為單例類。
單例模式的特點:
- 單例類只能有一個例項。
- 單例類必須自己建立自己的唯一例項。
- 單例類必須給所有其他物件提供這一例項。
餓漢式單例類
public class EagerSingleton {
private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
/**
* 私有預設構造子
*/
private EagerSingleton(){}
/**
* 靜態工廠方法
*/
public static EagerSingleton getInstance(){
return instance;
}
}
上面的例子中,在這個類被載入時,靜態變數instance會被初始化,此時類的私有構造子會被呼叫。這時候,單例類的唯一例項就被建立出來了。
餓漢式其實是一種比較形象的稱謂。既然餓,那麼在建立物件例項的時候就比較著急,餓了嘛,於是在裝載類的時候就建立物件例項。
private static EagerSingleton instance = new EagerSingleton();
餓漢式是典型的空間換時間,當類裝載的時候就會建立類的例項,不管你用不用,先建立出來,然後每次呼叫的時候,就不需要再判斷,節省了執行時間。
懶漢式單例類
public class LazySingleton {
private static LazySingleton instance = null;
/**
* 私有預設構造子
*/
private LazySingleton(){}
/**
* 靜態工廠方法
*/
public static synchronized LazySingleton getInstance(){
if(instance == null){
instance = new LazySingleton();
}
return instance;
}
}
上面的懶漢式單例類實現裡對靜態工廠方法使用了同步化,以處理多執行緒環境。
懶漢式其實是一種比較形象的稱謂。既然懶,那麼在建立物件例項的時候就不著急。會一直等到馬上要使用物件例項的時候才會建立,懶人嘛,總是推脫不開的時候才會真正去執行工作,因此在裝載物件的時候不建立物件例項。
private static LazySingleton instance = null;
懶漢式是典型的時間換空間,就是每次獲取例項都會進行判斷,看是否需要建立例項,浪費判斷的時間。當然,如果一直沒有人使用的話,那就不會建立例項,則節約記憶體空間.
由於懶漢式的實現是執行緒安全的,這樣會降低整個訪問的速度,而且每次都要判斷。那麼有沒有更好的方式實現呢?
雙重檢查加鎖
可以使用“雙重檢查加鎖”的方式來實現,就可以既實現執行緒安全,又能夠使效能不受很大的影響。那麼什麼是“雙重檢查加鎖”機制呢?
所謂“雙重檢查加鎖”機制,指的是:並不是每次進入getInstance方法都需要同步,而是先不同步,進入方法後,先檢查例項是否存在,如果不存在才進行下面的同步塊,這是第一重檢查,進入同步塊過後,再次檢查例項是否存在,如果不存在,就在同步的情況下建立一個例項,這是第二重檢查。這樣一來,就只需要同步一次了,從而減少了多次在同步情況下進行判斷所浪費的時間。
“雙重檢查加鎖”機制的實現會使用關鍵字volatile,它的意思是:被volatile修飾的變數的值,將不會被本地執行緒快取,所有對該變數的讀寫都是直接操作共享記憶體,從而確保多個執行緒能正確的處理該變數。
注意:在java1.4及以前版本中,很多JVM對於volatile關鍵字的實現的問題,會導致“雙重檢查加鎖”的失敗,因此“雙重檢查加鎖”機制只只能用在java5及以上的版本。
public class Singleton {
private volatile static Singleton instance = null;
private Singleton(){}
public static Singleton getInstance(){
//先檢查例項是否存在,如果不存在才進入下面的同步塊
if(instance == null){
//同步塊,執行緒安全的建立例項
synchronized (Singleton.class) {
//再次檢查例項是否存在,如果不存在才真正的建立例項
if(instance == null){
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
這種實現方式既可以實現執行緒安全地建立例項,而又不會對效能造成太大的影響。它只是第一次建立例項的時候同步,以後就不需要同步了,從而加快了執行速度。
提示:由於volatile關鍵字可能會遮蔽掉虛擬機器中一些必要的程式碼優化,所以執行效率並不是很高。因此一般建議,沒有特別的需要,不要使用。也就是說,雖然可以使用“雙重檢查加鎖”機制來實現執行緒安全的單例,但並不建議大量採用,可以根據情況來選用。
根據上面的分析,常見的兩種單例實現方式都存在小小的缺陷,那麼有沒有一種方案,既能實現延遲載入,又能實現執行緒安全呢?
Lazy initialization holder class模式
這個模式綜合使用了Java的類級內部類和多執行緒預設同步鎖的知識,很巧妙地同時實現了延遲載入和執行緒安全。
1. 相應的基礎知識
- 什麼是類級內部類?
簡單點說,類級內部類指的是,有static修飾的成員式內部類。如果沒有static修飾的成員式內部類被稱為物件級內部類。
類級內部類相當於其外部類的static成分,它的物件與外部類物件間不存在依賴關係,因此可直接建立。而物件級內部類的例項,是繫結在外部物件例項中的。
類級內部類中,可以定義靜態的方法。在靜態方法中只能夠引用外部類中的靜態成員方法或者成員變數。
類級內部類相當於其外部類的成員,只有在第一次被使用的時候才被會裝載。
- 多執行緒預設同步鎖的知識
大家都知道,在多執行緒開發中,為了解決併發問題,主要是通過使用synchronized來加互斥鎖進行同步控制。但是在某些情況中,JVM已經隱含地為您執行了同步,這些情況下就不用自己再來進行同步控制了。這些情況包括:
由靜態初始化器(在靜態欄位上或static{}塊中的初始化器)初始化資料時
訪問final欄位時
在建立執行緒之前建立物件時
執行緒可以看見它將要處理的物件時
2. 解決方案的思路
要想很簡單地實現執行緒安全,可以採用靜態初始化器的方式,它可以由JVM來保證執行緒的安全性。比如前面的餓漢式實現方式。但是這樣一來,不是會浪費一定的空間嗎?因為這種實現方式,會在類裝載的時候就初始化物件,不管你需不需要。
如果現在有一種方法能夠讓類裝載的時候不去初始化物件,那不就解決問題了?一種可行的方式就是採用類級內部類,在這個類級內部類裡面去建立物件例項。這樣一來,只要不使用到這個類級內部類,那就不會建立物件例項,從而同時實現延遲載入和執行緒安全。
示例程式碼如下:
public class Singleton {
private Singleton(){}
/**
* 類級的內部類,也就是靜態的成員式內部類,該內部類的例項與外部類的例項
* 沒有繫結關係,而且只有被呼叫到時才會裝載,從而實現了延遲載入。
*/
private static class SingletonHolder{
/**
* 靜態初始化器,由JVM來保證執行緒安全
*/
private static Singleton instance = new Singleton();
}
public static Singleton getInstance(){
return SingletonHolder.instance;
}
}
當getInstance方法第一次被呼叫的時候,它第一次讀取SingletonHolder.instance,導致SingletonHolder類得到初始化;而這個類在裝載並被初始化的時候,會初始化它的靜態域,從而建立Singleton的例項,由於是靜態的域,因此只會在虛擬機器裝載類的時候初始化一次,並由虛擬機器來保證它的執行緒安全性。
這個模式的優勢在於,getInstance方法並沒有被同步,並且只是執行一個域的訪問,因此延遲初始化並沒有增加任何訪問成本。
單例和列舉
按照《高效Java 第二版》中的說法:單元素的列舉型別已經成為實現Singleton的最佳方法。用列舉來實現單例非常簡單,只需要編寫一個包含單個元素的列舉型別即可。
public enum Singleton {
/**
* 定義一個列舉的元素,它就代表了Singleton的一個例項。
*/
uniqueInstance;
/**
* 單例可以有自己的操作
*/
public void singletonOperation(){
//功能處理
}
}
使用列舉來實現單例項控制會更加簡潔,而且無償地提供了序列化機制,並由JVM從根本上提供保障,絕對防止多次例項化,是更簡潔、高效、安全的實現單例的方式。
相關文章
- Java設計模式之單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式系列之單例設計模式Java設計模式單例
- 折騰Java設計模式之單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式之單例模式(Singleton)Java設計模式單例
- Java設計模式–單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式——單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式--單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式 | 單例模式Java設計模式單例
- Java設計模式【單例模式】Java設計模式單例
- Java設計模式-單例模式Java設計模式單例
- 設計模式之☞單例模式設計模式單例
- 設計模式之單例模式設計模式單例
- 設計模式之---單例模式設計模式單例
- 設計模式之單例設計模式設計模式單例
- Java設計模式之單例模式(Singleton Pattern)Java設計模式單例
- JAVA設計模式之 單例模式【Singleton Pattern】Java設計模式單例
- Java設計模式4:單例模式Java設計模式單例
- Java常用設計模式-單例模式Java設計模式單例
- PHP 設計模式之單例模式PHP設計模式單例
- Javascript 設計模式之單例模式JavaScript設計模式單例
- Javascript設計模式之單例模式JavaScript設計模式單例
- js設計模式之單例模式JS設計模式單例
- PHP 設計模式之——單例模式PHP設計模式單例
- 01 設計模式之單例模式設計模式單例
- 設計模式(一)之單例模式設計模式單例
- golang設計模式之單例模式Golang設計模式單例
- PHP設計模式之單例模式PHP設計模式單例
- php模式設計之 單例模式PHP模式單例
- PHP設計模式之:單例模式PHP設計模式單例
- iOS 設計模式之單例模式iOS設計模式單例
- Java設計模式——單例模式(建立型模式)Java設計模式單例
- java單例設計模式Java單例設計模式
- 設計模式之單例設計模式單例
- JAVA設計模式 1 設計模式介紹、單例模式的理解與使用Java設計模式單例
- 淺識JAVA設計模式——單例設計模式Java設計模式單例
- java設計模式其一 單例模式Java設計模式單例
- java設計模式-單例模式SingletonJava設計模式單例
- 我的Java設計模式-單例模式Java設計模式單例