隨著國內家庭寬頻大提速的不斷普及，身邊的人包括我自己也用上了更好更快的百兆寬頻，但公司的無線網路卻一直不能讓人滿意。由於辦公室的面積過大，需求無線網路的使用者也不斷增加，單個無線路由器很難取得完美的覆蓋，之前的解決方案有兩種：

1、橋接，但橋接的方案其實並不完美，從原理上來說是路由跟上級路由進行通訊的結果，這就讓網路的頭尾效應十分明顯，網路末端的延遲是很明顯的，但優點在於單位內部就只有一個WiFi訊號，只是連線好壞的問題。

2、多熱點方案，也就是多個路由器分別廣播不同的WiFi訊號，我也統計過最多的時候3000多平的區域使用了接近10個路由器，但這樣也讓同事很苦惱，如果想走到任何地方都能獲得更好的無線覆蓋得輸入十次密碼，而且多個熱點在除錯的時候十分麻煩，想要管控更是天方夜譚。

單位正好搬遷，需要建新的網路。相對於家庭層面而言，企業的WiFi則需要對使用者、流量進行管控，所以作為職業搬磚工的我也一直在尋找最好的解決方案。

需求：

1、搬遷之後的面積縮小，但總體需要覆蓋1200平米的範圍，雖然實牆不多，但還是得擁有相應的穿牆能力。

2、無線SSID還是統一的好，但不能用橋接，bug太明顯，也影響體驗。

3、多路由需要從單級就能進行管控，最好可以具體做到具體使用者具體流量限定，當然，企業需要對一些特別網站進行封鎖也是必須的，也就是需要有一定的行為管理功能。

4、成本考量。

想著最近常常聽說的Mesh技術，不過之前見過的都是家庭解決方案，決定搜一下是否有企業解決方案，還真湊巧，時訊無線不久前推出了VW1200的企業級Mesh組網方案。

先簡單的瞭解一下Mesh技術（來自網路），Mesh網路即"無線網格網路",它是"多跳（multi-hop）"網路，是由ad hoc網路發展而來，是解決"最後一公里"問題的關鍵技術之一。在向下一代網路演進的過程中，無線是一個不可缺的技術。無線mesh可以與其它網路協同通訊。是一個動態的可以不斷擴充套件的網路架構，任意的兩個裝置均可以保持無線互聯。也就是說mesh技術事實上是解決傳統單個路由器覆蓋範圍有限、解決網路死角的方案。

公司平面圖如上，面積約為1200平米。由於傳統路由器覆蓋範圍始終是有限的，所以目前在歐美國家非常流行的就是無線路由系統，其實就是基於mesh技術進行組網，之前有體驗過時訊無線的VW1200無線路由器，無論是設定介面還是管控都挺不錯的，當然，價效比也相當高。

由於覆蓋面積已經超過了單個路由器的能力，所以這次就直接考慮用3臺VW1200進行Mesh組網測試。

在外觀方面，時訊無線VW1200採用的是金屬外殼設計，支援機架安裝，但向深一層考慮，畢竟在長期執行中散熱對於路由器來說尤為重要，金屬的導熱性更好。

而在側面則是開孔設計，加大空氣流通利於散熱。

由於是企業級的定位，時訊無線VW1200使用了第二代11AC技術，而在天線的設計上採用了7dBi增益的天線，再加上雙頻的設計，所以時訊無線VW1200共計有6根天線，功能各不相同，分別負責2.4G以及5G網路，而在電源接入方式上則是採用了220V交流電輸入。

第二代11AC並不是什麼新鮮事，但時訊無線將MU-MIMO技術進行了加持，MU-MIMO跟傳統MIMO的區別就在於新增了多使用者同時通訊機制，多使用者接入的情況下，各個裝置的網路延遲狀況都會得到較好的改善。更重要的一點是，MU-MIMO不需要客戶端裝置提供支援，只要路由器本身支援MU-MIMO技術，那麼其在實際使用的過程中就會生效。

網路介面前置也是情理之中，千兆全雙工設計，而且它還支援USB接入，不過這個似乎只能用來升級系統，並不能透過接駁USB硬碟擴充成私有云盤。

對於企業尤其是依靠網際網路經濟浪潮推波助瀾的企業而言，網路的穩定是首要的，依靠單運營商網路不現實，難免會有突發的情況，所以多運營商的網路熱備對於企業而言是相當重要的，時訊無線VW1200的網口多達5個，其中4個都可以透過設定轉變為WAN口，不同運營商的寬頻互為備份，也能確保在極端情況下依舊能與網際網路取得聯絡。其次，網速還可以疊加，不同於家庭寬頻，企業寬頻的提速也會直接導致支出成倍的增加，所以疊加WAN的方式是減少企業寬頻成本最有效的方法。

作為一個專業的技術人員，設定路由並不是太大的問題，但如今企業精兵簡政，能有專職網路人員的企業已經不多了，之前體驗過時訊無線的路由器作業系統，從設定的角度來說還是比較簡單的，它也採用了自動檢測上網方式的方案，讓設定變得更加簡單，此外，時訊無線VW1200內建了一套自己開發的圖形介面系統，相比起傳統的數字顯示，這樣更加直觀易懂，系統執行狀態、負載、外網連線細節、軟體應用負載明細以及下級連線一應俱全，而且單獨的網口連線狀態不需要切換就能看出結果，這樣的好處就是不用切換過多的視窗就能在最短的時間內瞭解到整個路由器的執行情況。

本次實戰是需要進行Mesh組網測試，而時訊無線VW1200的Mesh組網相對也簡單，在路由器登陸介面直接選擇加入Mesh即可，整個過程耗時大概5分鐘左右，而且在組網成功之後並不會重啟，初上手可能會以為直接當機，最後還是在主路由的網路拓撲圖上看到組網已經成功的提示。

組網成功後菊花鏈就完成了，時訊無線VW1200的Mesh模式其實可以進行選擇的，不過如果對Mesh組網並不太瞭解就由路由器自動選擇就好了，之前說過，Mesh技術其實可以叫做"多跳（multi-hop）"網路，簡單來說也就是網路成員中是可以互相為結點互相進行通訊的，可以看到組網完成後，時訊無線VW1200的主機還是負責DHCP以及撥號，而兩個子機則是負責廣播訊號。

至此，整個網路的組網就已經完成了。整個1200平方範圍內都只有一個訊號，達到了預期要求，那麼訊號覆蓋到底怎麼樣呢？我選用了辦公室中其中5個點進行實際的無線訊號覆蓋測試，因為是辦公樓，所以整體的實體牆比較少，但公司進場裝修之後也會進行人為的隔斷以及裝置的安裝，AC點均為路由器附近，而BDE三點則是相應的覆蓋性測試。

首先是AC兩點附近的訊號測試，能看到裝置雖然連線的是同一個路由訊號但其實從裝置上來說並非是同一個路由，而訊號強度分別為-21dBm與-17dBm。都是非常理想的狀態，頻寬方面也是相當不錯的，866Mbps與780Mbps都是理論千兆的標準。

其次是BDE三處的訊號測試，首先還是看訊號數值，-32dBm、-43dBm以及-26dBm，從訊號強度來說是非常理想的狀態，而Mesh技術的高明之處同樣也很明顯，在路由器系統檢測到裝置的相對距離之後，它會智慧分配訊號最強的路由與裝置進行連結，這也就是為什麼三點測試的通道也就是頻寬如此高的原因，總的來說1200平方的無線網路覆蓋至此已經完成搭建，結果比較令人滿意。

從上面的PING值不難看出相比起普通橋接，Mesh組網測試後的優勢在於路由之間的通訊更加順暢。

組網之後的時訊無線VW1200在管控方面也是實時的，需要維護或者是加入策略的時候只需要在Mesh拓撲中直接點選相應的路由就能進入Web介面，當然，同時給三個路由器同時進行策略更新也是可以的，這才是真正的全把控。

而從躍點測試跟蹤的結果也能看到裝置訪問網際網路透過的路由器走向，這樣的測試也能清楚的看到最後裝置連線的是哪一臺路由器。能很直觀的看到，從任意一個節點連線到無線網路，最後出的路由都是透過主路由器之後連線網際網路。

而其實從實際的頻寬測試中測試也能看到，5個點的上下行差距並不是特別大，都維持在了90M下行，60M上行的傳輸速度，考慮到企業寬頻相對家庭寬頻本身就存在多種不確定性，加上線路損耗，裝置等方面的綜合考慮，這個數字已經相當不錯了。

總結

優點：

隨著網際網路的不斷髮展，企業也更依賴網路，對於小型企業來說，想要打造低成本穩定的無線網路環境，採用了Mesh技術的 VW1200會是一個不錯的選擇，多WAN疊加的設計能進一步降低頻寬的資費，整個圖形介面相對簡單易懂，不需要太多的專業知識，組網難度很低，不需要佈線，能快速應用，而且3臺裝置不到1800元，相當超值。

缺點：

組網沒有成功提示，且擴充路由外觀可以更精簡一些。

企業wifi解決方案靠譜嗎

相關文章