程式開發、科學危機以及人類滅亡

weixin_33866037發表於2017-04-07

一個計程車司機在知道我的工作後立即回答道“高科技喲!”;異國入關處的檢查官在詢問得知我的職業後,也連聲直呼“Good money, good money!”;在美國各大職業中,軟體工程師的收入也一直令人歆羨地位居前三甲。我們這群人就著這樣被人認為是“高收入的高科技工作者”,然而我看到更多的是科學的危機和人類的滅亡。

5262621-35f7b07050e8fa1d.jpg

  
我從不認為軟體開發是什麼高科技活動,我甚至認為它是簡單的,因為我們所面對的不是原本性的自然規律,而是人造規律,既然是人創造的規律,那麼人也可以學到,前人已經為我們做了太多的工作,我們站在巨人的肩膀上站得太過容易。電腦科學的發展很大程度上得益於數學,但是我們在軟體生產過程中卻很難直接運用數學。物件導向技術認為抽象極為重要,但是和數學抽象相比,這種抽象只是低階邏輯。

對新產品和新技術的狂熱追求者以為自己正處於科技浪潮之巔,開發新的手機應用,製作新的企業網站,這種廉價的創新矇騙了太多的科技工作者,給了他們太多太過虛榮的成就感。

我是矛盾的,一方面我保留著從大學積攢起來的科學情結,另一方面又努力去挖掘科學所帶來的負面影響。我一直愚笨地認為心理學不是科學,管理學不是科學,因為他們講述的不是真理,或者說關於人類自身的精神和心理方面的學問不具有普世的客觀真理性。

我堅信,在純自然進化條件下,人類必然會滅亡,而科學與資本主義的相遇大大地加速了這個過程。於是,我們已經能夠預期世界末日,不是愛因斯坦眼中的第三次世界大戰,不是外星人入侵,也不是又一個瑪雅般的預言,而是由人類自己在永無止盡地自私貪婪地追求自身的美好未來中逐漸走向滅亡。

一個極其簡單的守恆原理,大家都富裕了,所有人都得到了很多,總有東西會少,那是什麼呢?那是自然界進化了幾十億年才創造出來的自然資源,而人類會在遠不及幾十億年的時間內將其消耗殆盡。任何一種有悖於自然的人類創造都會加速人類的滅亡,蒸汽機、汽車、飛機......驅動我們這個工業時代的能源,如煤炭、石油開採年限不超過100年。我們平均一次google搜尋耗電2.5度,誰會因為要為世界節約2.5度電而放棄那次再簡單不過但又充滿誘惑的滑鼠點選。超過一億的私家車擁有量已經使中國的道路擁擠不堪,使城市空氣嚴重汙染,我們的年輕一代才不管這些,我們要買車。

商人們為了經濟利益不留餘力地開採著地球上的礦產;國際政客們為了戰略儲備的石油還在極力地鼓吹地緣政治學說;普通大眾為了更加幸福的生活也會扔掉手中還沒壞的手機然後換個更新的。空客和波音競爭著,都說要打造比對方更省油的客機,底特律的汽車生產商也如是說。真正環保的不是誰比誰消耗更少,而是徹底消除這些原本就是惡的工業品,迴歸自然與原始。

在市場經濟的合理性得到充分承認的大背景下,現代企業制度這種教人如何最大化自身利益的課程居然可以名正言順地進入大學課堂。色彩斑斕的網頁所造就的瀏覽式快餐文化使閱讀正在遠離我們的心靈事業。先進的科技使生長不到40天的雞仔就能擺在麥當勞的餐桌上;使人像機器一樣日復一日地站在工業流水線旁;使上班族白領一坐在電腦旁就是8個小時;還使人們足不出戶就可以聯絡到世界上任何一個人,這個世界更加冷漠。

面對科技可能帶來的利益,人文關懷就像一句空口號一樣無人問津。池田大作和湯因比早就談及到科學發展給人類帶來的種種問題;羅素也曾提到,只有人類之間相互的愛能使人類擁有美好的未來;而我開始關注古希臘時的犬儒學派

相關文章