囚徒困境下的996碼農們

關於996，網上眾說紛紜，作為一個普通的程式設計師，我們該如何理性的看待這件事情？看了那麼多版本，飛總的這一篇文章是真正的立足於普通程式設計師的處境分析了996的博弈，寫的深刻真實，特來轉載給大家。

1

996的事情，我總是希望一次可以把它說的透徹一些。所以我就從各個不同的維度展開吧。希望這樣可以幫助大家理解什麼是詩和遠方，什麼是當下，什麼是理想，什麼是現實。無論如何，真的英雄是認清了生活的真相還依然愛它的人。

西方社會科學在最近的100年裡有著名的三大支柱，其中之一就是博弈論。博弈論有多偉大，在我花時間理解這門學科的時候，我覺得用多少溢美之詞去讚美它，都不足為過。也許正是因為這樣，納什發現了博弈論以後，就精神失常了。上帝如果真的存在的話，有很多的東西是不希望人類發明的。

如果你沒學習過博弈論，而且自己數學基礎還可以，那麼我非常的建議你好好的學一下。如果覺得數學有點難，那起碼可以看一些通俗讀物。今天我們拿出來的例子叫囚徒困境，這是個老掉牙的，我在高中時代就看過的情景。然而即便是如此的老掉牙，它可以解釋生活裡很多現象，包括996的這場博弈。

2

囚徒困境有很多個版本，我們來看一個比較經典的版本：

兩個囚徒A和B被隔離審訊。如果A和B彼此背叛，都坦白罪行，都會被判刑15年。如果一個人坦白，另外一個人不坦白，坦白的獲得200萬美元的獎勵，不坦白的直接槍斃了。如果兩個人都不坦白，因為證據不足，兩個人都只能無罪釋放。

這個經典版本里，如果你是囚徒A或者B裡面的一個人，你會怎麼選擇。我想大部分人都是這樣想的，假設我選擇不背叛，如果對方背叛了，我就被槍斃了，如果對方也不背叛我最多就是無罪釋放。如果我選擇背叛，對方選擇背叛的話，我就只是坐牢15年，而對方選擇不背叛的話，我拿200萬獎勵走人了。這就是說無論對方的選擇是什麼，我選擇背叛的結局都是比不背叛更優的。那我就應該毫不猶豫的選擇背叛。

於是A和B都毫不猶豫的選擇了背叛，兩位都入獄15年。而全域性來看，還有一個最優解，那就是雙方都不背叛。這個故事裡面，雙方都不背叛，其實都能更得利。但是雙方為什麼都會選擇背叛呢？因為單就個人來看，不背叛的代價非常的大，完全依賴於對方也不背叛（否則，就被槍斃了），而背叛的收益相當可觀（如果對方是不背叛的傻逼，我就拿200萬走人了）。

有句話叫做人性是不能被用來考驗的。在囚徒困境下，人類作為動物的醜陋一面被展露無遺。不要去否認人性本身的醜惡。設身處地，我們每個人陷入到囚徒困境的時候，表現都不見得會比這兩個囚徒好多少。

3

那麼在這場996的博弈裡，我們怎麼從囚徒困境這個角度去理解呢？精細的數學模型，我就不去構建了。畢竟我的數學也就那樣，構建出來肯定會被無數人從無數的角度去懟。但是這不妨礙我們很粗獷的理解一下996下面的程式設計師們。

996裡的程式設計師博弈大體上就是要不要996兩個選擇。我選擇996的時候，對方有兩個選項：1.不選擇996,2.選擇996。我選擇996，對方不選。我表現更積極，出活更多，獎勵升職都歸我。我選擇996，對方也選擇996，大家都一起加班，機會平等。

我不選擇996的時候，也是兩個選項。我不選996，對方卻選996，對方就出活多，獎勵升職都是對方的。如果對方也不選擇996，那麼企業整體產出就少了，最後大家拿到口袋裡的票子每個人都減少了。

總是看分析到這裡，大家應該明白了。無論對方的選擇是什麼，我選擇996都會比不選擇996更得利。當然這個分析裡面肯定有很多粗糙的地方。但是規則合適，每個人以自己為中心去考慮問題的時候，都會巴不得就只有自己一個人996。其他人最好傻帽歇著去。這就是博弈論給我們的故事。

4

博弈論不會隨便成立。它其實是有條件的。囚徒困境的博弈論條件成立，數學語言描述我就不展開了。用大俗話來說，是有兩個基本的條件。第一個條件是一個群體合作的總報酬，是低於背叛的誘惑的。在囚徒困境裡。雙方合作的代價只是無罪釋放，而一方背叛另外一方沒有背叛，則可以拿到200萬美元。996的故事類似。大家都堅持不996的合作報酬，比不上一方把另外一方當傻逼自己去996的回報大。

第二個條件是受騙付出的代價大於背叛受到的懲罰。以囚徒為例子。受騙付出的代價是被槍斃，生命的代價。而背叛的懲罰，就只是15年入獄。同理，拿996來說，受騙的代價是績效考核不行，領導不信任，在企業失去上升發展的空間，而大家一起996只是讓大家都回到了起點而已。

當這兩個條件都成立的時候，如果你相信人性是自私的。所有的人都會不約而同的選擇996。但是總有一批程式設計師是在聰明人眼睛裡的傻逼。他們會跳出來折騰。而更多的程式設計師只是圍觀冒泡而已。所以只要規則一制定好，人性的角度去看，程式設計師們996就是大機率選擇。這就是從囚徒困境看996的結論。

那麼問題在哪裡。這個囚徒困境裡，除了有囚徒，還有制定規則讓囚徒去選擇的人。囚徒只有在既定規則下的選擇權，資本家們卻有制定規矩本身的權力。只要把規矩制定好了，符合博弈論的一些基本假設和條件了，那麼不管這群碼農怎麼樣去博弈，結果必然就是996。別說996了，007也是正常的。難怪劉強東說，兄弟啊兄弟。難怪馬雲說，996啊福報。能996本身就是福報。那些求996而不得的人呢？

不知道這篇文章有多少人真的能讀懂。也不知道讀懂以後有多少人還想做碼農。給大家普及一下潛規則，我這也算是福報吧。

轉載自：飛總聊IT