如何讓你的視覺設計能力更上一層樓？有許多人問過我這個問題。我作為舊金山藝術大學的導師，在產品設計方面指導過許多學生，我參與過美國平面設計協會的作品集評審，在Facebook接待實習生等等。
從學生的視角到專業的視角之間有一道鴻溝需要跨越。對於大多數人而言，這個過程夾雜著興奮，好奇與恐懼，伴隨著一系列問題。
“當我畢業了之後會怎樣？”
“社會上的設計工作是怎樣的？”
“我適合做什麼麼？”
“如果我找不到工作怎麼辦？”
“我要做些什麼才能夠準備好？”
我們最近和一位來自Cornell的學生Jon Lee主辦了一次對於Facebook的批評建議活動。在我和他短暫的交流中，Jon的自我意識讓我十分欣賞。他非常清楚他自己在視覺設計方面有進步的空間。他從他未來的僱主處獲得反饋，並且酒和其他即將踏入職場的學生一樣，他很好奇想要成為一名設計師，他的個人技能需要做好怎樣的準備。他想要知道怎樣才能做得更好。
一名可靠的產品設計師需要掌握許多技能，其中視覺設計能力尤為重要，在Facebook更是如此。我很高興Jon對這此很感興趣，如果有機會，我會問他一些我同樣問過其他學生的問題，並給他一些框架性建議，希望對他有所幫助。
我們先來看Jon分享的一些設計，需要注意的是，他還是個初學者。
一個周邊環境的App概念設計by Jon Lee
在Facebook，我們通常稱視覺設計為手藝與執行。為了評估Jon作品的水平，並且鼓勵他朝著大師繼續前行，我需要提出一些問題。提問應該在評價之前，這樣可以更好地理解設計者的意圖。
第一步：不斷向自己提問
你的資訊結構是怎樣的？
你檢查過字型樣式嗎？我在作品中看到兩種樣式，標題樣式和大寫樣式，至少三種不同的字號，兩種顏色型別，居中對齊和左對齊也同時出現。
哪種樣式屬於頂部？哪種屬於按鈕？正文部分使用什麼樣式？資料部分使用什麼樣式？
你在使用什麼樣式？
我看到有兩種大小的按鈕樣式，兩種高亮的樣式，兩種邊框，三種顏色，除了帶文字的按鈕，還有使用圖示的按鈕。
列表有兩種不同的樣式。其一使用了圖片，商店名稱，商店分類和星級，另一種看起來像線框圖。
按鈕和列表的區別是什麼？在個人資料頁面，卡片，按鈕和列表用了相同的白色背景和灰色輪廓。他們是否應該有所區別？
與現有的模式相比較怎麼樣？
如果選擇是切換式的，他們可以預設選擇嗎？取消和應用是真的有必要的嗎？
返回和取消是否相同？右上角一個“X”是否能夠滿足需要？
我看到有一個重新設定按鈕沒有任何篩選，在這種狀態下是必要的嗎？是否可以用“應用”取代“重設”？
底部選單欄應該在這種情況下繼續保留在底部嗎？
其他同型別的產品有平行結構嗎？是否有用？
你的留白和填充規則是什麼？
在“附近”和“個人資訊”頁留白非常少，而在篩選頁留白卻很多。
底部導航欄“Nearby”的“y”幾乎碰到了螢幕的邊緣。
你的柵格是怎樣的？
你的圖示清晰嗎？
有一個單個座位的圖示，一個三連座位的圖示和一個六連座位的圖示。這個是座位的具體數量，還是一個模糊值或者範圍？有沒有更好的表達方法？是想要表達“適合多人聚會”的意思嗎？有沒有更好的表達方式？
為什麼在是否有插座那一欄“不重要”的按鈕沒有同樣使用圖示？如果某件事不重要的話，為什麼需要指出他不重要呢？為什麼一開始沒有預設選擇的專案呢？
派的圖示的意思是…派？還是甜點，或者食物？杯子的意思是飲料嗎？是不是可以理解成每個吃東西的地方都提供飲料？有沒有更好的組合方式？
你的設計具有持續性嗎？
篩選頁裡，距離一欄使用的是下拉選擇，而其他選項用的是按鈕。
有些按鈕包含圖示，有的沒有。
一個按鈕具有透視，其他的沒有。Wi-Fi的圖示使用了最粗的線條，插座用了最細的。有一些圖示是畫素化的，另一些不是。一些是黑色的，另一些是灰色的。
大部分卡片使用了相同的樣式：相同的圓角、輪廓、顏色和型別。這些是不是太過於一致了？
螢幕上的一些都是必須在那裡的嗎？
在搜尋欄上方有一條分隔線，篩選頁每個可選項的標題和按鈕之間都有分隔線。
有一處地方使用了綠色。
導航欄同時使用了文字和圖示。兩者都是必須的嗎？
你如何定義你使用的顏色？
你選擇的顏色不是很出挑，色調是暖的，除了一個亮綠色的按鈕。你是否有如何使用這些顏色的規則？
你的拼寫，語法和標點符號是否正確？時候考慮過正確的文字策略？
我明白底部選單上“附近(Nearby)”和“個人資料(Profile)”的意思，但是“增加(Add)”是什麼意思？增加什麼？
“Availability”拼寫錯誤。
“Availability”一詞是必須的嗎？
頁面的閱讀流程是怎樣的？(是通過文字還是圖片？)頁面的標題是篩選(Fliter)，你選項的標題是：距離(Distance)，座位是否可用(SeatingAvailability)，Wi-Fi是否可用(Wifi Availability)，是否可以外帶(Outlet Availability)，是否提供食物/飲料(food/BeverageAvailability)。你會怎麼向朋友描述這一頁可以用來做什麼？這些選項的層次結構正確嗎？他們的名字都正確嗎？
如何把它遷移到另一個平臺？
如果你為安卓裝置或者桌面進行設計，你會如何做出設計決定？你會做哪些不同的調整？
接下來怎麼做？
回答上面提出的那些問題會是一個極好的開始。成為一名好的設計師——成為一名好的視覺設計師——需要意向性(intentionality)。這意味著你需要在做設計決策時需要有意識地考慮這些問題，而不是在完成設計後其他人問起時才去思考。
在你回答了這些問題之後，第二件事是確保這些回答是符合設計準則與研究的，同時，注意細節，然後才是樣式和個人偏好。這也許有點困難，不是每個設計師都有這樣的敏感度或得到合理的建議。但是沒關係，成長的第一步就是意識到你的工作不僅僅是如此。
Ira Glass對此有著絕妙的觀點：
“沒有誰告訴我們誰是初學者—我真心希望有誰能夠告訴我—我們都是做創造性工作的。我們進入這行是因為我們具有良好的品味。但這其中是有差距的，在最開始的幾年你做的東西並不是那麼好的。至少沒有那麼好。你想要做的很好，但是你做的確實不夠。但你的品位——帶你進入這行的品位——仍然很重要。現在你的品位已經足夠告訴你你做的東西不夠好了。你明白我的意思嗎？”
如果你的品位告訴你自己你有提升的空間，那麼你就有提升視覺設計的能力？怎麼做呢？
觀察世界上各種設計，形成什麼設計是好的，什麼是糟糕的觀點。你的觀點應該建立在基礎的設計原則之上。
1、學習現有的設計體系
例如MaterialDesign和蘋果的人機介面指南。
2、練習。
瀏覽不同的網站和應用，Dribbble上的優秀設計，不是模仿他們，而是問自己他們為什麼要這麼設計。自己尋找答案。
繼續練習。
把你的作品給具有鑑賞能力和視覺設計能力的人看，傾聽他們對你作品提出的問題。(在Jon的例子中，他就是這麼做的。)思考你在做這些設計時背後的思考，並找到你自己的答案。
然後，你自己給自己提出問題。
最後：反覆執行
我可以和Jon說，“你的設計太常見了”，“綠色的那個按鈕感覺不太對”。我也可以告訴他解決方法，例如“把你的篩選分類和按鈕左對齊”，或者“選擇一種更亮眼的顏色”。但是如果Jon想要做得更好，如果你想做得更好，那就不僅僅是改進一個專案這麼簡單。
反饋和導師是非常相似的，最好的發展往往來自於提問和引導，而非一味灌輸。
反覆執行的技能決定了學生做設計時的第一個角色，並且只要這個角色確定下來了，那他們接下來的成長軌跡就將受到自我意識以及執行過程的引導。