比較5GHz和2.4GHz無線網路
除了顯而易見的頻率差異外，5GHz和2.4 GHz網路有什麼區別？ 2.4GHz的高度普及，似乎說明了市場已經做出了該頻率更好的選擇，但實際上還有很多因素需要考慮。該頻率體現出一些限制，雖然這些限制對於終端使用者來說並不明顯，但你應當有所瞭解：
2.4GHz頻率最大的問題之一是它所在的頻譜比較擁擠。許多裝置，例如無繩電話、微波爐、遊戲控制器等，均執行在2.4 GHz頻段，從而與Wi-Fi通訊競爭同一個頻譜空間，原因在於2.4GHz是一個較舊的頻段。在人口密度較大的地區，流量、接入點、網路卡以及其他裝置的數量通常會引發衝突和干擾。令問題愈加嚴重的是，智慧手機和其他移動裝置也會令擁堵雪上加霜。
2.4GHz的另一個問題是它基本不受管制，因此高功率天線、高功率網路卡和接入點可能會對附近的網路產生負面影響。
5GHz網路為過度擁擠的2.4GHz網路提供了一個替代方案。該頻段沒有那麼擁堵，而且它與只有3個互不重疊的通道的2.4GHz網路不同，5GHz網路有23個互不重疊的通道，這樣網路因為裝置重疊的機率較低，能夠更好地處理流量。每個通道都有20MHz的頻寬，使其可以達到比2.4GHz頻段高得多的速度(整個2.4GHz頻段的寬度僅為80MHz)。
下表給出了兩種標準的對比。
兩種頻率的簡要對比
| 2.4GHz | 5GHz | |
|---|---|---|
| 覆蓋範圍 | 頻率低、範圍廣，容易穿過障礙物 | 頻率高、範圍窄，不容易穿過障礙物 |
| 干擾 | 高，因為大量存在同頻裝置 | 較少，因為普及度較低 |
| 普及度 | 普及度很高，受到良好支援 | 普及度不如2.4，但一直在增長 |
| 成本 | 由於大量裝置預設支援該頻率，成本低 | 成本低，除非從2.4GHz升級到5GHz;此時要考慮將現存裝置升級到5的成本 |
目前大多數裝置都同時支援這兩種頻率，所以如何在兩者之間做出選擇不是大問題，但其限制和優點仍是客觀事實。
本作品採用《CC 協議》，轉載必須註明作者和本文連結