遠端辦公能否成為主流？破局關鍵在於……

一場突如其來的 “疫情大考”，舉國上下艱難應考，企業迅速響應國家號召，要求員工延遲到崗，在家遠端辦公處理各種業務，由此，遠端辦公的概念引發熱議。

 

測評君認為，遠端辦公涉及到資料在遠距離、不同網路環境下傳輸的情況，很可能導致資料流轉效率不足，這將會拖慢整個專案進度。 不同成員分散在各地， 距離不一，網路環境不同，需 要及時與總部交換資料資訊，尤其考驗一個企業的資料傳輸能力，時間就是金錢，在效率至上的大環境中，企業高效分發資料的能力，正體現了企業的綜合實力。

 

市面上現有傳輸軟體能否支撐遠端辦公場景呢？本期小編帶來了鐳速傳輸的測評資料，著重展示鐳速傳輸在面對遠距離和不同網路環境下的傳輸表現，敬請期待！

 

一、測試環境

鐳速測試版本號： 5.0.1.0

測試樣本檔案：10GB的test.txt檔案

 

二、測試內容

網路頻寬為100Mbps前提下，從北京分別傳輸10GB大檔案至北京、南京、美國，傳輸速度、傳輸耗時分別是多少？

 

 

 

同城傳輸，網路頻寬分別為50M bps 、100M bps 、200Mb ps 情況下，傳輸速度、傳輸耗時分別是多少？

 

 

三、預製條件

伺服器和客戶端均關閉壓縮功能 ；

伺服器和客戶端的報文大小均使用1400位元組 。

 

 

四、統計速度

1）在鐳速 傳輸 客戶端點選任務檢視速度

2）在鐳速 傳輸 客戶端任務傳輸速度曲線圖中檢視速度變化

五、測試結果

 

如上圖所示，從北京利用鐳速傳輸分別將10GB檔案分發至北京、南京、美國，傳輸距離由近至遠，其上傳下載速度均值在12.26MB/s，傳輸最長耗時849s。

 

從中國到美國，上傳下載10GB的檔案，耗時不超過15分鐘，鐳速傳輸的這項測試結果著實驚豔了測評君，跨境無障礙極速傳輸，鐳速當之無愧。

 

測評君趕緊去鐳速傳輸官網查詢了他們的技術白皮書，瞭解到鐳速有自主研發的Raysync高速傳輸協議，在低延遲、無丟包的區域網環境，系統會自動選擇使用TCP進行傳輸，在高延遲、有丟包的網際網路中，系統會自動選擇UDP進行傳輸。可以在面對任何網路時延、丟包的情況下，自動將傳輸速度調節至最優狀態！

 

 

上圖呈現的是不同頻寬的測試資料，以省內傳輸10GB檔案為前提。可以看到不同的頻寬對傳輸的速度和時間是有影響的，一般來說頻寬越大，傳輸的速度越優，耗時更少。在頻寬為50Mbps的時候，傳輸10GB檔案耗時在27分鐘左右，這個資料已經能秒殺一眾傳統傳輸工具了。在頻寬為200Mbps時，傳輸速度有了質的飛躍，速度大幅提升，耗時僅需要7分鐘。

 

未來，遠端辦公 能否成為主流辦公形態？測評君認為破局的關鍵在於遠端大背景下資料傳輸技術的突破。傳輸軟體能夠幫助企業和個人破除時空、地域對辦公地點和環境的限制，為企業和個人節約大量時間和經濟成本。 市面上現有傳輸軟體能否支撐遠端辦公場景？本期測評物件—— 鐳速傳輸（Raysync） 讓傳輸的距離和使用者的網路環境都不再成為阻礙，鐳速傳輸已經提交了一份完美的答卷。