國內三大運營商國際線路怎麼樣？

國內三大運營商國際線路怎麼樣？

1、中國電信：

中國電信骨幹網分163、CN2 GT、CN2 GIA，在網路延遲、連結速度和質量上，CN2 GIA最好，CN2 GT次之，163最差，因此條件允許下能選擇最好的絕不選擇最差的。

CN2 GIA其實還分單網、雙網、三網，顧名思義，單網CN2 GIA，指的是僅中國電信使用者訪問全程走CN2 GIA網路；雙網CN2 GIA指的是中國電信、中國聯通使用者訪問全程走CN2 GIA網路（中國聯通在省級跨網併入到cn2）；三網CN2 GIA指的是中國電信、中國聯通、中國移動三網使用者的訪問，均會在省級併入到才CN2網路，適用性最強（典型產品為搬瓦工的DC9、DC6機房）。

中國電信國際路由不管走到哪個骨幹網，基本上都不會繞路，所以在選擇伺服器時，根據實際業務需求，可以儘量選擇周邊地區，比如新加坡、香港、臺灣、日本、韓國等。

所謂繞路是指連結伺服器時，網路路由不是由本地直接通向伺服器，而是連線到其他地方再轉回來，比如香港伺服器，直連的話，一般是從出口接入點出去後直接連結香港伺服器，而繞路的話，則可能是從出口接入點出去後先通向美國，然後再由美國連線到香港，顯然繞路會嚴重影響延遲和速度。

2、中國聯通：

中國聯通國際連線常見的有聯通直連、NTT接入、IIJ接入、BBTEC接入、KDDI接入等，除了NTT接入、其他線路接入質量上普遍較好，但實際上熱門地區（如新加坡、香港、日本）相當多的情況下會由NTT接入、而NTT線路一到高峰期間幾乎沒有不爆炸的（所謂爆炸是指延遲突然變得很高，資料包丟包變多，連結速度急劇下降，甚至連線不上）。

特別是香港地區的伺服器，很多人會想當然認為香港那麼近，網路質量應該會很好，但實際上，就算是softplayer、Amazon等國際大廠，還是都走了NTT，且可能先去了日本繞一圈，可想而知這些伺服器對聯通使用者來說體驗是非常不好的。

3、中國移動：

繞路的就不說了，快不到哪裡去，對於直連部分，從廣州出口到香港直連的一般網路質量會比較好，特別是走PCCW（電訊盈科）和CMI（中移國際），是國內除了純 CN2 GIA以外質量最好的。對於中國移動來說，NTT線路其實也可還可以。

有相當一部分伺服器網路會把中國移動的路由併到中國聯通上，因此這一部分伺服器著重看對中國聯通網路質量怎麼樣就可以了。

自用網路如果可以選擇，又有國際流量的需求，儘量選擇中國聯通，其次中國電信，不建議選用中國移動。

不是特別需要，儘量減少對所謂加速包的使用，實際上這些加速的代價是不僅使得伺服器流量翻倍增長，還會造成國際頻寬更加擁堵，整體速度反而會變得更慢，陷入惡性迴圈中。

選購海外伺服器時，雖然上面有所陳列介紹，但是大部分地區情況還是有些不同，所以在條件允許的情況下，儘量實際測試一下路由。延遲以及速度。

godadly 海外伺服器