計劃寫個和蘋果有關的系列文章

最近計劃寫寫和蘋果相關係列文章，但因為工作很忙，所以不可能很快寫好。計劃每週抽空寫一點，用3-5個月的時間寫完，總共可能幾萬字吧（也可能需要一年才寫完）。先把提綱列出來，挖個坑，慢慢填。

《蘋果傳說》

一、Apple II － 永恆的經典

1、Apple II締造的商業輝煌和歷史影響

2、Apple II在技術上的成就

3、我和Apple II的結緣


二、賈伯斯和沃茲 － 矛盾對立統一體

1、賈伯斯的的偉大和缺陷

2、沃茲小傳

3、賈伯斯和沃茲的性格反差和互補


三、Macintosh － 沒落的貴族

1、Macintosh和PC產業的興起

2、Macintosh失敗的原因和犯的錯誤

3、蘋果在PC時代的沒落是必然的嗎？


四、PC時代的霸主是如何修煉出來的 － 微軟的殺手鐗

1、PC時代發展簡史和微軟起步史

2、微軟和蘋果

3、微軟和IBM

4、比爾蓋茲的過人之處


五、iPhone － PC時代的終結和移動時代的開端

1、從AppleII到iPhone的30年，一個時代的更替和新的輪迴

2、Macintosh和iPhone，賈伯斯的超強自我糾錯

3、iPhone的缺陷和沃茲的缺席

4、移動時代的來臨和蘋果的使命

5、我們的機遇在哪裡？

提綱就是這樣，大家有什麼想法和補充的意見請提出，謝謝。

相關的twitter發言也一併記錄下來：

我的觀點是AppleII那樣，維持自己優勢產品的地位，但產品本身開放性和擴充套件性要好，構建圍繞核心產品的第三產業。

Apple所有經典產品當中，迄今為止最成功，生命週期最長的是AppleII，具有賈伯斯鮮明特點的產品易用性和藝術性，結合了沃茲具有前瞻性的產品硬體擴充套件性。在80年底初，成功打造了一個圍繞AppleII的第三方軟體和硬體行業，類似後來微軟構建的第三方產業。

Macintosh在84年第四季度銷量已經大幅度下滑，導致85年賈伯斯出局。蘋果當時仍然依靠AppleII貢獻大部分營收，直到90年代，AppleII才被Macintosh取代。

Macintosh從歷史來說，不算一個商業成功的產品，從未在商業上超越AppleII，它失敗的主要原因不在賈伯斯被趕走，而在於IT行業的轉折，以及蘋果未能抓住最後的機會，反而犯了一系列錯誤。即便賈伯斯不走，Macintosh也很可能會敗給PC產業。

賈伯斯早年是蘋果的董事長，但董事會不准他當CEO。賈伯斯雖然有產品設計和營銷的天才，但對公司治理（例如財務，產品定價和銷售，大規模團隊的管理）和產品平臺產業鏈構建上有性格缺陷。12 年後賈伯斯重返蘋果，這些缺陷都被補上了。例如iPhone產業的構建可以看到當年AppleII的影子

當年Mac錯誤的定價策略：iPhone/iPad的運營商補貼定價的策略；當年Mac超前於時代：iPhone/iPad恰到好處的推出時間；當年Mac團隊管理的失控：現在蘋果高管的穩定；當年Mac硬體的封閉：iPhone/iPad的AppStore。老喬真是具有超強糾錯能力

我認為現在Mac，iPhone，iPad的硬體封閉性和OSX軟體封閉性的策略是完全正確的，我絕對支援。但蘋果封閉產品構建的平臺應該更加開放，就像當年的AppleII，通過插槽你插CPU都沒問題，今天的iPhone軟硬體也應允許更多的可擴充套件性。

Macintosh敗給PC產業，不意味著同樣iPhone會敗給Android或其他開源移動產業，當時Mac的處境和今天iPhone的處境已完全不同，iPhone已立於不敗之地（限於字數限制不一一對比了）

微軟發展史上最關鍵的兩個轉折點：一是和蘋果合作捆綁BASIC，這個協議綁架了蘋果很多年，除了得到鉅額的授權費，還間接得到GUI授權，抄襲Mac創造了Windows。一是和IBM合作捆綁DOS，這個協議除賺了大錢，也綁架了IBM很多年滅掉了OS/2

微軟這兩份合作協議對微軟的成功具有決定性的作用。IBM和賈伯斯都被蓋茨吃的死死的，這不是因為他們不老練，而是因為蓋茨在法律上的天賦：蓋茨父親就是知名的大律師，蓋茨自己也是哈佛法律系的高材生，此外蓋茨也是軟體版權的事實奠基人。

蓋茨沒有賈伯斯那種產品和營銷天賦，也沒有沃茲那種技術天賦，但蓋茨絕對是法律和商業合作方面的天才，這是微軟成功最重要的原因，但一直被人有意識或者無意識的忽略。

1977年，AppleII真正終結了小型機時代，開啟了PC時代；30年後的，2007年，iPhone真正終結了PC時代，開啟了移動時代。30年的輪迴，賈伯斯已經給自己打了很多的補丁，但是缺少了沃茲的蘋果還是始終有一個無法彌補的缺陷。就像蘋果的logo，始終是被咬掉一口的蘋果。

iPhone平臺如果像AppleII 那樣更加開放，前途會更遠大，甚至有可能統治移動行業。但賈伯斯的性格缺陷限制了iPhone平臺取得統治地位的可能性。沃茲絕對是賈伯斯性格的對立面，蘋果失去沃茲的損失難以估計。如果今天的蘋果還是賈伯斯和沃茲聯手，蘋果真的會改變整個IT行業。