ORACLE和MSSQL中行鎖比較
今天，對ORACLE和MSSQL的行鎖問題，進行了如下試驗：
一、ORACLE（11g）中，併發同塊中行鎖不會發生阻塞（事務級）；
二、MSSQL（2005）中，有以下情況：
1、語句級行鎖不會發生任何阻塞（因MSSQL中，每個DML預設為一個事務，也就是一語句一提交，因此，不會產生阻塞）；
2、事務級行鎖，當不啟用多版本功能時，讀寫都會被阻塞；當啟用RCSI時，讀不會被阻塞，寫被阻塞；當啟用SI時，讀寫均不會發生阻塞
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/8484829/viewspace-476754/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- MySQL和MSSQL下，text、ntext、image、blob的比較MySql
- Oracle date 型別比較和String比較Oracle型別
- [Oracle] minus 和 not exists比較Oracle
- ORACLE 中IN和EXISTS比較Oracle
- Lock的獨佔鎖和共享鎖的比較分析
- Synchronized和ReentrantLock鎖機制的比較synchronizedReentrantLock
- (轉)ORACLE 中IN和EXISTS比較Oracle
- sqlldr和oracle_datapump效能比較SQLOracle
- 【JavaSE】Lock鎖和synchronized鎖的比較，lock鎖的特性，讀寫鎖的實現。Javasynchronized
- js 深比較和淺比較JS
- MYSQL和ORACLE時區設定比較MySqlOracle
- oracle中字串的大小比較，字串與數字的比較和運算Oracle字串
- oracle 比較日期相等Oracle
- oracle sql日期比較:OracleSQL
- 查詢oracle比較慢的session和sqlOracleSessionSQL
- ERP軟體比較：SAP和Oracle ---itpubOracle
- Oracle dbms_stats包和analyze 的比較Oracle
- Oracle的expdp/impdp工具和exp/imp工具比較Oracle
- ORACLE11.2.0.3和MYSQL5.6 DDL比較OracleMySql
- 查詢oracle比較慢的session和SQL[轉]OracleSessionSQL
- Oracle 中 replace函式和translate函式比較Oracle函式
- TCP和UDP比較TCPUDP
- Java和JavaSciprt比較Java
- Redis 和 Memcached 比較Redis
- MongoDB和Redis比較。MongoDBRedis
- MongoDB和MySQL比較MongoDBMySql
- ETL和EAI比較AI
- ORACLE的Copy命令和create table,insert into的比較Oracle
- Oracle Decode()函式和CASE語句的比較Oracle函式
- Go和Python比較的話，哪個比較好？GoPython
- [Oracle] Shrink space & Table move比較Oracle
- etcd和redis比較Redis
- 比較RAC和RxSwiftSwift
- Swift和Objective C比較SwiftObject
- XMLHttpRequest和fetch比較XMLHTTP
- 比較字串和數字串字串
- ejb 和 javabean的比較JavaBean
- 索引的分析和比較索引