本地儲存VS雲端儲存:區別不只是資料存放位置
儘管雲端儲存已經成熟,但企業IT部門仍然需要權衡本地儲存和雲端儲存的風險和好處,特別是在涉及到組織最關鍵的資料時。在許多企業看來,雲端儲存是有利有弊的。
然而,資料量的爆發式增長,往往要求企業必須去使用雲端儲存解決方案。而且,基於雲的軟體應用程式的使用也日益增多,這意味著隨著時間的推移,雲解決方案正在取代傳統的儲存解決方案。
在選擇儲存方式之前,企業應該先了解本地儲存與雲端儲存的關鍵區別。
Photo by Ivan Cujic from
本地儲存vs雲端儲存
本地儲存和雲端儲存位於兩個不同的位置。本地儲存使用本地的硬體和軟體,也就是說,硬體是由企業擁有和管理的,而不是雲服務提供商。
雲端儲存駐留在遠端伺服器上,可以跨越城市,也可以跨越全國。它通常由大型雲端計算公司提供。
本地儲存和雲端儲存之間的關鍵區別
本地儲存和雲端儲存的一個關鍵區別是財務方面的。基於雲的軟體和雲資源常常被劃分到為運營費用(OpEx),因為是按月租賃的,所以這些費用是運營費用的一部分。
相反,本地軟體和硬體被視為資本支出(CapEx),它們通常作為資本支出購買一次。
私有云儲存的好處之一是,它將對基礎設施、安全性和資料的本地控制與雲技術的靈活性結合起來。與公有云儲存一樣,私有云儲存提供了根據需要動態伸縮資源的能力。
與公有云儲存不同,客戶不需要擔心使用遠端資料中心可能導致的效能下降,因為私有云儲存放在企業的資料中心裡。
來源:EBC Group
詳細說明如下:
本地儲存
· 儲存資源由企業採購、擁有和管理。
· 企業負責保護儲存資源和資料。
· 儲存資源仍歸公司所有。
· 投資型別被歸為CapEx,這是一個典型的高成本專案。
雲端儲存
· 儲存資源由第三方擁有和管理。
· 儲存資源可以在預付費或按需付費的基礎上購買。
· 儲存資源可以在多租戶環境中共享。
· 作為訂閱的一部分,軟體保持最新版本。
· 不需要安裝軟體更新和補丁。
· 投資型別被歸為OpEx,每月成本較低。
雲端儲存與本地儲存成本比較
比較雲端儲存和本地儲存的成本時,可能會被誤導,主要原因在於錯誤的假設。例如,人們普遍認為公有云比本地儲存便宜。然而,許多企業都會面臨一些他們難以預料的情況。首先,不應該自己去假設雲端儲存的定價——而要非常仔細地研究。
“成本”也可以有不同的含義。例如,購買本地資源與使用雲資源需要考慮的東西是不同的。對於本地儲存來說,在確定需要多少容量之前,先確定未充分利用的儲存資源是一個明智的選擇,因為購買不足或過度購買資產是一個很常見的問題。
對於公有云來說,按需付費的方式在成本方面似乎很有吸引力,但是如果那些未使用的資源(如虛擬機器)在數小時、數天、數週甚至數月不受監控的情況下執行,顯然是不合適的。類似地,預付費公有云容量看起來也很有吸引力,因為它往往比按需付費更便宜。但是,預付未使用的資源往往會帶來不必要的成本。
此外,在本地儲存和雲端儲存之間的成本比較並不總是一對一的比較。如果一定要這麼比較的話,可以從以下方面進行:
· 虛擬機器數量
· CPU的數量
· 每個虛擬機器的RAM
· 每個虛擬機器的儲存容量
另外,公有云儲存在可用壽命方面也擁有成本優勢。如果一個VM、伺服器或資料中心當機或被銷燬,它不會影響終端使用者的成本。但是,當本地裝置出現故障時,企業就需要進行更換。
需要的人力資源也應加以考慮。管理本地儲存比管理公有云儲存需要更多的IT人員,雖然本地儲存管理軟體和雲端儲存管理軟體有相似之處,但除軟體外,本地儲存還有很多臺物理裝置需要管理。
用例也很重要。受到高度監管的公司往往會將儲存空間分為本地儲存和雲端儲存。敏感資料(如患者健康記錄)儲存在本地,而非敏感資料儲存在公有云中。
在考慮在本地或雲中儲存什麼時,還應該考慮與儲存無關的成本。例如,如果公有云當機,如果資料不可用,下游的成本是多少?如果一場自然災害摧毀了公司的資料中心,公司還能照常營業嗎?
在較低的資料級別上,雲端儲存的成本要比本地儲存便宜得多。但是隨著儲存總量的增加,總成本也在增加。
混合雲端儲存策略廣受歡迎
大多數企業都有某種型別的混合儲存策略,其中包括一些本地儲存和雲端儲存的組合。考慮到企業必須管理的資料量,在本地儲存所有資料似乎並不可行,也不划算。
相反,如果存在隱私和安全問題,最好將資料儲存在本地,那麼將所有資料儲存在雲中可能沒有意義。
大多陣列織採用熱-溫-冷的分層方法來儲存資料,並相應地分層儲存。這確保了需要立即訪問的資料是可用的,而且由於法律原因需要保留但沒有以其他方式使用的資料,可以透過更廉價的方式進行儲存。
原文作者:Lisa Morgan 來源:Enterprise Storage
來自 “ Enterprise Storage ”,原文連結:http://blog.itpub.net/31545805/viewspace-2636475/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- SettingsProvider資料儲存位置IDE
- gitlab資料庫儲存位置Gitlab資料庫
- 物件儲存 vs 檔案儲存 vs 塊儲存,選哪個?物件
- 資料成本:雲端儲存成本高嗎如何節省資料儲存成本
- flutter本地資料儲存 sqfliteFlutter
- 從本地到雲端:豆瓣統一的資料儲存實踐
- 修改docker的預設儲存位置及映象儲存位置Docker
- 資料儲存--檔案儲存
- Docker配置本地映象與容器的儲存位置Docker
- 資料的儲存區域
- JavaScript 本地儲存JavaScript
- web本地儲存Web
- 杉巖:淺談物件儲存和塊儲存區別物件
- 一文告知雲端儲存與本地儲存哪一個更適合你
- Unirech:阿里雲國際站的物件儲存oss與自建儲存的區別阿里物件
- 客戶端資料儲存概述客戶端
- 浪潮儲存提出雲存智用、運籌新資料的新儲存之道
- 資料儲存(1):從資料儲存看人類文明-資料儲存器發展歷程
- 雲端儲存的安全性和資料加密加密
- 雲端儲存抽象層-FluentStorage抽象
- 七牛雲端儲存資料,刪除無用資料
- 本地儲存localStorage使用
- Podman修改 image儲存位置
- Flutter持久化儲存之資料庫儲存Flutter持久化資料庫
- 資料儲存(歸檔解檔,沙河儲存)
- 物件儲存、檔案儲存、塊儲存這三者之間有什麼區別?物件
- 聚焦資料時代新儲存需求,浪潮儲存的新儲存之道
- 容器化RDS—— 計算儲存分離 or 本地儲存
- TiDB資料儲存TiDB
- 資料儲存:CoreData
- iOS 資料儲存iOS
- Android中的資料儲存之檔案儲存Android
- k8s之資料儲存-配置儲存K8S
- 容器附加儲存(CAS)是雲原生儲存
- 杉巖資料企業雲端儲存解決方案
- 【Redis】redis各型別資料儲存分析Redis型別
- redis-4.資料儲存型別Redis型別
- 區塊鏈資訊儲存是如何實現安全儲存區塊鏈