目前越來越多的客戶重視災備資料站點的建設，由於儲存級災備和作業系統級災備的侷限性（主要是頻寬高及事務完整性不容易保證），因此在選擇甲骨文的應用級災備時，通常考慮的是DataGuard和GoldenGate兩款軟體的實現，由於這兩款軟體也在快速的發展和更新，因此我們先來看一下最新版本 ADG和OGG的新特性：

Oracle DataGuard 11g的新特性 ~~~~~~

? 物理備庫可實時查詢
? 加快備庫備份的速度
? 快照備庫
? 提高Redo Apply的效能
? 支援的資料型別更多
? 更快速執行失敗切換

Oracle GoldenGate 11gR2的新特性 ~~~~~~

? 新增整合捕捉程式，支援多執行緒，提供旁路順流模式，不影響生產庫效能；
? 預建立自動衝突檢測機制，提供自動解決模組，降低部署成本；
? 支援資料庫物件中文名稱，可實現大小寫敏感；
? 支援OEM12c 的Plug-in；
? AES128, AES192, and AES256 加密；
? 最佳化Pump Trail 模式，降低網路流量；
? 支援平臺，功能等方面的增強。

結合一位兄弟作的對比表格，作了一些完善，對比DG 10g和GoldenGate的大致優缺點：

	Oracle DataGuard	Oracle GoldenGate
原理	複製歸檔日誌或線上日誌	抽取線上日誌中的資料變化，轉換為GGS自定義的資料格式存放在本地佇列或遠端佇列中
穩定性	作為災備的穩定性極高	穩定性不如DataGuard
維護	維護簡單，極少出現問題	命令列方式，維護較複雜
物件支援	完全支援	部分物件需手工建立於維護
備份端可用性	備份端處於恢復或只讀狀態，在只讀狀態下不能同時進行恢復。	兩端資料庫是活動的，備份端可以提供實時的資料查詢及報表業務等，從而提高系統整體的業務處理能力，充分利用備份端的計算能力，提升系統整體業務處理效能。可以實現兩端資料的同時寫入
接管時間	資料庫工作在mount狀態下，接管業務時，資料庫要open	可實現立即接管
複製方式	透過恢復機制實現的，無法實現同步複製	GoldenGate可以提供秒一級的大量資料實時捕捉和投遞，非同步複製方式，無法實現同步複製
資源佔用	複製透過資料庫的LGWR程式或ARCN程式完成，佔用資料庫少量資源	業務高峰時在資料抽取轉換時消耗系統資源較多，低峰時佔用較小
異構資料庫支援	單一資料庫解決方案，僅執行在Oracle資料庫上，源端和目標端作業系統必須相同，版本號可以不同	可以在不同型別和版本的資料庫之間進行資料複製。如ORACLE，DB2，SYBASE，SQL SERVER，INFORMIX、Teradata等。適用於不同作業系統如windows、linux、unix、aix等
頻寬佔用	使用Oracle Net傳輸日誌，可透過高階壓縮選項進行壓縮，壓縮比在2-3倍	利用TCP/IP傳輸資料變化，整合資料壓縮，提供理論可達到9：1壓縮比的資料壓縮特性
拓撲結構	可以實現一對多模式	可以實現一對一、一對多、多對一、雙向複製等多種拓撲結構

11g的ADG當然又作了很多新的改進，ADG最大的特點還是能做到同步複製，而OGG的資料複製在亞秒級，還是隻能算作非同步

<!--

管理員在2009年8月13日編輯了該文章文章。

-->

dg/ogg區別

相關文章