請先閱讀最佳化器革命之- adaptive cursor sharing （一）
http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-1218980/
請先閱讀最佳化器革命之- adaptive cursor sharing （二）
http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-1222110/
請先閱讀最佳化器革命之- adaptive cursor sharing （三）
http://blog.itpub.net/22034023/viewspace-1222146/

從上面的介紹我們可以看出，ACS雖然可以解決繫結變數窺探引起的問題，更好程度的解決繫結值資料傾斜導致的問題，但是它也存在著一些缺點：
1）一旦一個SQL被標註為繫結敏感，最佳化器就要監視SQL語句處理的行數，一旦行數發生“鉅變”，就要更新v$sql_cs_histogram檢視。
2）在被標註為bind aware後，在解析階段要窺探變數的值,計算謂詞的選擇率，計算後的值要與v$sql_cs_selectivity檢視中的值做比較，看是否在已存的選擇率範圍內。一定程度上加大瞭解析的時間。這裡的解析，指的是軟解析。
3）使用ACS存在一個不穩定期，也就是SQL執行計劃一定先變糟被最佳化器識別到後，再次執行才能產生正確的執行計劃。
4）一旦SQL被刷出共享池，這個SQL還需要重複經歷ACS不穩定期到穩定器的過程。

ACS最佳實踐（很可惜有個BUG，後面會講到）
在我所負責管理的生產環境下，ACS都是關閉的，雖然我本人也對ACS做過一些研究和測試，但是就像對上面說的那些缺陷，始終還是有點敬而遠之。那有沒有什麼辦法既能使用到ACS的特性，又能一定程度避免這些缺點呢？首先我們需要介紹一個hint-bind_aware。

bind_aware的用法和作用
使用了ACS的功能後，一個遊標從bind sensitive 到 bind aware，中間有著不穩定期，如果在遊標中使用bind_aware hint後，將會使遊標的狀態直接進入bind aware，而不會經歷bind sensitive狀態。我們來透過一個例子看一看：

CREATE TABLE test
AS
SELECT ROWNUM id,
DBMS_RANDOM.STRING('A', 12) name,
DECODE(MOD(ROWNUM, 500), 0, 'Inactive', 'Active') status
FROM all_objects
WHERE ROWNUM <= 50000;

CREATE INDEX test_id_ind ON test(status);
EXEC dbms_stats.gather_table_stats(user, 'test', method_opt => 'for columns status size 254', cascade => true);

SELECT COUNT (*) cnt, status
FROM test
GROUP BY status
/
CNT STATUS
---------- ----------------
14862 Active
29 Inactive

上面的程式碼本章已經出現過幾次，主要作用是：建立了一張表，表上有一列STATUS有資料傾斜，在這列上收集直方圖。
我們來看看在對SQL增加bind aware的hint後，ACS的表現會是什麼樣。
我們首先查詢STATUS為Inactive的情況，這個值在表裡佔少數。
var a varchar2(100)
exec :a :='Inactive';

select /*+ bind_aware */ count(name) from test where status=:a;

COUNT(NAME)
-----------
29

test@DLSP>select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID a5fy4g63j8vzr, child number 0
-------------------------------------
select /*+ bind_aware */ count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 2948918962

--------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 2 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST | 29 | 696 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | TEST_ID_IND | 29 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

3 - access("STATUS"=:A)

test@DLSP>SELECT child_number, executions, buffer_gets, is_bind_sensitive,
2 is_bind_aware
3 FROM v$sql
4 WHERE sql_id='a5fy4g63j8vzr';

CHILD_NUMBER EXECUTIONS BUFFER_GETS IS IS
------------ ---------- ----------- -- --
0 1 31 Y Y

從v$sql的is_bind_aware輸出為Y可以看出，SQL僅執行了一次就已經被標註為bind aware，沒有經歷不穩定期。我們再看下執行STATUS為Active時的表現：
test@DLSP>exec :a :='Active'
PL/SQL procedure successfully completed.

test@DLSP>select /*+ bind_aware */ count(name) from test where status=:a;

COUNT(NAME)
-----------
14862

test@DLSP>select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID a5fy4g63j8vzr, child number 1
-------------------------------------
select /*+ bind_aware */ count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 1950795681

---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 17 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 14862 | 348K| 17 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

2 - filter("STATUS"=:A)

test@DLSP>SELECT child_number, executions, buffer_gets, is_bind_sensitive,
2 is_bind_aware
3 FROM v$sql
4 WHERE sql_id='a5fy4g63j8vzr';

CHILD_NUMBER EXECUTIONS BUFFER_GETS IS IS
------------ ---------- ----------- -- --
0 1 31 Y Y
1 1 63 Y Y
非常棒！我們更換繫結變數的值為Active後，第一次執行就已經得到了正確的執行計劃，在v$sql中也已經新增了一個entry，用來記錄新產生的遊標的執行計劃。
因此我想說什麼？
我們可以關閉ACS的功能，對有需要的SQL單獨開啟ACS的功能。可能是從阿里做DBA沿襲來的習慣，喜歡直接關閉繫結變數窺探，繫結變數窺探被關閉後，ACS也就自動關閉了。然後對有需要使用ACS的SQL，透過增加hint-OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'true') bind_aware來使用到ACS的特性，OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'true')用來在SQL語句級別開啟繫結變數窺探的功能。繫結變數窺探和ACS關閉後，就規避了上面提到的ACS的缺點。DBA可以有選擇性的對某些SQL使用ACS。當然這個對DBA要求較高，需要了解應用，瞭解表的資料分佈特點，瞭解表上的SQL的查詢特點。有些大公司已經配備了應用DBA的角色，負責開發的SQL REVIEW等工作，可以在SQL REVIEW階段裡瞭解應用的SQL，對有需要的SQL增加ACS功能。如果不能第一時間增加hint進去，也可以透過sql profile，sql patch的方式在不修改SQL語句的情況下增加一些hint繫結到SQL語句上去。（SPM baseline無效在這裡）。
如我們可以透過sql profile來對一個SQL增加ACS的功能：
test@DLSP>show parameter binds

NAME TYPE VALUE
------------------------------------ ---------------------- ------------------------------
_optim_peek_user_binds boolean FALSE

test@DLSP>alter system flush shared_pool;

System altered.
test@DLSP>select count(name) from test where status=:a;

test@DLSP>select * from table(dbms_xplan.display_cursor(null,null));

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 7yjf9wt1rt8a6, child number 0
-------------------------------------
select count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 1950795681

---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 17 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 7446 | 174K| 17 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

2 - filter("STATUS"=:A)
test@DLSP>SELECT child_number, executions, buffer_gets, is_bind_sensitive,
2 is_bind_aware
3 FROM v$sql
4 WHERE sql_id='7yjf9wt1rt8a6';

CHILD_NUMBER EXECUTIONS BUFFER_GETS IS IS
------------ ---------- ----------- -- --
0 1 113 N N

關閉繫結變數窺探後，也就關閉了ACS的功能，SQL的bind sensitive語句被標註為N。我們透過sql profile增加hint看看。

test@DLSP>@profile
Enter value for sql_id: 7yjf9wt1rt8a6

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 7yjf9wt1rt8a6, child number 0
-------------------------------------
select count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 1950795681

---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 17 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 7446 | 174K| 17 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------

Outline Data
-------------

/*+
BEGIN_OUTLINE_DATA
IGNORE_OPTIM_EMBEDDED_HINTS
OPTIMIZER_FEATURES_ENABLE('11.2.0.3')
DB_VERSION('11.2.0.3')
OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'false')
OPT_PARAM('_optimizer_skip_scan_enabled' 'false')
ALL_ROWS
OUTLINE_LEAF(@"SEL$1")
FULL(@"SEL$1" "TEST"@"SEL$1")
END_OUTLINE_DATA
*/

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

2 - filter("STATUS"=:A)

35 rows selected.

Enter value for hint_text: OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'true') bind_aware

Profile profile_7yjf9wt1rt8a6_dwrose created.

test@DLSP>select count(name) from test where status=:a;

COUNT(NAME)
-----------
14862

test@DLSP>SELECT child_number, executions, buffer_gets, is_bind_sensitive,
2 is_bind_aware
3 FROM v$sql
4 WHERE sql_id='7yjf9wt1rt8a6';

CHILD_NUMBER EXECUTIONS BUFFER_GETS IS IS
------------ ---------- ----------- -- --
0 1 123 Y Y
test@DLSP>select * from table(dbms_xplan.display_cursor('7yjf9wt1rt8a6',null));

PLAN_TABLE_OUTPUT
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 7yjf9wt1rt8a6, child number 0
-------------------------------------
select count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 1950795681

---------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
---------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 17 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
|* 2 | TABLE ACCESS FULL| TEST | 14862 | 348K| 17 (0)| 00:00:01 |
---------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

2 - filter("STATUS"=:A)

Note
-----
- SQL profile profile_7yjf9wt1rt8a6_dwrose used for this statement

test@DLSP>exec :a :='Inactive'

PL/SQL procedure successfully completed.

test@DLSP>select count(name) from test where status=:a;

COUNT(NAME)
-----------
29

test@DLSP>select * from table(dbms_xplan.display_cursor);

PLAN_TABLE_OUTPUT
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
SQL_ID 7yjf9wt1rt8a6, child number 16
--------------------------------------
select count(name) from test where status=:a

Plan hash value: 2948918962

--------------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | | | 2 (100)| |
| 1 | SORT AGGREGATE | | 1 | 24 | | |
| 2 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| TEST | 29 | 696 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 3 | INDEX RANGE SCAN | TEST_ID_IND | 29 | | 1 (0)| 00:00:01 |
--------------------------------------------------------------------------------------------

Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------

3 - access("STATUS"=:A)

Note
-----
- SQL profile profile_7yjf9wt1rt8a6_dwrose used for this statement

但是可惜的是，11.2.0.3版本存在BUG（其他版本沒做測試），在session或system級關閉繫結變數窺探的情況下，如果使用了hint OPT_PARAM('_optim_peek_user_binds' 'true') bind_aware來使用ACS功能，每執行一次SQL，就會在共享池中生成一個執行計劃，之前產生的計劃被標註為不能共享。不能共享的原因是：user_bind_peek_mismatch。此BUG在12.0.1版本已經被修復。因此如果使用筆者所說的方式，使用前一定要做好測試。如果對於有資料傾斜的列，唯一值非常少，可以考慮直接使用文字變數，放棄繫結變數的使用。
sys@DLSP>select child_number,user_bind_peek_mismatch from v$sql_shared_cursor where sql_id='7yjf9wt1rt8a6';

CHILD_NUMBER US
------------ --
0 N
1 Y
2 Y
3 Y
4 Y
5 Y
6 Y
7 Y
8 Y

最佳化器革命之- adaptive cursor sharing （四）

相關文章