思科與華為的區別

Chris_Yeung_87發表於2015-04-03

    從考試的難度角度上而言,思科考試需要英文水平不能太差,華為認識中文就行,但是眾所周知,思科考試有題庫啊,即使是一個從來沒系統學習過的人,只要認識英文,記憶力夠好,一定能考過ccna。在大體上面個人覺得基本的操作原理都相同,只是個別的命令不同而已,比如showdisplay等,熟練運用幫助就可以檢視了,原理都一樣。

    華為認證是國內的,思科認證是國際的,都是不錯的認證,感覺現在思科與華為各有各的特色,思科認證:含金量最高,華為認證:體系較為完善。我個人覺得CiscoHuaWei的關係如同IntelAMD關係一樣。 Cisco的產品那是相當的貴,但是效能那是相當的好,用思科裝置的客戶一般都是不拿錢當回事的(如國家電網),或者核心網路需要最高可靠性的。 HuaWei這幾年發展的相當快,主流產品可靠性。如果你們想問現在思科培訓認證與華為培訓認證那個的含金量高,我只能說現在各有所長。尤其是對於小公司華為是國內比較認可的,對於是在外國,主流市場還是思科。

    看到這裡,估計每一位學生都有自己傾向性的選擇了,其實不管選擇哪個認證,只要認真掌握技術,在就業上都不會有太大問題。不過,也可能有人質疑:這一紙證書真的有那麼厲害嗎,必須要參加培訓嗎?如果你正迷惑於要不要考這些證書,筆者可以明確告訴你:考證不是為了那張紙片子,而是為了掌握技術,在國內IT培訓的領頭羊YESLAB踏踏實實的系統的學一遍,肯定比自學或者不學要強的多。

   提醒大家,在選擇培訓學校的時候,要選擇官方授權培訓機構。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/30050650/viewspace-1485049/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章