zt 認識ITIL:企業實施ITIL的十大誤區

zhengnx發表於2012-05-20

認識ITIL:企業實施ITIL的十大誤區

2012年05月17日09:19 來源: 作者:網際網路 編輯:申安安 評論:0

  【IT168評論】一、ITIL是國外的管理最佳實踐不適合中國國情

  產生這以誤解多半是因為沒有領會ITIL對IT管理的精髓,而是停留在簡單的流程層面。同樣說ITIL 只適合與大型IT組織或公司,適合於管理比較成熟的機構,也是類似的誤解。

  ITIL是IT服務管理領域的最佳實踐,是一種IT部門進行日常工作管理的方法論,只要有IT資源,有使用和維護IT資源的工程師,那就離不開管理,有IT管理,那無論單位規模大小、無論人數多少,管理的方法和思路都是可以借鑑的。

  二、ITIL中的流程、角色太複雜,我們的單位中沒有這麼多人,流程跑不起來。

  產生這種誤解的人多半隻是看到ITIL標準的流程,標準流程或流程樣例確實比較複雜,但他背後隱藏的管理理念我們是可以借鑑的,拿事件管理來說,即使只有一個人負責運維,那要不要做事件記錄,要不要做事件分類?這些是做為一個IT運維人員都是基本的維護動作,ITIL是比較複雜,但我們可以借鑑其中的一部分照樣可以提升我們的工作效率,體現工作價值。

  三、實施ITIL就是實施ITIL的全部流程

  在ITIL專案中,要實施那些流程,是要看當前需求及管理成熟度而定,不能生搬硬套ITIL的流程,流程是一把雙刃劍,好的流程可以提升效率,降低風險,反之不適宜的流程會帶來相反的效果。因此實施ITIL不一定要實施全部流程,要透過專業諮詢因地制宜,量身定做。

  四、實施ITIL必須先實施CMDB

  先實施ITIL的那個模組並不是固定的,是根據自身的運維管理水平和實際需求而決定,如某個企業每天的發生的服務請求很多數量較大,由於沒有對事件進行有效記錄或沒有跟蹤導致很多事件遺忘或處理時間較長,那麼這個企業選擇先實施事件管理是個明智的選擇。CMDB雖為ITIL的基礎但不等於實施的基礎,企業自身的需求和成熟度決定了CMDB實施的廣度和深度,盲目實施CMDB極易陷入“泥潭”,越掙陷得越深。

  五、實施ITIL是運維工程師的事情?讓他們負責就好?

  ITIL是ITSM的最佳實踐,ITSM作為一個管理體系和管理領域分支,是一個全員協助、領導支援的專案,它是轉變以技術為主的被動運維到以客戶為中心的主動運維的重要理論指導。因此ITL的實施是要轉變管理思路、解放運維方法的過程,這不僅涉及到企業CIO、技術工程師也涉及到企業全員。

  六、ITIL實施後運維人員工作變的複雜了,效率更低了?

  這是大多數初次接觸ITIL或ITIL實施初期企業的直接感受,比如原來工程師接到電話把故障直接處理完後就算結束,現在還要填寫表單、做記錄,這無疑是增加了一定的工作量,其實這是很片面的說法,在ITIL實施初期必須要以效率換規範,逐漸將規範轉換為一種工作習慣。經過一段時間的積累很多事情會迎刃而解,比如知識管理、客戶滿意度、年度規劃等都會有準確的資料來支撐。試想孫悟空戴上緊箍咒的那刻他是什麼感受,當他成佛後緊箍咒自然會沒有,實施ITIL也是這個道理。

  七、實施ITIL就是請諮詢公司做一次流程梳理?

  ITIL實施的過程可以說是企業IT的一次管理變革,這樣的變革不僅需求企業的全員轉變思路,IT部門的管理的工作方法也要有轉變,這不僅是流程最佳化的問題,也是各項管理制定和措施最佳化的過程,諮詢公司可以幫助企業認清問題、找到解決方案,但方案的落地是需要企業全員通力合作,需要有好的工具配合管理措施的落地和各項指標的測量,需要諮詢公司、軟體廠商可靠的售後服務。因此諮詢、工具、售後服務是ITIL成功落地的重要因素。

  八、實施ITIL就是購買一套ITSM軟體?

  ITIL是IT服務管理的最佳實踐,ITSM軟體是保證IT服務管理思路和各項管理措施落地的管理工具,既然是管理工具,實施的前提必須要有管理思路和管理措施,管理思路的形成、管理措施的制定,是要IT管理者結合企業的自身需求,以ITSM管理理論為指導、結合ITIL最佳實踐來逐步完成,也可以藉助專業諮詢公司來完成,僅憑購買一套工具是無法實現IT服務管理水平的提升。正像作家要寫出經典的作品,單憑一個word工具是無法完成的。

  九、一到兩年把ITIL實施完?

  實施ITIL的關鍵不在於讓ITIL的各個流程在企業內執行,實施ITIL的根本在於彰顯IT部門的價值,提高IT的ROI,提升企業整體利潤。因此,ITIL的實施落地是一個長期的過程,需要企業根據自身的情況不斷最佳化、持續改進,輔助達成企業的戰略目標。

  十、ISO2000才是標準,要做服務管理就要實施ISO20000,ITIL落伍了。

  隨著ISO20000的出臺,越來越多的企業單位都在說自己實施了ISO20000,其實這是對ISO 20000和ITIL的一種誤解。ITIL是最佳實踐他告訴企事業單位應該怎樣去做服務管理,更像是一種方法論。而ISO 20000是衡量企事業單位的服務管理是否合規即應該做成什麼樣,但到底該怎麼做ISO 20000並沒有提及太多,因此說實施了ISO 20000是一種大大的誤解,ISO 20000是一個標尺或者說是給企業定的IT服務管理的目標。

[@more@]

ISO20000標準

  (一)背景介紹
  IT組織從產生到發展的很長一段時期,一直是以搞好技術,做好技術支援配角為特徵的。但今天的資訊系統已不單純是企業的技術支撐,資訊化由“技術驅動”向“業務驅動”轉變,IT部門的角色也逐步開始從單純的資訊科技提供者向資訊服務供應者轉換,職能的轉變,客觀上也要求資訊管理向IT服務管理模式轉變。
  隨著IT技術的發展,越來越多的組織基於IT技術構築自己的價值鏈,需要IT的支援來支撐組織的執行,IT構架已經成為影響組織生存的關鍵要素,特別是對於銀行、證券、保險、電信等高度依賴資訊科技的組織。而且隨著逐年IT的投入,建設了大量的軟硬體系統,對客戶要求的提高,對故障發生的恐懼,對投入成本逐年增加的不安,都促使現在的組織要採取措施規範IT服務的管理。
  在產品生產過程中,需要遵循一定的質量控制標準(如ISO9000系列標準),可以確保產品的質量保持較高的水準(如較高的產品合格率),同時也可以降低產品製造成本。而對於服務提供(運營)過程來說,遵循相關的服務管理標準(如ISO20000)可以實現服務運營的輸入(Inputs)和生產流程(Process)的標準化。只有將過程標準化了,才能保證最終的服務質量和成本符合預定的標準,才能實現過程控制,從而達到質量控制的目標。
  在傳統的IT管理模式下,IT部門是作為技術支援的角色被動地存在的,而在新的IT服務管理模式下,IT部門是作為一個主動的服務提供者向其客戶和使用者(企業的業務部門)提供賴以支撐組織業務運作的IT服務,IT部門和IT外包商往往需要向客戶提供服務目錄(SC)並和客戶簽訂正式的服務級別協議(SLA)。
  目前,全球的IT服務業正逐漸走向專業化和外包化。隨著企業和政府組織的業務運作越來越依賴於IT,越來越多的組織考慮將其IT服務運營外包給專業的IT服務提供商或對內部的IT支援部門提出更明確的服務要求,以確保提高服務質量,降低服務成本,降低因IT服務中斷所導致的業務風險。
  如何控制這個IT服務的整體風險(無論是內部還是外部),提高IT的整體服務水平是一個需要高度重視的問題,而ISO/IEC20000就是解決該問題的一個很好的指南。
  (二)ISO 20000標準特點
  ISO/IEC 20000-2:2005為稽核人員提供行業一致認同的指南,並且為服務提供者規劃服務改善或透過ISO/IEC 20000-1:2005稽核提供指導。 ISO/IEC 20000-2:2005基於已被替代的BS 15000-2的。
  實踐準則描述了在BS 15000-1中服務管理流程的最佳實踐。為以最小成本滿足業務需求,客戶對使用先進設施會不斷提出要求,服務提供就越發顯得重要了。人們已經意識到服務和服務管理對於幫助組織開源節流的重要性。
  ISO/IEC 20000系列能使組織瞭解如何從內部和外部改進其服務質量。
  由於組織對服務支援的日益依賴,以及技術多樣性的現狀,服務提供方有可能透過努力保持客戶服務的高水準。服務供應方往往被動工作,很少花時間規劃、培訓、檢查、調查並與客戶一同工作,其結果必然導致失敗。其失敗就源於沒有采用系統、主動的工作方式。
  服務供應商也常常被要求提高服務質量,降低成本、採用更大靈活性和更快反應速度。有效的服務管理能提供高水準的客戶服務和較高的客戶滿意度。
  ISO/IEC 20000-2描述了IT服務管理流程質量標準。這些服務管理流程為組織在一定環境中開展業務提供了最佳實踐指南,包括提供專業服務、降低成本、調查和控制風險。
  ISO/IEC 20000-2推薦服務管理者採用一致的術語和統一的方法進行服務管理,這可以為改進服務交付基礎,並有助於服務提供者建立一個服務管理框架。
  ISO/IEC 20000-2為稽核人員提供指南,並可為組織規劃服務的改進提供幫助,以便組織透過ISO/IEC 20000-1認證。
  ISO20000 與 ISO9000比較
  ·ISO20000 與 ISO9000 的實用範疇不同: ISO20000 只針對 IT 服務管理,在 IT 服務提供商和政府及企業的IT部門應用較多;而 ISO9000 適用各行業的質量標準,在製造企業應用得最多。
  ·ISO20000 與 ISO9000 的側重點不同:ISO20000 與 IT 服務流程相關,其流程的名稱和控制採用的IT 人員容易接受的術語,對 IT 系統變更的風險進行管理;而 ISO9000 與質量框架相聯絡。
  ·ISO20000關注的內容和ISO9000相比,除IT服務質量外,如還關注財務、資訊保安。
  ·ISO20000也可以說是ISO9000在IT服務行業的具體應用和擴充。
  ISO20000和ITIL的關係
  ·ISO20000 作為 IT 服務管理的國際標準,是從 IT 服務管理最佳實踐 ITIL 中發展而來。
  ·ISO20000 是13個管理流程,而 ITIL 是10個管理流程(不含服務檯)。
  ·ISO20000 新增了業務關係管理與供應商管理,對應於 ITIL 中的服務等級管理。
  ·ISO20000 新增的服務報告,涵蓋在 ITIL 的每個管理流程之中。
  ·ITIL 提供最佳實踐指南
  ·ISO/IEC20000 提供基於 ITSM 的度量
  (三)認證的好處
  企業建立IT服務管理體系的目標是為了企業建立起一套行之有效的以客戶為中心的自我完善的體系。在實施認證ISO20000管理體系後,在各個流程中,各個工作崗位上都建立了一個自我完善的迴圈,工作的策劃、執行、檢查,以及持續的發現問題改善問題的體系建立起來,使每個員工都擁有問題意識,自覺的發現自己工作當中的問題,並透過系統的解決問題的方法,將問題一個一個的解決。IT服務提供商透過實施IT服務管理體系,可以獲取如下收益:
  ·保持服務目標與企業業務目標一致,有效的支援業務戰略
  ·建立規範的服務流程,提高資訊科技服務和運營效率
  ·有效及高效地整合和利用資訊、基礎架構、應用及人員等IT資源
  ·建立持續改進的服務管理機制,快速應對市場需求,提供客戶滿意度
  ·向國際標杆靠齊,增強市場競爭力,提高組織聲譽,提升投資回報
  ·控制IT風險及相關的成本,提高與控制IT服務質量、降低長期的服務成本
  ·靈活應對來自客戶、認證機構、內部機構等不同的合規稽核要求,增加投資者信心
  對於眾多IT服務提供商,ISO20000認證的意義並不僅僅限於IT服務符合規程和提高服務質量。它在服務量化,員工績效考核,衡量IT部門投資回報方面更具有積極的意義。
  ISO20000是以流程化管理方式為基礎的,IT工作被分解成了不同的流程,每個小部門、每個人的工作都是若干流程中不同工作的組合,流程對工作量化的輸入輸出為員工的工作量化提供了可能。員工的量化考核這個IT部門的普遍難題得到了初步解決,尤其是服務檯的一線員工基本做到了完全的工作量化衡量。
  流程的量化資料為員工的工作分配,工作成績的反映提供了基礎,同時對於工作人員的責任也有了相應的考核體系。
  同時,IT對服務也有了量化指標,建立了量化的質量控制體系,設定了完整準確的考核指標,提供完善的報表。對客戶滿意度等還選用第三方進行調查,保證資料的可信性。
  量化管理不僅是IT部門自身管理的需要,也是衡量IT部門價值與投資回報的基礎,流程化管理方式為量化管理的實現提供了可能。借用ISO20000,CIO也同時找到了一個衡量IT服務好壞的國際公認的標準。用這麼一個標準來證明公司的ITSM實施達到了怎樣一個階段,在一個標準的平臺上跟CEO、CIO溝通IT服務管理的標準化、規範化。
  (四)適用範圍
  ISO/IEC 20000是一個針對管理流程系統的標準,ISO/IEC 20000的認證適合IT服務的提供者,可以內部的IT部門,也可以是外部的服務提供商。獲取ISO/IEC 20000的認證,意味著提供服務的IT組織,對ISO/IEC 20000中定義的這些管理流程,具有足夠好的管理控制力。這裡所謂對流程的管理控制力包括:
  ·對流程輸入的瞭解和控制
  ·對流程輸出的瞭解、使用和詮釋
  ·制定和執行對流程效能的衡量機制
  ·有客觀的證據表明,對流程的功能負責,使之符合ISO 20000標準要求
  ·制定流程的改進提高計劃,衡量和回顧改進結果
  IT服務組織要獲得ISO/IEC 20000的認證,必須證明它能夠對標準中涉及的所有5組13個流程都具有以上的管理控制力。ISO/IEC 20000系列對流程的最佳實踐進行了總結,可適用於不同規模、型別和結構的組織,服務管理流程最佳實踐要求並不會因為組織形式不同而被改變。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/7868752/viewspace-1058281/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章