我該選擇哪個雲端儲存網盤(轉)

不是趕時髦，而是有需要，我想找個網盤用。但我發現，自從DropBox垮了之後，這事兒還挺麻煩。我不想隨便用一個，因為之前曾在網路相簿等應用上面有慘痛教訓。那麼，我該如何選擇呢？斷斷續續觀察了一年多，試用了很多款，現在大概有個結果了，整理總結一下。

我的需求是什麼？首先得搞清楚這個。依重要度排序的話，對我的需要來說有三點：

A、“雲”儲存和同步功能：

說白了，公司電腦+家中電腦+手機，三者之間的資料可同步。有些工作檔案等，可以不用隨身碟拷來拷去，隨時隨地辦。

它應該是一個“公共盤”，其中一端檔案變更則其它兩個自動同步變更。 它不見得要很大，有3、5個G就行了。但它要自動化，在後臺默默工作，不能像360那個燒包一樣，沒事兒就跳出來提醒主人它又立了什麼功幹了什麼事兒。

B、 外鏈共享：

部落格上，工作上，有檔案需要與別人分享。有時這種功能是電子郵件的附件不好替代的。

這個容量儘可能大點好，大到多少？ 20個G差不多了。 如果超出，我可以再註冊一個賬號，也不會太麻煩。關鍵的，別不知不覺流量超了，把我停了，收費了，等等之類的麻煩鬧出來。特別是先打免費牌、忽悠牌把我拉進來，等我傳了一大堆檔案進去，它把屁股當臉，政策變了。這些不能要。

3， 儲存功能：

把有些需要儲存的檔案上傳到那裡。只是儲存，不需要共享也不需要同步。這個空間儘可能大。可手動，但別太麻煩。

其它的要求都在其次，這慾望不算很烈吧？

選擇的標準是什麼？選美都大概有個標準，何況網盤？綱舉目張。

標準很多，依重要度排序，主要有三點：

A、靠譜！

最大的靠譜是：這種服務不能停，這個與實力有關； 其次的靠譜是：別出現資料錯誤、丟失，這個與能力有關； 第三的靠譜是：商家的承諾不能變，這與人品有關。 我不想沒事兒老折騰那些檔案，希望它能長一點。5年？10年？比不上鄧小平的香港，我這網盤至少5年不變吧。

因經歷過，網路相簿上損失慘重、微軟停掉其LIVE空間損失慘重，再加上這位朋友總結的，“靠譜”第一重要，再好的東西如果不靠譜，我寧願不用它。 這決定了我得選擇那些有前途的穩健的公司，至少看上去不會很快死掉的公司。

B、便利。

要便利，不能太麻煩。有沒有客戶端？ 對於“雲功能”要自動，需要客戶端；對於“外鏈共享”和“儲存功能”有沒有都行，最好有。

C、速度。

速度要快，至少不能太慢。否則，我著急。以我目前獨用電信2M的ADSL來說，上傳至少30K左右，下載200K左右。

others:

別限制上傳的單檔案大小，50M太小了。如果限制，至少兩三百兆以上。 容量不能太小，至少5G以上。 是否增量變更？不是很重要。是否看上去美麗，也不太重要。

最後，最好一個應用就能把以上三種需求都解決了。為了一個儲存的事兒，在機器上裝幾種程式，不符合我簡單的通用原則。

結果有二。經過一番比較和折騰，選了兩個：Sugarsync 和 EverNote。

• Sugarsync 是國外的。用了半年多，好用。能滿足三種主要需求，它的功能很多，超出我的要求。基本上也符合主要選擇標準。但因為在一次同步OneNote檔案時，出現了資料丟失，不知道是它的原因還是我的原因，心裡有了陰影。（不靠譜？不過再不靠譜，估計也比國內推出的，或正在貝塔版期間的靠譜的多）。所以，考慮是否該換一換？再加上國內這大局網時不時就會把洋鬼子給隔離雙規，對它能持續多久心裡沒底。但至少到目前為止它健在。 Sugarsync中我的空間是3.2G，目前基本夠用了。我在一個群中，看到有些高人在瘋狂的刷其空間大小，居然達到400多G！真是壯觀。我沒那麼大要求，也沒那麼多耐心慢慢刷。
• EverBox 是盛大的。我沒玩過盛大的遊戲，它給我的感覺是個暴發戶。不過，最近推出的兩種服務我覺著不錯，像在辦實事兒，一個是麥庫，一個就是EverBox。盛大能活多久？我不知道，但感覺上比國內其它網盤完全不知名的供應商應該活的長些。三種基本需求中，“外鏈共享”現在不能滿足，不能輸出外鏈，要麼是我還沒玩轉？但其宣傳說是可以，我想也應該行，估計他們是一邊忽悠一邊在“敏捷開發”。加上這個功能後，基本要求都能滿足。也基本符合選擇標準。我已經註冊了賬號，下載了客戶端，現在6G空間。準備與Sugarsync並行用一段觀察半年看。最後還是隻想選一個。沒其他情況發生的話，要麼用，要麼用。 如果EverBox能儘快完善其功能的話，我寧願用它，畢竟國產的，速度快些。
• DropBox 好的沒得說，但我不知道什麼時候王者歸來。所以，暫時只能排在第三，暫不考慮它。我不想總是與共軍強大的政策和科研隊伍鬥智鬥勇，這些日常的基本應用都要用酷跑技藝太煩了，https又慢了。算了吧，把它當做初戀情人，找別人結婚得了，聽胡主席的話：不折騰。
• SkyDrive（+Mesh）是微軟的。一個是網路儲存（25G），一個是雲端儲存同步（5G）。微軟的東西，永續性和穩定性肯定沒得比。我真想用它。不選它的原因只有一個：太慢了！慢的我受不了。我嘗試上傳一個46M的東西，在EverBox上15分鐘，在SkyDrive上23分鐘，多出了幾乎三分之一的時間。這才幾十兆。用SkyDrive的話，不錯。（點選可下載，用的就是SkyDrive盤的外鏈共享）。
• Dbank我不看好，不知道為什麼。可能是覺著它的團隊套路不太網際網路？長不了？
• 金山快盤，比起盛大的，我更看好盛大一些。T級的盤，加上限制單檔案上傳大小，是忽悠，是扯淡。
• 115盤綽號優蛋，這名不好。有那麼多競爭對手，快約等於完蛋了。另外，它的東家雨林木風弄盜版，弄這弄那，給我的感覺像是劍走偏鋒的武林高手，難成霸業。它要是不長久了，我的檔案豈不是完蛋了。不選。另外，其首頁上顯眼之處赫然一行“禁止反動、暴力、色情、違法…”之類的字，看著就煩，好像我是一個來找麻煩的猥瑣男，更不選。
• QQ盤可以，我的有3G。自己如果只是存個檔案，因為與QQ繫結還是方便，速度也快（上傳能達60多K，下載能200多K）。但要是共享給別人的話，要先發給郵件，再取其中的連結地址，才能共享給眾人，很折騰，不選。騰訊啥時候改一改他這地主思路，更開放一些？
• 新浪微盤。結合新浪微博好用，其它不好用。如果它能與新浪文件分享結合起來，搞個什麼東西出來可能更好些。
• 其它更多。good.gd和ge.tt有特色，像女人的小腳一樣小巧可愛，好事者可仔細把玩，但不能滿足我的整個要求。4megaupload裡面有不少好東西，但也不能滿足整個需求。其它的各有各的好，也各有各的差，基本上類似，都不能滿足整個三項基本要求和選擇標準。

觀察過的網盤：

DropBox 、 Sugarsync 、 Windows.Live.SkyDrive （Mesh）、 EverBox 、 Dbank 、 新浪微盤、金山快盤 、 115盤、 QQ盤、 、 、 、 、 、 、新浪下資料 、豆丁、百度文件，等。

受過這些博文的指導：

Windows Live Mesh 歷史——

在多個瀏覽器之間同步使用的5個工具技巧——

用Windows Live Sync與多人共享資料夾——

微盤(vdisk)基於SAE免費網路硬碟——

7個用於資料備份軟體（網盤）——

基於雲端儲存技術的網盤 哪款更適合你——http://labs.chinamobile.com/mblog/59674_62702

備份三步走，資料全無憂——

國內雲端儲存領域七雄爭霸——