北大該以富豪還是大師為榮

jearmy發表於2011-07-03
10多年來,北大校友中誕生了79位億萬富豪。昨日,北京大學校長周其鳳在北京大學企業傢俱樂部成立儀式上說,北大校友中的億萬富豪數量,已經連續三年居內地高校首位。(6月27日《新京報》)[@more@]  短短10來年,北大校友中就誕生了79位億萬富豪,連續三年高居內地高校首位。北京大學真可謂人“財”輩出,“錢”景光明。

  誠然,不必臉譜化企業家,也不必妖魔化億萬富豪,大學既可以培養大師,也可以培養企業家,而且在現實生活中,企業家在經濟發展、解決就業等方面立下汗馬功勞,因此,不宜簡單地對企業家進行道德綁架,一提到企業家就聯想到為富不仁,就不屑一顧。但北大沒必要炫耀富豪校友,也不必因誕生了多少名億萬富豪校友而沾沾自喜。

  一方面,應弄清楚這些富豪校友,究竟是學而後富,還是富而後學?我們看到不少大學都在開辦總裁班、MBA培訓班,目的就是為了賺錢和拉攏財富資源。同時,有些富豪發達了,也想斯文一番,傍一傍名校的名氣,於是到名校鍍鍍金。試問,這樣的富豪算不算北大校友?如果連這樣的富豪也歸為北大培養的,不僅無趣而且無聊,還有點自我貼金的意味。

  另一方面,還應弄清楚,富豪與大學培養有多大關係?很顯然,大學培養和富豪不能畫上等號,不是說因為有了北大的培養,北大學子畢業後就能發家致富,一下子成為億萬富翁。北大畢業生不是也有賣豬肉的?不少富豪沒有上過名校,甚至沒有上過大學,他們的成功,是社會教給的,是自己打拼的,因此不能放大大學培養的作用。

  最為關鍵的是,北大拿富豪往臉上貼金,究竟意欲何為?周校長很以富豪自得也以此自矜。其實,與其比富豪,不如比大師。清華大學梅貽琦說,“所謂大學者,非謂有大樓之謂也,有大師之謂也”。大學之大,不在於出了多少個富豪,而在於出了多少大師;有風骨的大學,不僅不拿富豪往臉上貼金,還拒絕富豪染指。

  其實,蔡元培主政北大時,曾演說道:“諸君須抱定宗旨,為求學而來。入法科者,非為做官;入商科者,非為致富。宗旨既定,自趨正軌。”遺憾的是,快一百年過去了,北大卻背叛了老校長的教誨。日前,清華曬政要,如今北大曬富豪,總讓人感覺很彆扭。

  很顯然,無論是北大還是清華,最缺的不是富豪,或者說,最需要曬的不是出了多少富豪,而是應該問一問培養了多少大師。若無大師,包括北大在內的大學應該多想想“錢學森之問”。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/459749/viewspace-1051919/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章