Index掃描生成返回記錄的處理流程到底是什麼
Branch Block->Leaf Block->Data Block
這個流程是索引掃描的流程。
現在的問題是，對於一個索引掃描的執行計劃，TABLE ACCESS BY INDEX ROWID到底意味著什麼？
1.直接返回Data Block相關rowid的行，索引存在的意義僅為定位記錄
2.讀取Data Block相關rowid行的記錄，並在索引的基礎上補全記錄，索引列的資料不是真正Data Block相對列的資料
[@more@]C:UsersAdministrator>sqlplus /nolog
SQL*Plus: Release 11.2.0.1.0 Production on 星期三 5月 19 10:16:41 2010
Copyright (c) 1982, 2010, Oracle. All rights reserved.
SQL> conn test/test
已連線。
SQL> create table t as select * from dba_objects;
表已建立。
SQL> create index t_idx on t(object_id);
索引已建立。
SQL> select object_id,object_name from t where object_id=2;
OBJECT_ID
----------
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
2
C_OBJ#
SQL> select rowid from t where object_id=2;
ROWID
------------------
AAAOURAAEAAAACDAAw
SQL> set autot off
SQL> select dbms_rowid.rowid_to_absolute_fno('AAAOURAAEAAAACDAAw',user,'T') file#,
2 dbms_rowid.rowid_block_number('AAAOURAAEAAAACDAAw') block#
3 from dual;
FILE# BLOCK#
---------- ----------
4 131
SQL> select file_name from dba_data_files where file_id=4;
FILE_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
C:ORACLEAPPADMINISTRATORORADATATESTUSERS01.DBF
用BBEDdd啥的直接修改Block內容，把Object_id=2記錄的Object_name改為C_TTT#
SQL> alter system flush buffer_cache;
系統已更改。
SQL> select rowid from t where object_id=2;
ROWID
------------------
AAAOURAAEAAAACDAAw
SQL> select object_id,object_name from t where object_id=2;
OBJECT_ID
----------
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
2
C_TTT#
Object_name的內容已經改過來，一切都想想象中一樣正常。
但是，當我們修改的是索引列的內容時，會怎樣呢？
SQL> drop index t_idx;
索引已刪除。
SQL> create index t_idx on t(object_name);
索引已建立。
修改Block內容，把Object_id=2記錄的Object_name改回C_OBJ#，按照我的想象，應該是透過索引定位到Block中的一條記錄，然後讀取這個Block，挑出記錄，修剪後返回。
這樣，我們應該可以透過查詢C_TTT#而返回C_OBJ#，雖然這樣的結果確實不合理。來看看真正Oracle是如何處理的。
SQL> alter system flush buffer_cache;
系統已更改。
SQL> select object_name,object_id from t where object_name='C_TTT#';
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
OBJECT_ID
----------
C_TTT#
2
居然還是C_TTT#，實際上，在T表中已經沒有C_TTT#的記錄了。
執行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 470836197
-------------------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
-------------------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 1 | 79 | 2 (0)| 00:00:01 |
| 1 | TABLE ACCESS BY INDEX ROWID| T | 1 | 79 | 2 (0)| 00:00:01 |
|* 2 | INDEX RANGE SCAN | T_IDX | 1 | | 1 (0)| 00:00:01 |
-------------------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
2 - access("OBJECT_NAME"='C_TTT#')
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=4)
統計資訊
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
4 consistent gets
24 physical reads
0 redo size
496 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
看看是不是真的改過來了：
SQL> select object_name,object_id from t where object_id=2;
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
OBJECT_ID
----------
C_OBJ#
2
執行計劃
----------------------------------------------------------
Plan hash value: 1601196873
--------------------------------------------------------------------------
| Id | Operation | Name | Rows | Bytes | Cost (%CPU)| Time |
--------------------------------------------------------------------------
| 0 | SELECT STATEMENT | | 9 | 711 | 225 (1)| 00:00:03 |
|* 1 | TABLE ACCESS FULL| T | 9 | 711 | 225 (1)| 00:00:03 |
--------------------------------------------------------------------------
Predicate Information (identified by operation id):
---------------------------------------------------
1 - filter("OBJECT_ID"=2)
Note
-----
- dynamic sampling used for this statement (level=4)
統計資訊
----------------------------------------------------------
0 recursive calls
0 db block gets
806 consistent gets
0 physical reads
0 redo size
496 bytes sent via SQL*Net to client
416 bytes received via SQL*Net from client
2 SQL*Net roundtrips to/from client
0 sorts (memory)
0 sorts (disk)
1 rows processed
data資料確實已經修改了，當執行計劃為全表掃描的時候，資料是正確的。但當執行計劃為索引掃描時，貌似TABLE ACCESS BY INDEX ROWID僅僅是補充沒有的資料。
強制執行計劃看一下：
SQL> select /*+ full(t) */ object_name,object_id from t where object_name='C_TTT#';
未選定行
SQL> select /*+ full(t) */ object_name,object_id from t where object_name='C_OBJ#';
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
OBJECT_ID
----------
C_OBJ#
2
看一下到底處理順序是什麼？
SQL> alter session set events '10202 trace name context forever';
會話已更改。
SQL> select object_name,object_id from t where object_name='C_TTT#';
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
OBJECT_ID
----------
C_TTT#
2
SQL> alter session set events '10202 trace name context off';
會話已更改。
SQL> alter session set events '10200 trace name context forever';
會話已更改。
SQL> select object_name,object_id from t where object_name='C_TTT#';
OBJECT_NAME
--------------------------------------------------------------------------------
OBJECT_ID
----------
C_TTT#
2
SQL> alter session set events '10200 trace name context off';
會話已更改。
*** 2010-05-19 09:27:29.218
*** SESSION ID:(146.78) 2010-05-19 09:27:29.218
Consistent read complete...
Block header dump: 0x010004b6
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xe513 csc: 0x00.4188ff itc: 2 flg: E typ: 2 - INDEX
brn: 0 bdba: 0x1000480 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
0x02 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.004188ff
Consistent read complete...
Block header dump: 0x01000083
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xe511 csc: 0x00.418734 itc: 3 flg: E typ: 1 - DATA
brn: 0 bdba: 0x1000080 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.00418734
0x02 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
0x03 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
Consistent read complete...
Block header dump: 0x010004b6
Object id on Block? Y
seg/obj: 0xe513 csc: 0x00.4188ff itc: 2 flg: E typ: 2 - INDEX
brn: 0 bdba: 0x1000480 ver: 0x01 opc: 0
inc: 0 exflg: 0
Itl Xid Uba Flag Lck Scn/Fsc
0x01 0x0000.000.00000000 0x00000000.0000.00 ---- 0 fsc 0x0000.00000000
0x02 0xffff.000.00000000 0x00000000.0000.00 C--- 0 scn 0x0000.004188ff
*** 2010-05-19 09:27:46.746
ktrgtc2(): started for block <0x0004 : 0x01000403> objd: 0x0000e513
env: (scn: 0x0000.00418a76 xid: 0x0003.003.00000df9 uba: 0x00c18e81.0209.05 statement num=0 parent xid: xid: 0x0000.000.00000000 scn: 0x0000.00418a4a 97sch: scn: 0x0000.00000000 mascn: (scn: 0x0000.00418953)
ktrexc(): returning 2 on: 0C38384C scn: 0xffff.ffffffff xid: 0x0000.000.00000000 uba: 0x00000000.0000.00 scn: 0xffff.ffffffff sfl: 0
ktrgtc2(): completed for block <0x0004 : 0x01000403> objd: 0x0000e513
ktrget2(): started for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
env: (scn: 0x0000.00418a76 xid: 0x0003.003.00000df9 uba: 0x00c18e81.0209.05 statement num=0 parent xid: xid: 0x0000.000.00000000 scn: 0x0000.00418a4a 96sch: scn: 0x0000.00000000 mascn: (scn: 0x0000.00418953)
ktrexf(): returning 9 on: 0C38384C scn: 0xffff.ffffffff xid: 0x0000.000.00000000 uba: 0x00000000.0000.00 scn: 0xffff.ffffffff sfl: 0
ktrgcm(): completed for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
ktrget2(): completed for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
ktrget2(): started for block <0x0004 : 0x01000083> objd: 0x0000e511
env: (scn: 0x0000.00418a76 xid: 0x0003.003.00000df9 uba: 0x00c18e81.0209.05 statement num=0 parent xid: xid: 0x0000.000.00000000 scn: 0x0000.00418a4a 96sch: scn: 0x0000.00000000 mascn: (scn: 0x0000.00418953)
ktrexf(): returning 9 on: 0C38384C scn: 0xffff.ffffffff xid: 0x0000.000.00000000 uba: 0x00000000.0000.00 scn: 0xffff.ffffffff sfl: 0
ktrgcm(): completed for block <0x0004 : 0x01000083> objd: 0x0000e511
ktrget2(): completed for block <0x0004 : 0x01000083> objd: 0x0000e511
ktrget2(): started for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
env: (scn: 0x0000.00418a76 xid: 0x0003.003.00000df9 uba: 0x00c18e81.0209.05 statement num=0 parent xid: xid: 0x0000.000.00000000 scn: 0x0000.00418a4a 96sch: scn: 0x0000.00000000 mascn: (scn: 0x0000.00418953)
ktrexf(): returning 9 on: 0C38384C scn: 0xffff.ffffffff xid: 0x0000.000.00000000 uba: 0x00000000.0000.00 scn: 0xffff.ffffffff sfl: 0
ktrgcm(): completed for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
ktrget2(): completed for block <0x0004 : 0x010004b6> objd: 0x0000e513
event 10200比10202多一次一致讀0x01000403塊，這個塊實際是Index Branch。
來自 “ ITPUB部落格 ” ，連結：http://blog.itpub.net/19423/viewspace-1033724/，如需轉載，請註明出處，否則將追究法律責任。
相關文章
- Index的掃描方式：index full scan/index fast full scanIndexAST
- 【oracle】index的幾種掃描方式OracleIndex
- html5+的plus 監聽掃描槍廣播 處理掃描結果HTML
- MYSQL 中的GROUP BY 的方式 (1)(loose index scan鬆散掃描 tight index scan緊湊掃描)MySqlIndex
- 使用索引快速全掃描(Index FFS)避免全表掃描的若干場景索引Index
- NMAP為什麼掃描不到埠
- (轉)索引掃描還是全表掃描（Index Scan Or Full Table Scan）索引Index
- 轉)索引掃描還是全表掃描（Index Scan Or Full Table Scan）索引Index
- win10 檢視病毒掃描記錄方法 win10如何檢視掃描檢測記錄Win10
- direasch目錄掃描
- python異常處理的流程是什麼？Python
- Windows掃描埠連結數批處理薦Windows
- oracle實驗記錄（分割槽全表掃描（全區掃描） FTS 時候的成本計算）Oracle
- WEB安全漏洞掃描與處理（上）——安全漏洞掃描工具AppScan的安裝使用WebAPP
- 索引唯一性掃描(INDEX UNIQUE SCAN)索引Index
- mysql下建立索引讓其index全掃描MySql索引Index
- WEB安全漏洞掃描與處理（下）——安全報告分析和漏洞處理Web
- 【知識分享】安全漏洞掃描是什麼有什麼功能
- 跳躍式索引掃描(index skip scan) [final]索引Index
- Pythonpyclamad病毒掃描與目錄病毒掃描指令碼（轉載）Python指令碼
- 為什麼電腦上找不到掃描功能 win10找不到印表機掃描功能Win10
- 在Linux中，什麼是埠掃描？如何使用工具如nmap進行埠掃描？Linux
- Android二維碼生成與掃描Android
- oracle實驗記錄 （全表掃描COST計算方法）Oracle
- 售後處理流程用什麼管理軟體好？
- Web目錄全能掃描工具DirBusterWeb
- 記·處理服務端返回data不統一處理服務端
- oracle實驗記錄 （分割槽表,掃描基數的計算）Oracle
- 電腦掃描檔案怎麼掃描 win10電腦掃描檔案方法介紹Win10
- 掃描技術和掃描工具
- C++記憶體掃描C++記憶體
- Mybatis 通過掃描 自動生成別名MyBatis
- iOS開發-原生二維碼的掃描和生成iOS
- 微軟自帶病毒怎麼掃描_win10掃描自帶病毒的方法微軟Win10
- 滲透測試與漏洞掃描有什麼區別?
- MySQL中的全表掃描和索引樹掃描MySql索引
- Win10怎麼使用掃描器功能 win10使用掃描功能的方法Win10
- hp1213在win10中找不到掃描怎麼設定_hp1213在win10中找不到掃描如何處理Win10