民之傷，民之淚時寒冰[@more@] 行政對菜價的強力打壓，終於產生明顯效果：菜價暴跌，菜農哭天無淚，一些青菜被迫丟棄。有關部門表態幫助農民賣菜，但他們解決這一問題時的能力，顯然不及當初打壓價格時生猛。
我詢問了家鄉的情況：化肥比去年上漲20%多，種地成本大大增加。所有菜農全部虧得血本無歸。今年嚴重乾旱，我家裡的那點土地已經澆了幾次水，且不說這些成本有多少，這仍不能阻止糧食減產的大趨勢。我父母的估計是，今年要減產30%以上，澆水少的，減產會更多。在我的故鄉，一個最直觀的結果是，往年賣糧食的，今年都不敢賣了。
但是，物價上漲如火如荼。農民的收入低，根本無法維持。在我的故鄉，60歲以下的人大部分都外出打工了，他們必須透過這種方式來維持基本的生活。
母親對我說：“如果不是你們兄妹三個都有工作，我和你爸都去打工了。”
……
不知道該如何表達我的心情！
即使到了這個時刻，當我坐下寫下這些文字的時刻，我仍不能控制自己的悲傷……不能自抑……
我的父母親已是60歲以上的人……
在我的故鄉，那麼多如同我父母親一樣的人，在外打工，甚至逃荒要飯。在經歷幾十年的發展後，那塊生我養我的土地，依然在親歷苦難。我無意對歌舞昇平的氛圍添堵，只是想說，在一個遙遠的我很熟悉的地方，那裡的情況與電視畫面中的情景，是有天壤之別的。
在中國，基層的農民很難有話語權，他們的利益訴求無人問津。鮮有人代表他們說話，包括那些被冠以農民代表的人。農民被高度邊緣化。沒有人有求於農民，因為，權力是衍生而來，與他們無關，因此，權力持有者無需討好農民，最多給他們來一點生動的表演，安撫一下他們悲涼而無助的內心。
由於缺少制度性保障，糧價、菜價上漲，中間商、距離權力最近的人，獲利豐厚，農民只是賺取最微薄的一點；當糧價、菜價下跌，中間商、距離權力最近的人，消失得無影無蹤，農民受損最重。
民之傷正在於此。
農民所遭遇的問題，不僅僅是民生問題，當他們雖勤勞一生而心無所歸之時，糧食的安全保障在哪裡呢？——當民生話題不斷引起一些人越來越強烈的反感時，我不得不從一種很理性但也很冰冷的角度去談這個問題。
我想說的是，一切因都將收穫對應的果。
蔑視民生的結果必然是被民生所蔑視。
如果說，2010年三季度後的糧價、菜價快速上漲，經過這次組合拳的打壓還能有效的話，那麼，在下一個時間點，幾近用盡的行政力量，又將如何應對更瘋狂的物價上漲呢？
中國3月的廣義貨幣供應量餘額已經高達驚人的75.81萬億元，這是一切物價上漲的根源。
如果不對貨幣的供應量加以控制，任何對物價的所謂打壓，只能是以犧牲一部分民眾的利益來滿足另一部分民眾的利益，而不能真正做到公平。打壓菜價如此，加息亦如此。2008年上半年6萬家規模以上企業倒閉的情景正在被複制。靠高利貸維持運轉的民營企業在加速走向困境，至於那些靠借美元債務維持的企業，更是在快速走向不歸之路。
儘管，都知道抑制貨幣迅猛的供應是唯一有效的選擇，除此之外的一切手段都不可能產生實質性效果，但龐大的政府主導的投資已經全面鋪開，貨幣供應又怎麼可能受到抑制呢？
當75.81萬億元的數字公佈出來，我第一次感動了強烈的震撼，同時，升起對貨幣高速貶值的本能的厭惡。
我擔憂的不是個人購買力的下降，而是我們這個龐大經濟體未來的命運，因為，以上所有的這一切因素和大家都懂的因素，都在指向一個方向，一個結局。這是作為趨勢研究者比較痛苦之處。提前看到了結果，而無任何改變之力。很多人說我悲觀，可是，如果您也看到了趨勢的演變，就會知道，我已經是何等的樂觀！
中國能夠實現自我救贖的唯一路徑是藏富於民，只有藏富於民，民眾才有足夠的消費能力，才能從根本上解決中國內需屢拉不動的根本問題，消化過剩的產能。只有藏富於民，才能彌補保障缺位留下的巨大缺口。只有藏富於民，中國才能真正具有實現自我修復和抵禦未來危機的能力，才能真正保持可持續發展，才能真正實現社會的和諧。這也是近年來我一直苦苦呼籲的原因之一。
但現在，我越來越覺得無話可說了。
有關部門還在為個稅免徵額的問題討論，在討論中把時間繼續後移。個稅起徵點的提高對民眾不是一種施捨，而是權力者自己實現自我救贖的修補性方式。
在物價持續飛漲，繼房價之後，房租又連續上漲的現象讓無數人心神難安的情況下，有關部門還在盯著工薪階層一點可憐的工資不放手，他們在個稅起徵點上的吝嗇和冷血，讓我感到難以遏制的憤怒。我在《中國怎麼辦——當次貸危機改變世界》一書中寫過：“1981年職工平均工資約為每月60元，而起徵點為800元，大約為月工資的13.3倍。如果比照1981時的比例，現行的個人所得稅法，把起徵點定為24600元以上才更具有合理性，才不至於淪入兩年不到起徵點標準就顯得過低的困局。”
2006年1月1日起施行的新修訂的個人所得稅法，把個稅起徵點正式由之前的800元，提高至1600元。而2006年1月1日時的廣義貨幣供應量 (M2)餘額為29.88萬億，現在已經是75.81萬億元！民眾都能切身感受得到，現在3000元的購買力遠比不上2006年1月1日時的1600元！
而當下，竟然還在為3000元的所謂起徵點提高而苦苦討論。有關部門擔心由於個稅起徵點的提高（確切表述應為免徵額的提高），影響了對社會保障的投入，這是最可笑的一個藉口。把財富直接留到民眾手中，是沒有任何損耗的，而徵稅再用到社會保障的過程中的巨大損耗，哪裡會有直接藏富於民、惠及民生更有效率？
雖然，我越來越覺得無話可說，越來越不願意講話，但與很多人一樣，我的心不是靜止的，我的血也不是冰冷的。有關部門不要把民生當作一種施捨，這不僅是一種可恥的無知狀態下的情緒錯位，更可能將自己推向絕境從而喪失解決問題的僅存的為數不多的機會。
民之傷，不僅僅是民之淚。
願蒼天垂憐弱者！
於2011年4月30日

文摘--儲存目的

相關文章