MySQL中MyISAM引擎與InnoDB引擎效能比較

MySQL中MyISAM引擎與InnoDB引擎效能比較，基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎。

MySQL表結構

CREATE TABLE `myisam` (`id` int(11) NOT NULL auto_increment,

`name` varchar(100) default NULL,`content` text,PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=MyISAM DEFAULT CHARSET=gbk;

CREATE TABLE `innodb` (

`id` int(11) NOT NULL auto_increment,`name` varchar(100) default NULL,

`content` text, PRIMARY KEY (`id`)

) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=gbk;

資料內容

$name = "heiyeluren";

$content = "MySQL支援數個儲存引擎作為對不同表的型別的處理器。MySQL儲存引擎包括處理事務安全表的引擎和處理非事務安全表的引擎：· MyISAM管理非事務表。它提供高速儲存和檢索，以及全文搜尋能力。MyISAM在所有MySQL配置裡被支援，它是預設的儲存引擎，除非你配置MySQL預設使用另外一個引擎。 ·MEMORY儲存引擎提供“記憶體中”表。MERGE儲存引擎允許集合將被處理同樣的MyISAM表作為一個單獨的表。就像MyISAM一樣，MEMORY和MERGE儲存引擎處理非事務表，這兩個引擎也都被預設包含在MySQL中。 釋：MEMORY儲存引擎正式地被確定為HEAP引擎。· InnoDB和BDB儲存引擎提供事務安全表。BDB被包含在為支援它的作業系統釋出的MySQL-Max二進位制分發版裡。InnoDB也預設被包括在所有MySQL 5.1二進位制分發版裡，你可以按照喜好透過配置MySQL來允許或禁止任一引擎。·EXAMPLE儲存引擎是一個“存根”引擎，它不做什麼。你可以用這個引擎建立表，但沒有資料被儲存於其中或從其中檢索。這個引擎的目的是服務，在MySQL原始碼中的一個例子，它演示說明如何開始編寫新儲存引擎。同樣，它的主要興趣是對開發者。";

[插入資料-1] (innodb_flush_log_at_trx_commit=1)

MyISAM 1W：3/s

InnoDB 1W：219/s

MyISAM 10W：29/s

InnoDB 10W：2092/s

MyISAM 100W：287/s

InnoDB 100W：沒敢測試

[插入資料-2] (innodb_flush_log_at_trx_commit=0)

MyISAM 1W：3/s

InnoDB 1W：3/s

MyISAM 10W：30/s

InnoDB 10W：29/s

MyISAM 100W：273/s

InnoDB 100W：423/s

[插入資料3] (innodb_buffer_pool_size=1024M)

InnoDB 1W：3/s

InnoDB 10W：33/s

InnoDB 100W：607/s

[插入資料4] (innodb_buffer_pool_size=256M, innodb_flush_log_at_trx_commit=1, set autocommit=0)

InnoDB 1W：3/s

InnoDB 10W：26/s

InnoDB 100W：379/s

[MySQL 配置檔案] (預設配置)

# MySQL Server Instance Configuration File

[client]

port=3306

[mysql]

default-character-set=gbk

[mysqld]

port=3306

basedir="C:/mysql50/"

datadir="C:/mysql50/Data/"

default-character-set=gbk

default-storage-engine=INNODB

sql-mode="STRICT_TRANS_TABLES,NO_AUTO_CREATE_USER,NO_ENGINE_SUBSTITUTION"

max_connections=100

query_cache_size=0

table_cache=256

tmp_table_size=50M

thread_cache_size=8

myisam_max_sort_file_size=100G

myisam_max_extra_sort_file_size=100G

myisam_sort_buffer_size=100M

key_buffer_size=82M

read_buffer_size=64K

read_rnd_buffer_size=256K

sort_buffer_size=256K

innodb_additional_mem_pool_size=4M

innodb_flush_log_at_trx_commit=1

innodb_log_buffer_size=2M

innodb_buffer_pool_size=159M

innodb_log_file_size=80M

innodb_thread_concurrency=8

總結

可以看出在MySQL 5.0裡面，MyISAM和InnoDB儲存引擎效能差別並不是很大，針對InnoDB來說，影響效能的主要是 innodb_flush_log_at_trx_commit 這個選項，如果設定為1的話，那麼每次插入資料的時候都會自動提交，導致效能急劇下降，應該是跟重新整理日誌有關係，設定為0效率能夠看到明顯提升，當然，同樣你可以SQL中提交“SET AUTOCOMMIT = 0”來設定達到好的效能。另外，還聽說透過設定innodb_buffer_pool_size能夠提升InnoDB的效能，但是我測試發現沒有特別明顯的提升。

基本上我們可以考慮使用InnoDB來替代我們的MyISAM引擎了，因為InnoDB自身很多良好的特點，比如事務支援、儲存過程、檢視、行級鎖定等等，在併發很多的情況下，相信InnoDB的表現肯定要比MyISAM強很多，當然，相應的在my.cnf中的配置也是比較關鍵的，良好的配置，能夠有效的加速你的應用。

如果不是很複雜的Web應用，非關鍵應用，還是可以繼續考慮MyISAM的，這個具體情況可以自己斟酌。

硬體配置

CPU : AMD2500+ (1.8G) 記憶體: 1G/現代 硬碟: 80G/IDE

軟體配置

OS : Windows XP SP2 SE : PHP5.2.1 DB : MySQL5.0.37 Web: IIS6

備註：myisam引擎不支援事物，myisam在預設情部下使用的是hash索引而innodb使用的是btree索引，在網際網路公司有很多業務採用的是讀寫分離的模式主用innodb 從用myisam

另外myisam適合查詢 innodb適合更新

本文出自：

[@more@]