主題：Oracle語句最佳化53個規則詳解__1

1. 選用適合的ORACLE最佳化器 ORACLE的最佳化器共有3種： a. RULE （基於規則） b. COST （基於成本） c. CHOOSE （選擇性） 設定預設的最佳化器，可以透過對init.ora檔案中OPTIMIZER_MODE引數的各種宣告，如RULE，COST，CHOOSE，ALL_ROWS，FIRST_ROWS . 你當然也在SQL句級或是會話（session）級對其進行覆蓋。 為了使用基於成本的最佳化器（CBO， Cost-Based Optimizer） ， 你必須經常執行analyze 命令，以增加資料庫中的物件統計資訊（object statistics）的準確性。 如果資料庫的最佳化器模式設定為選擇性（CHOOSE），那麼實際的最佳化器模式將和是否執行過analyze命令有關。 如果table已經被analyze過， 最佳化器模式將自動成為CBO ， 反之，資料庫將採用RULE形式的最佳化器。 在預設情況下，ORACLE採用CHOOSE最佳化器，為了避免那些不必要的全表掃描（full table scan） ， 你必須儘量避免使用CHOOSE最佳化器，而直接採用基於規則或者基於成本的最佳化器。 2. 訪問Table的方式ORACLE 採用兩種訪問表中記錄的方式： a. 全表掃描 全表掃描就是順序地訪問表中每條記錄。 ORACLE採用一次讀入多個資料塊（database block）的方式最佳化全表掃描。 b. 透過ROWID訪問表 你可以採用基於ROWID的訪問方式情況，提高訪問表的效率， ROWID包含了表中記錄的物理位置資訊……ORACLE採用索引（INDEX）實現了資料和存放資料的物理位置（ROWID）之間的聯絡。 通常索引提供了快速夢蔙OWID的方法，因此那些基於索引列的查詢就可以得到效能上的提高。 3. 共享SQL語句 為了不重複解析相同的SQL語句，在第一次解析之後， ORACLE將SQL語句存放在記憶體中。這塊位於系統全域性區域SGA（system global area）的共享池（shared buffer pool）中的記憶體可以被所有的資料庫使用者共享。 因此，當你執行一個SQL語句（有時被稱為一個遊標）時，如果它和之前的執行過的語句完全相同， ORACLE就能很快獲得已經被解析的語句以及最好的執行路徑。 ORACLE的這個功能大大地提高了SQL的執行效能並節省了記憶體的使用。 可惜的是ORACLE只對簡單的表提供高速緩衝（cache buffering） ，這個功能並不適用於多表連線查詢。 資料庫管理員必須在init.ora中為這個區域設定合適的引數，當這個記憶體區域越大，就可以保留更多的語句，當然被共享的可能性也就越大了。 當你向ORACLE 提交一個SQL語句，ORACLE會首先在這塊記憶體中查詢相同的語句。 這裡需要註明的是，ORACLE對兩者採取的是一種嚴格匹配，要達成共享，SQL語句必須完全相同（包括空格，換行等）。 共享的語句必須滿足三個條件： A. 字元級的比較： 當前被執行的語句和共享池中的語句必須完全相同。 例如： SELECT * FROM EMP； 和下列每一個都不同 SELECT * from EMP； Select * From Emp； SELECT * FROM EMP； B. 兩個語句所指的物件必須完全相同： 例如： 使用者 物件名 如何訪問 Jack sal_limit private synonym 　　　　Work_city public synonym 　　　　Plant_detail public synonym 　Jill sal_limit private synonym 　　　　Work_city public synonym 　　　　Plant_detail table owner 　考慮一下下列SQL語句能否在這兩個使用者之間共享。 SQL 能否共享 原因 select max(sal_cap) from sal_limit; 不能 每個使用者都有一個private synonym - sal_limit , 它們是不同的物件 select count(*0 from work_city where sdesc like 'NEW%'; 能 兩個使用者訪問相同的物件public synonym - work_city select a.sdesc,b.location from work_city a , plant_detail b where a.city_id = b.city_id 不能 使用者jack 透過private synonym訪問plant_detail 而jill 是表的所有者,物件不同. C. 兩個SQL語句中必須使用相同的名字的繫結變數（bind variables） 例如：第一組的兩個SQL語句是相同的（可以共享），而第二組中的兩個語句是不同的（即使在執行時，賦於不同的繫結變數相同的值） a. 　 select pin ， name from people where pin = ：blk1.pin； 　 select pin ， name from people where pin = ：blk1.pin； 　b. 　select pin ， name from people where pin = ：blk1.ot_ind； 　select pin ， name from people where pin = ：blk1.ov_ind； 　4. 選擇最有效率的表名順序（只在基於規則的最佳化器中有效） ORACLE的解析器按照從右到左的順序處理FROM子句中的表名，因此FROM子句中寫在最後的表（基礎表 driving table）將被最先處理。 在FROM子句中包含多個表的情況下，你必須選擇記錄條數最少的表作為基礎表。當ORACLE處理多個表時， 會運用排序及合併的方式連線它們。首先，掃描第一個表（FROM子句中最後的那個表）並對記錄進行派序，然後掃描第二個表（FROM子句中最後第二個表），最後將所有從第二個表中檢索出的記錄與第一個表中合適記錄進行合併。 例如： 表 TAB1 16，384 條記錄 表 TAB2 1 條記錄 選擇TAB2作為基礎表 （最好的方法） select count（*） from tab1，tab2 執行時間0.96秒 選擇TAB2作為基礎表 （不佳的方法） select count（*） from tab2，tab1 執行時間26.09秒 如果有3個以上的表連線查詢， 那就需要選擇交叉表（intersection table）作為基礎表， 交叉表是指那個被其他表所引用的表。 例如： EMP表描述了LOCATION表和CATEGORY表的交集。 SELECT * FROM LOCATION L , CATEGORY C, EMP E WHERE E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000 AND E.CAT_NO = C.CAT_NO AND E.LOCN = L.LOCN 將比下列SQL更有效率 SELECT * FROM EMP E , LOCATION L , CATEGORY C WHERE E.CAT_NO = C.CAT_NO AND E.LOCN = L.LOCN AND E.EMP_NO BETWEEN 1000 AND 2000 5. WHERE子句中的連線順序。 ORACLE採用自下而上的順序解析WHERE子句，根據這個原理，表之間的連線必須寫在其他WHERE條件之前， 那些可以過濾掉最大數量記錄的條件必須寫在WHERE子句的末尾。 例如： 　（低效，執行時間156.3秒） SELECT … FROM EMP E WHERE SAL > 50000 AND JOB = ‘MANAGER’ AND 25 50000 AND JOB = ‘MANAGER’; 　6. SELECT子句中避免使用 ‘ * ’ 　當你想在SELECT子句中列出所有的COLUMN時，使用動態SQL列引用 ‘*’ 是一個方便的方法。不幸的是，這是一個非常低效的方法。 實際上，ORACLE在解析的過程中， 會將‘*’ 依次轉換成所有的列名， 這個工作是透過查詢資料字典完成的， 這意味著將耗費更多的時間。 7. 減少訪問資料庫的次數 　當執行每條SQL語句時， ORACLE在內部執行了許多工作： 解析SQL語句， 估算索引的利用率， 繫結變數 ， 讀資料塊等等。 由此可見， 減少訪問資料庫的次數 ， 就能實際上減少ORACLE的工作量。 例如，以下有三種方法可以檢索出僱員號等於0342或0291的職員。 方法1 （最低效） SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE FROM EMP WHERE EMP_NO = 342; SELECT EMP_NAME , SALARY , GRADE FROM EMP WHERE EMP_NO = 291; 方法2 （次低效） DECLARE CURSOR C1 (E_NO NUMBER) IS SELECT EMP_NAME,SALARY,GRADE FROM EMP WHERE EMP_NO = E_NO; BEGIN OPEN C1(342); FETCH C1 INTO …,..,.. ; OPEN C1(291); FETCH C1 INTO …,..,.. ; CLOSE C1; END; 方法3 （高效） SELECT A.EMP_NAME , A.SALARY , A.GRADE, B.EMP_NAME , B.SALARY , B.GRADE FROM EMP A,EMP B WHERE A.EMP_NO = 342 AND B.EMP_NO = 291; 　注意： 　在SQL*Plus ， SQL*Forms和Pro*C中重新設定ARRAYSIZE引數， 可以增加每次資料庫訪問的檢索資料量 ，建議值為200. 　8. 使用DECODE函式來減少處理時間 　使用DECODE函式可以避免重複掃描相同記錄或重複連線相同的表。 例如： SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROM　EMP WHERE DEPT_NO = 0020 AND ENAME LIKE　‘SMITH%’; SELECT COUNT(*)，SUM(SAL) FROM　EMP WHERE DEPT_NO = 0030 AND ENAME LIKE　‘SMITH%’; 　你可以用DECODE函式高效地得到相同結果 SELECT COUNT(DECODE(DEPT_NO,0020,’X’,NULL)) D0020_COUNT, COUNT(DECODE(DEPT_NO,0030,’X’,NULL)) D0030_COUNT, SUM(DECODE(DEPT_NO,0020,SAL,NULL)) D0020_SAL, SUM(DECODE(DEPT_NO,0030,SAL,NULL)) D0030_SAL FROM EMP WHERE ENAME LIKE ‘SMITH%’; 　類似的，DECODE函式也可以運用於GROUP BY 和ORDER BY子句中。 9. 整合簡單，無關聯的資料庫訪問 　如果你有幾個簡單的資料庫查詢語句，你可以把它們整合到一個查詢中（即使它們之間沒有關係） 例如： SELECT NAME FROM EMP WHERE EMP_NO = 1234; SELECT NAME FROM DPT WHERE DPT_NO = 10 ; SELECT NAME FROM CAT WHERE CAT_TYPE = ‘RD’; 　上面的3個查詢可以被合併成一個： SELECT E.NAME , D.NAME , C.NAME FROM CAT C , DPT D , EMP E,DUAL X WHERE NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,E.ROWID(+)) AND NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,D.ROWID(+)) AND NVL(‘X’,X.DUMMY) = NVL(‘X’,C.ROWID(+)) AND E.EMP_NO(+) = 1234 AND D.DEPT_NO(+) = 10 AND C.CAT_TYPE(+) = ‘RD’; （譯者按： 雖然採取這種方法，效率得到提高，但是程式的可讀性大大降低，所以讀者還是要權衡之間的利弊） 10. 刪除重複記錄 　最高效的刪除重複記錄方法 （ 因為使用了ROWID） DELETE FROM EMP E WHERE E.ROWID > (SELECT MIN(X.ROWID) FROM EMP X WHERE X.EMP_NO = E.EMP_NO); 　11. 用TRUNCATE替代DELETE 　當刪除表中的記錄時，在通常情況下， 回滾段（rollback segments ） 用來存放可以被恢復的資訊。 如果你沒有COMMIT事務，ORACLE會將資料恢復到刪除之前的狀態（準確地說是恢復到執行刪除命令之前的狀況） 而當運用TRUNCATE時， 回滾段不再存放任何可被恢復的資訊。當命令執行後，資料不能被恢復。因此很少的資源被呼叫，執行時間也會很短。 （譯者按： TRUNCATE只在刪除全表適用，TRUNCATE是DDL不是DML） 12. 儘量多使用COMMIT 　只要有可能，在程式中儘量多使用COMMIT， 這樣程式的效能得到提高，需求也會因為COMMIT所釋放的資源而減少：COMMIT所釋放的資源： 　a. 回滾段上用於恢復資料的資訊。 b. 被程式語句獲得的鎖 　c. redo log buffer 中的空間 　d. ORACLE為管理上述3種資源中的內部花費 　（譯者按： 在使用COMMIT時必須要注意到事務的完整性，現實中效率和事務完整性往往是魚和熊掌不可得兼） 13. 計算記錄條數 　和一般的觀點相反， count（*） 比count（1）稍快 ， 當然如果可以透過索引檢索，對索引列的計數仍舊是最快的。 例如 COUNT（EMPNO） （譯者按： 在CSDN論壇中，曾經對此有過相當熱烈的討論， 作者的觀點並不十分準確，透過實際的測試，上述三種方法並沒有顯著的效能差別） 14. 用Where子句替換HAVING子句 　避免使用HAVING子句， HAVING 只會在檢索出所有記錄之後才對結果集進行過濾。 這個處理需要排序，總計等操作。 如果能透過WHERE子句限制記錄的數目，那就能減少這方面的開銷。 例如： 　低效： SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE) FROM LOCATION GROUP BY REGION HAVING REGION REGION != ‘SYDNEY’ AND REGION != ‘PERTH’ 　高效 SELECT REGION，AVG(LOG_SIZE) FROM LOCATION WHERE REGION REGION != ‘SYDNEY’ AND REGION != ‘PERTH’ GROUP BY REGION （譯者按： HAVING 中的條件一般用於對一些集合函式的比較，如COUNT（） 等等。 除此而外，一般的條件應該寫在WHERE子句中） 15. 減少對錶的查詢 　在含有子查詢的SQL語句中，要特別注意減少對錶的查詢。 例如： 　低效 SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE TAB_NAME = ( SELECT TAB_NAME FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604) AND　DB_VER= ( SELECT DB_VER FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604) 高效 SELECT TAB_NAME FROM TABLES WHERE (TAB_NAME,DB_VER) = ( SELECT TAB_NAME,DB_VER) FROM TAB_COLUMNS WHERE VERSION = 604) Update 多個Column 例子： 　低效： UPDATE EMP SET EMP_CAT = (SELECT MAX(CATEGORY) FROM EMP_CATEGORIES), SAL_RANGE = (SELECT MAX(SAL_RANGE) FROM EMP_CATEGORIES) WHERE EMP_DEPT = 0020; 　高效： UPDATE EMP SET (EMP_CAT, SAL_RANGE) = (SELECT MAX(CATEGORY) , MAX(SAL_RANGE) FROM EMP_CATEGORIES) WHERE EMP_DEPT = 0020; 　16. 透過內部函式提高SQL效率。 SELECT H.EMPNO,E.ENAME,H.HIST_TYPE,T.TYPE_DESC,COUNT(*) FROM HISTORY_TYPE T,EMP E,EMP_HISTORY H WHERE H.EMPNO = E.EMPNO AND H.HIST_TYPE = T.HIST_TYPE GROUP BY H.EMPNO,E.ENAME,H.HIST_TYPE,T.TYPE_DESC; 　透過呼叫下面的函式可以提高效率。 FUNCTION LOOKUP_HIST_TYPE(TYP IN NUMBER) RETURN VARCHAR2 AS TDESC VARCHAR2(30); CURSOR C1 IS SELECT TYPE_DESC FROM HISTORY_TYPE WHERE HIST_TYPE = TYP; BEGIN OPEN C1; FETCH C1 INTO TDESC; CLOSE C1; RETURN (NVL(TDESC,’?’)); END; FUNCTION LOOKUP_EMP(EMP IN NUMBER) RETURN VARCHAR2 AS ENAME VARCHAR2(30); CURSOR C1 IS SELECT ENAME FROM EMP WHERE EMPNO=EMP; BEGIN OPEN C1; FETCH C1 INTO ENAME; CLOSE C1; RETURN (NVL(ENAME,’?’)); END; SELECT H.EMPNO,LOOKUP_EMP(H.EMPNO), H.HIST_TYPE,LOOKUP_HIST_TYPE(H.HIST_TYPE),COUNT(*) FROM EMP_HISTORY H GROUP BY H.EMPNO , H.HIST_TYPE; （譯者按： 經常在論壇中看到如 ‘能不能用一個SQL寫出…。’ 的貼子， 殊不知複雜的SQL往往犧牲了執行效率。 能夠掌握上面的運用函式解決問題的方法在實際工作中是非常有意義的） 17. 使用表的別名（Alias） 當在SQL語句中連線多個表時， 請使用表的別名並把別名字首於每個Column上。這樣一來，就可以減少解析的時間並減少那些由Column歧義引起的語法錯誤。 （譯者注： Column歧義指的是由於SQL中不同的表具有相同的Column名，當SQL語句中出現這個Column時，SQL解析器無法判斷這個Column的歸屬） 18. 用EXISTS替代IN 　在許多基於基礎表的查詢中，為了滿足一個條件，往往需要對另一個表進行聯接。在這種情況下， 使用EXISTS（或NOT EXISTS）通常將提高查詢的效率。 低效： SELECT * FROM EMP (基礎表) WHERE EMPNO > 0 AND DEPTNO IN (SELECT DEPTNO FROM DEPT WHERE LOC = ‘MELB’) 高效： SELECT * FROM EMP (基礎表) WHERE EMPNO > 0 AND EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT WHERE DEPT.DEPTNO = EMP.DEPTNO AND LOC = ‘MELB’) （譯者按： 相對來說，用NOT EXISTS替換NOT IN 將更顯著地提高效率，下一節中將指出） 19. 用NOT EXISTS替代NOT IN 　在子查詢中，NOT IN子句將執行一個內部的排序和合並。 無論在哪種情況下，NOT IN都是最低效的 （因為它對子查詢中的表執行了一個全表遍歷）。 為了避免使用NOT IN ，我們可以把它改寫成外連線（Outer Joins）或NOT EXISTS. 　例如： SELECT … FROM EMP WHERE DEPT_NO NOT IN (SELECT DEPT_NO FROM DEPT WHERE DEPT_CAT=’A’); 　為了提高效率。改寫為： 　（方法一： 高效） SELECT …. FROM EMP A,DEPT B WHERE A.DEPT_NO = B.DEPT(+) AND B.DEPT_NO IS NULL AND B.DEPT_CAT(+) = ‘A’ 　（方法二： 最高效） SELECT …. FROM EMP E WHERE NOT EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT D WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO AND DEPT_CAT = ‘A’); 　20. 用表連線替換EXISTS 　通常來說 ， 採用表連線的方式比EXISTS更有效率 SELECT ENAME FROM EMP E WHERE EXISTS (SELECT ‘X’ FROM DEPT WHERE DEPT_NO = E.DEPT_NO AND DEPT_CAT = ‘A’); 　（更高效） SELECT ENAME FROM DEPT D,EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO AND DEPT_CAT = ‘A’ ; 　（譯者按： 在RBO的情況下，前者的執行路徑包括FILTER，後者使用NESTED LOOP） 21. 用EXISTS替換DISTINCT 　當提交一個包含一對多表資訊（比如部門表和僱員表）的查詢時，避免在SELECT子句中使用DISTINCT. 一般可以考慮用EXIST替換 　例如： 　低效： SELECT DISTINCT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D,EMP E WHERE D.DEPT_NO = E.DEPT_NO 　高效： SELECT DEPT_NO,DEPT_NAME FROM DEPT D WHERE EXISTS ( SELECT ‘X’ FROM EMP E WHERE E.DEPT_NO = D.DEPT_NO); 　EXISTS 使查詢更為迅速，因為RDBMS核心模組將在子查詢的條件一旦滿足後，立刻返回結果。 22. 識別‘低效執行’的SQL語句 　用下列SQL工具找出低效SQL： SELECT EXECUTIONS , DISK_READS, BUFFER_GETS, ROUND((BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS,2) Hit_radio, ROUND(DISK_READS/EXECUTIONS,2) Reads_per_run, SQL_TEXT FROM V$SQLAREA WHERE EXECUTIONS>0 AND BUFFER_GETS > 0 AND (BUFFER_GETS-DISK_READS)/BUFFER_GETS <0 order by trace session set true trace plan plan explain nested trace sql> list 1 SELECT * 2 FROM dept, emp 3* WHERE emp.deptno = dept.deptno SQL> set autotrace traceonly /*traceonly 可以不顯示執行結果*/ SQL> / 14 rows selected. Execution Plan ---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 1 0 NESTED LOOPS 2 1 TABLE ACCESS (FULL) OF 'EMP' 3 1 TABLE ACCESS (BY INDEX ROWID) OF 'DEPT' 4 3 INDEX (UNIQUE SCAN) OF 'PK_DEPT' (UNIQUE) Statistics ---------------------------------------------------------- 0 recursive calls 2 db block gets 30 consistent gets 0 physical reads 0 redo size 2598 bytes sent via SQL*Net to client 503 bytes received via SQL*Net from client 2 SQL*Net roundtrips to/from client 0 sorts (memory) 0 sorts (disk) 14 rows processed 　透過以上分析，可以得出實際的執行步驟是： 　1. TABLE ACCESS （FULL） OF 'EMP' 　2. INDEX （UNIQUE SCAN） OF 'PK_DEPT' （UNIQUE） 3. TABLE ACCESS （BY INDEX ROWID） OF 'DEPT' 　4. NESTED LOOPS （JOINING 1 AND 3） 注： 目前許多第三方的工具如TOAD和ORACLE本身提供的工具如OMS的SQL Analyze都提供了極其方便的EXPLAIN PLAN工具。也許喜歡圖形化介面的朋友們可以選用它們。 25. 用索引提高效率 索引是表的一個概念部分，用來提高檢索資料的效率。 實際上，ORACLE使用了一個複雜的自平衡B-tree結構。 通常，透過索引查詢資料比全表掃描要快。 當ORACLE找出執行查詢和Update語句的最佳路徑時， ORACLE最佳化器將使用索引。 同樣在聯結多個表時使用索引也可以提高效率。 另一個使用索引的好處是，它提供了主鍵（primary key）的唯一性驗證。 除了那些LONG或LONG RAW資料型別， 你可以索引幾乎所有的列。 通常， 在大型表中使用索引特別有效。 當然，你也會發現， 在掃描小表時，使用索引同樣能提高效率。 雖然使用索引能得到查詢效率的提高，但是我們也必須注意到它的代價。 索引需要空間來儲存，也需要定期維護， 每當有記錄在表中增減或索引列被修改時， 索引本身也會被修改。 這意味著每條記錄的INSERT ， DELETE ， UPDATE將為此多付出4 ， 5 次的磁碟I/O . 因為索引需要額外的儲存空間和處理，那些不必要的索引反而會使查詢反應時間變慢。 譯者按：定期的重構索引是有必要的。 ALTER INDEX REBUILD 26. 索引的操作 ORACLE對索引有兩種訪問模式。 索引唯一掃描 （ INDEX UNIQUE SCAN） 大多數情況下， 最佳化器透過WHERE子句訪問INDEX. 例如： 　表LODGING有兩個索引 ： 建立在LODGING列上的唯一性索引LODGING_PK和建立在MANAGER列上的非唯一性索引LODGING$MANAGER. SELECT * 　FROM LODGING 　WHERE LODGING = ‘ROSE HILL’； 在內部 ， 上述SQL將被分成兩步執行， 首先 ， LODGING_PK 索引將透過索引唯一掃描的方式被訪問 ， 獲得相對應的ROWID， 透過ROWID訪問表的方式執行下一步檢索。 如果被檢索返回的列包括在INDEX列中，ORACLE將不執行第二步的處理（透過ROWID訪問表）。 因為檢索資料儲存在索引中， 單單訪問索引就可以完全滿足查詢結果。 下面SQL只需要INDEX UNIQUE SCAN 操作。 SELECT LODGING 　FROM LODGING 　WHERE LODGING = ‘ROSE HILL’； 索引範圍查詢（INDEX RANGE SCAN） 適用於兩種情況： 　1. 基於一個範圍的檢索 　2. 基於非唯一性索引的檢索 例1： SELECT LODGING FROM LODGING WHERE LODGING LIKE ‘M%’； WHERE子句條件包括一系列值， ORACLE將透過索引範圍查詢的方式查詢LODGING_PK . 由於索引範圍查詢將返回一組值， 它的效率就要比索引唯一掃描低一些。 例2： SELECT LODGING 　FROM LODGING 　WHERE MANAGER = ‘BILL GATES’； 這個SQL的執行分兩步， LODGING$MANAGER的索引範圍查詢（得到所有符合條件記錄的ROWID） 和下一步同過ROWID訪問表得到LODGING列的值。 由於LODGING$MANAGER是一個非唯一性的索引，資料庫不能對它執行索引唯一掃描。 由於SQL返回LODGING列，而它並不存在於LODGING$MANAGER索引中， 所以在索引範圍查詢後會執行一個透過ROWID訪問表的操作。 WHERE子句中， 如果索引列所對應的值的第一個字元由萬用字元（WILDCARD）開始， 索引將不被採用。在這種情況下，ORACLE將使用全表掃描。 SELECT LODGING 　FROM LODGING 　WHERE MANAGER LIKE ‘％HANMAN’； 27. 基礎表的選擇 基礎表（Driving Table）是指被最先訪問的表（通常以全表掃描的方式被訪問）。 根據最佳化器的不同， SQL語句中基礎表的選擇是不一樣的。 如果你使用的是CBO （COST BASED OPTIMIZER），最佳化器會檢查SQL語句中的每個表的物理大小，索引的狀態，然後選用花費最低的執行路徑。 如果你用RBO （RULE BASED OPTIMIZER） ， 並且所有的連線條件都有索引對應， 在這種情況下， 基礎表就是FROM 子句中列在最後的那個表。 舉例： 　SELECT A.NAME ， B.MANAGER 　FROM　WORKER A， 　　　　　LODGING B 　WHERE　A.LODGING = B.LODING； 　由於LODGING表的LODING列上有一個索引， 而且WORKER表中沒有相比較的索引， WORKER表將被作為查詢中的基礎表。 28. 多個平等的索引 　當SQL語句的執行路徑可以使用分佈在多個表上的多個索引時， ORACLE會同時使用多個索引並在執行時對它們的記錄進行合併， 檢索出僅對全部索引有效的記錄。 在ORACLE選擇執行路徑時，唯一性索引的等級高於非唯一性索引。 然而這個規則只有當WHERE子句中索引列和常量比較才有效。如果索引列和其他表的索引類相比較。 這種子句在最佳化器中的等級是非常低的。 如果不同表中兩個想同等級的索引將被引用， FROM子句中表的順序將決定哪個會被率先使用。 FROM子句中最後的表的索引將有最高的優先順序。 如果相同表中兩個想同等級的索引將被引用， WHERE子句中最先被引用的索引將有最高的優先順序。 舉例： 　DEPTNO上有一個非唯一性索引，EMP_CAT也有一個非唯一性索引。 SELECT ENAME， 　FROM EMP 　WHERE DEPT_NO = 20 　AND EMP_CAT = ‘A’； 　這裡，DEPTNO索引將被最先檢索，然後同EMP_CAT索引檢索出的記錄進行合併。 執行路徑如下： TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP 　　AND-EQUAL 　　　INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX 　　　INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX 29. 等式比較和範圍比較 　當WHERE子句中有索引列， ORACLE不能合併它們，ORACLE將用範圍比較。 舉例： 　DEPTNO上有一個非唯一性索引，EMP_CAT也有一個非唯一性索引。 SELECT ENAME 　FROM EMP 　WHERE DEPTNO > 20 　AND EMP_CAT = ‘A’； 這裡只有EMP_CAT索引被用到，然後所有的記錄將逐條與DEPTNO條件進行比較。 執行路徑如下： 　TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP 　　INDEX RANGE SCAN ON CAT_IDX 30. 不明確的索引等級 當ORACLE無法判斷索引的等級高低差別，最佳化器將只使用一個索引，它就是在WHERE子句中被列在最前面的。 舉例： 　DEPTNO上有一個非唯一性索引，EMP_CAT也有一個非唯一性索引。 SELECT ENAME 　FROM EMP 　WHERE DEPTNO > 20 　AND EMP_CAT > ‘A’； 這裡， ORACLE只用到了DEPT_NO索引。 執行路徑如下： TABLE ACCESS BY ROWID ON EMP 　　INDEX RANGE SCAN ON DEPT_IDX 譯者按：我們來試一下以下這種情況： 　SQL> select index_name， uniqueness from user_indexes where table_name = 'EMP'； INDEX_NAME UNIQUENES 　------------------------------ --------- EMPNO UNIQUE 　EMPTYPE NONUNIQUE SQL> select * from emp where empno >= 2 and emp_type = 'A' ； no rows selected Execution Plan 　---------------------------------------------------------- 0 SELECT STATEMENT Optimizer=CHOOSE 　1 0 TABLE ACCESS （BY INDEX ROWID） OF 'EMP' 　2 1 INDEX （RANGE SCAN） OF 'EMPTYPE' （NON-UNIQUE） 雖然EMPNO是唯一性索引，但是由於它所做的是範圍比較， 等級要比非唯一性索引的等式比較低！[@more@]