JSF vs Struts
Struts和JSF/Tapestry都屬於表現層框架,這兩種分屬不同性質的框架,後者是一種事件驅動型的元件模型,而Struts只是單純的 MVC模式框架,老外總是急吼吼說事件驅動型就比MVC模式框架好,何以見得,我們下面進行詳細分析比較一下到底是怎麼回事?
首先事件是指從客戶端頁面(瀏覽器)由使用者操作觸發的事件,Struts使用Action來接受瀏覽器表單提交的事件,這裡使用了Command模式,每個繼承Action的子類都必須實現一個方法execute。
在Struts中,實際是一個表單Form對應一個Action類(或DispatchAction),換一句話說:在Struts中實際是一個表單只能對應一個事件,Struts這種事件方式稱為application event,application event和Component event相比是一種粗粒度的事件。
Struts重要的表單物件ActionForm是一種物件,它代表了一種應用,這個物件中至少包含幾個欄位,這些欄位是Jsp頁面表單中的input欄位,因為一個表單對應一個事件,所以,當我們需要將事件粒度細化到表單中這些欄位時,也就是說,一個欄位對應一個事件時,單純使用Struts就不太可能,當然透過結合JavaScript也是可以轉彎實現的。
而這種情況使用JSF就可以方便實現.
<h:inputText id="userId" value="#"><f:valueChangeListener type="logindemo.UserLoginChanged" />h:inputText>
#表示從名為login的JavaBean的getUserId獲得的結果,這個功能使用struts也可以實現,name="login" property="userId"
關鍵是第二行,這裡表示如果userId的值改變並且確定提交後,將觸發呼叫類UserLoginChanged的processValueChanged(...)方法。
JSF可以為元件提供兩種事件:Value Changed和 Action. 前者我們已經在上節見識過用處,後者就相當於struts中表單提交Action機制,它的JSF寫法如下:
<h:commandButton id="login" commandName="login"><f:actionListener type=”logindemo.LoginActionListener” />h:commandButton>
從程式碼可以看出,這兩種事件是透過Listerner這樣觀察者模式貼在具體元件欄位上的,而Struts此類事件是原始的一種表單提交Submit觸發機制。如果說前者比較語言化(程式語言習慣做法類似Swing程式設計);後者是屬於WEB化,因為它是來自Html表單,如果你起步是從Perl/PHP開始,反而容易接受Struts這種風格。
Struts和JSF都是一種框架,JSF必須需要兩種包JSF核心包、JSTL包(標籤庫),此外,JSF還將使用到Apache專案的一些commons包,這些Apache包只要部署在你的伺服器中既可。
JSF包下載地址:選擇其中Reference Implementation。
JSTL包下載在 /downloads_taglibs-standard.cgi
所以,從JSF的驅動包組成看,其開源基因也佔據很大的比重,JSF是一個SUN夥伴們工業標準和開源之間的一個混血兒。
上述兩個地址下載的jar合併在一起就是JSF所需要的全部驅動包了。與Struts的驅動包一樣,這些驅動包必須位於Web專案的WEB-INF/lib,和Struts一樣的是也必須在web.xml中有如下配置:
<web-app><servlet><servlet-name>Faces Servletservlet-name><servlet-class>javax.faces.webapp.FacesServletservlet-class><load-on-startup>1load-on-startup>servlet><servlet-mapping><servlet-name>Faces Servletservlet-name><url-pattern>*.facesurl-pattern>servlet-mapping>web-app>
這裡和Struts的web.xml配置何其相似,簡直一模一樣。
正如Struts的struts-config.xml一樣,JSF也有類似的faces-config.xml配置檔案:
<faces-config><navigation-rule><from-view-id>/index.jspfrom-view-id><navigation-case><from-outcome>loginfrom-outcome><to-view-id>/welcome.jspto-view-id>navigation-case>navigation-rule><managed-bean><managed-bean-name>usermanaged-bean-name><managed-bean-class>com.corejsf.UserBeanmanaged-bean-class><managed-bean-scope>sessionmanaged-bean-scope>managed-bean>faces-config>
在Struts-config.xml中有ActionForm Action以及Jsp之間的流程關係,在faces-config.xml中,也有這樣的流程,我們具體解釋一下Navigation:
在index.jsp中有一個事件:
Action的值必須匹配form-outcome值,上述Navigation配置表示:如果在index.jsp中有一個login事件,那麼事件觸發後下一個頁面將是welcome.jsp
JSF有一個獨立的事件發生和頁面導航的流程安排,這個思路比struts要非常清晰。
managed-bean類似Struts的ActionForm,正如可以在struts-config.xml中定義ActionForm的scope一樣,這裡也定義了managed-bean的scope為session。
但是如果你只以為JSF的managed-bean就這點功能就錯了,JSF融入了新的Ioc模式/依賴性注射等技術。
Ioc模式
對於Userbean這樣一個managed-bean,其程式碼如下:
public class UserBean ...{private String name;private String password; // PROPERTY: name public String getName() ...{ return name; } public void setName(String newValue) ...{ name = newValue; } // PROPERTY: password public String getPassword() ...{ return password; } public void setPassword(String newValue) ...{ password = newValue; } }<managed-bean><managed-bean-name>usermanaged-bean-name><managed-bean-class>com.corejsf.UserBeanmanaged-bean-class><managed-bean-scope>sessionmanaged-bean-scope><managed-property>property-name>nameproperty-name> <value>mevalue> managed-property> <managed-property> <property-name>passwordproperty-name> <value>secretvalue> managed-property>managed-bean>
faces-config.xml這段配置其實是將"me"賦值給name,將secret賦值給password,這是採取Ioc模式中的Setter注射方式。
Backing Beans
對於一個web form,我們可以使用一個bean包含其涉及的所有元件,這個bean就稱為Backing Bean, Backing Bean的優點是:一個單個類可以封裝相關一系列功能的資料和邏輯。
說白了,就是一個Javabean裡包含其他Javabean,互相呼叫,屬於Facade模式或Adapter模式。
對於一個Backing Beans來說,其中包含了幾個managed-bean,managed-bean一定是有scope的,那麼這其中的幾個managed-beans如何配置它們的scope呢?
<managed-bean>...<managed-property><property-name>visitproperty-name><value>#...value>managed-property>
這裡配置了一個Backing Beans中有一個setVisit方法,將這個visit賦值為session中的visit,這樣以後在程式中我們只管訪問visit物件,從中獲取我們希望的資料(如使用者登陸註冊資訊),而visit是儲存在session還是application或request只需要配置既可。
UI介面
JSF和Struts一樣,除了JavaBeans類之外,還有頁面表現元素,都是是使用標籤完成的,Struts也提供了struts-faces.tld標籤庫向JSF過渡。
使用Struts標籤庫程式設計複雜頁面時,一個最大問題是會大量使用logic標籤,這個logic如同if語句,一旦寫起來,搞的JSP頁面象俄羅斯方塊一樣,但是使用JSF標籤就簡潔優美:
<jia:navigatorItem name="inbox" label="InBox"icon="/images/inbox.gif"action="inbox"disabled="#{ !authenticationBean.inboxAuthorized}"/>
如果authenticationBean中inboxAuthorized返回是假,那麼這一行標籤就不用顯示,多幹淨利索!
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/12058779/viewspace-982538/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- JSF和strutsJS
- JSF與Struts的異同JS
- JSF和Struts、Tiles Portlets和TapestryJS
- 請教JSF和Struts的問題JS
- 關於JSF與Struts的區別JS
- Struts vs WebworkWeb
- 選擇JSF不選Struts的十大理由JS
- ***** JSF專集 *****JS
- 請問: 在Struts中 ActionFrom vs DynaActionForm 的區別與用法?ORM
- jsf與jspJS
- JSF效能問題JS
- JSF的問題JS
- 破破的JSFJS
- Jsf國際化JS
- NetBeans能否承載JSF中興之重? JSF開發工具BeanJS
- JSF的框架相關JS框架
- JSF 中如何分模組??JS
- JSF技術介紹JS
- JSF的中文問題JS
- 有jsf的應用嗎JS
- 請教jsf和elipseJS
- JSF中的設計模式JS設計模式
- Facelets是JSF更好的外衣JS
- 【Struts】:Struts1和Struts2的區別與聯絡
- struts struts攔截器(過濾器)過濾器
- JSF專案中seam的配置JS
- JSF的加減法與SeamJS
- jsf取值的簡單問題JS
- The AjaxComponent strategy for JSF: The best of both worldsJS
- JSF中h:datatable使用問題JS
- struts and htmlHTML
- Struts框架_9 Struts2的驗證框架
- 開啟一個jsf會話失效JS會話
- Seam中的JSF表單驗證JS
- JSF方面的問題_請教板橋JS
- PrettyFaces提供jSF的URL-rewritingJS
- 使用JSF框架推薦使用工具JS框架
- 有人在用JSF嗎?感覺如何?JS