機器之能報導
編輯：Sia
以大模型、AIGC為代表的人工智慧浪潮已經在悄然改變著我們生活及工作方式，但絕大部分人依然不知道該如何使用。
因此，我們推出了「AI在用」專欄，透過直觀、有趣且簡潔的人工智慧使用案例，來具體介紹AI使用方法，並激發大家思考。
我們也歡迎讀者投稿親自實踐的創新型用例。
投稿郵箱：content@jiqizhixin.com
這屆情侶（「 80 後」~「 00 後」）有多愛吵架？
36kr 做過一個小調查，三個月熱戀期一旦結束，近三分之一的情侶每週都會吵架！
如果按「每月一吵」算， 情侶比例立刻飆升到 67% ！
雖然永遠不知道下次會為什麼爭吵，有一點很肯定：
總是吵完後才後悔剛才怎麼沒有發揮好！
大多數吵架都是這樣的：
你說你的理，我說我有理，得理絕不饒人，沒理也要攪三分。
吵到深處，動手、摔東西、拉黑、離家出走，樣樣不落，招招致命！
小吵怡情，大吵可能要上墳了！
其實，豈止情侶之間，有人的地方就有分歧：
晚飯出去吃還是在家做？餃子還是麵條？微博口水撕逼、職場最終方案用你的還是用我的？
……
現在好了，有人整出一個「分歧終端機」，讓 AI 陪審團幫忙擺平。
講真，上一次看到「分歧終端機」，還是在《非誠勿擾》。
葛優拿著一款「神器」忽悠天使投資人範偉，號稱有了它，科索沃戰爭、美國總統換屆選白人還是選黑人……世間爭端都能迎刃而解。
當時的「分歧終端機」長這樣：
現在， AI 「分歧終端機」長這樣：
可樂和兔子，是兩位爭議當事人。下面是爭議當事人「混搭」的 7 位 AI 陪審員，個個「大名鼎鼎」，馬化騰、黑格爾、莫言、村上春樹......
看來，經過訓練的 AI （基於 Claude 3.5 ） 已經會仿模仿這些大佬的思維和說話風格。
話不多說，點選開始新一輪裁決！
先看看 AI 陪審員到底有多少人？
這只是「寫作組」成員，年齡跨度大、中外名人、男女都有。
還有哲學家、明星、二次元、女性角色、科技大佬等組別，人數不少！
風格呢，也各異！
比如，二次元組是這些 AI。話說，為什麼會有孫悟空？明星名人，蔡徐坤居然入選，為什麼？粉絲夾帶私貨了嗎？
女性角色組有武則天。這位入了史書帝王本紀的女人，會如何看待今天的女性問題呢？
柯南、盧凌風也能入「古今賢能」組，也是醉了。
哲學家組，妥妥的巨人 IP 陣列。
科技組 AI，沒啥懸念了。
開整！
工具連結：https://www.pingli.app/
- Round 1 -
吃獼猴桃
這是一個真實案例，有兩個人就為這吵了起來。
先將各自的「公理」和「婆理」輸入進去。
然後，請出七位 AI 大作家來評理。為了公平起見，咱們選了四位女作家。
結果，還是男票全勝！
剝皮吃，不僅安全，還有意境 …… 人家這道理講的，女票，就別作了~
- Round 2 -
婚嫁彩禮
這也是一個傷心的真事兒。女友的家人提出要 30 萬元彩禮，可男方家境並不富裕，一下子拿不出 30 萬元彩禮。
不得不說，AI 是懂脫口秀演員楊笠「人設」的：厭（普信）男，回答也和「人設」完全對得上。
金星說的，也恍如她真在吐槽。
不愧是載入帝王本紀的女人，武則天認為，「過多」傷到的可是「國本」。
你看，找來的全是女陪審，最後，絕大多數都站在了男方。
- Round 3 -
全職太太
又是一個真事兒。在國企工作的老公收入頗高，於是勸說薪水低、工作又忙的妻子回家當全職太太，這樣，兩個孩子有人照顧，她本人也不用辛苦。這次我們混搭了不同 AI 陪審員：科技領域、哲學大牛、女性主義等等。
結果，大家齊刷刷地站在了女人要自食其力的一邊！
馬斯克、奧特曼居然可以將這些和發射火箭、AI 聯絡起來，思路清奇！
你也不能說完全沒有說服力。
- Round 4 -
經常吵架，真適合在一起？
這回只請兩個 AI 陪審員回答，結果都支援：經常吵架，也適合在一起。
- Round 5 -
電車難題
這是一個非常經典的思想實驗，既可以折射出不同倫理立場的效果，也能凸顯倫理道德選擇的兩難。
一輛失控的列車在鐵軌上行駛。在列車正行進的軌道上，有五個人被綁起來，無法動彈。列車將要碾壓過他們。你站在改變列車軌道的操縱桿旁。如果拉動此杆，則列車將切換到另一條軌道上。但是，另一條軌道上也有一個人被綁著。你有兩種選擇：
- 什麼也不做，讓列車按照正常路線碾壓過這五個人。
- 拉下操縱桿，改變為另一條軌道，使列車壓過另一條軌道上的那個人。
輸入雙方立場後，從裁決結果看，AI 也感受到了問題的棘手。
選擇 2 的兔子，僅以微弱的優勢取勝。
其中，劉慈欣的理由還挺讓人印象深刻，TA 說，「克服道德枷鎖，做出艱難但正確的決定」。
這讓人想起他的小說也似乎都指向了一個最殘酷的現實：生存競爭，需要不擇手段地前進。
看過《非誠勿擾》的人，一般只將分歧終端機的故事當做笑料，沒有人認真過。
但這個 AI 分歧終結者並不是胡咧咧，五輪測試後的感覺「三觀」算正，也能察覺道德難題的兩難，可以被看作為實現這一目標而做的一個有趣技術嘗試。
當然，沒人會真按照上面的裁判結論行事，但也許會暫停一下思維慣性，學會傾聽不同聲音。
畢竟，不去草率地否決別人的觀點，也是走向理解的第一步。
工具連結：https://www.pingli.app/
以後我們會帶來更多好玩的AI應用，也歡迎大家進群交流。