http://www.zhihu.com/question/19732473
本質都是為了提高效率為目的
我做一件事情，請求外部協助。外部還沒響應結果，我要怎麼辦，一種辦法是，我一直等著對方給我答覆結果。另外一種是，對方主動通知我。這是同步和非同步的區別。
比如水壺，有沒有主動報警（當水開了時）的機制。
而我那個時候在幹嘛，我可以去幹別的工作，這種就是阻塞還是非阻塞。
阻塞指的是呼叫者。非同步一般是非阻塞模式。
同步，關注的是呼叫者，呼叫者自己要不要定期去看返回結果(燒開水的人要不要定去看水壺裡的水是否開)。
如果不需要看，那麼就是被呼叫者主動通知呼叫者(水壺自動報警通知人)，這種情況，永遠是非同步。
同步，非同步關注的是通訊狀態：呼叫者和被呼叫者相互如何通訊。是同步通知，還是非同步通知？
阻塞，關注的是，等待時能不能幹別的事情：呼叫者此時沒有得到呼叫結果前，能不能去幹別的事情。能去幹別的事情，就是非阻塞。
同步一般都是阻塞模式。因為要卡著等待結果嘛，不能幹其他事情。
--------------------------------------地鐵上思考
現實生活中很多類似的例子。非同步、非阻塞，都是對原來方式的提高效率。所以，應該是從現實生活中借鑑過來的
那有沒有，同步非阻塞模式呢？
有！
現實生活中，人等待水壺燒開水。
人可以等著水燒開，什麼都不做，也可以去幹其他事情。
去幹其他事情，就是非阻塞。
人自己定期去看開水開沒開，這個過程，需要自己去看，是同步。
發現這樣效率不高，看一次，水沒有開，再看一次，也沒開。於是人們想到，能不能這樣的思路：水壺的水開了後，水壺自己通知人（呼叫者）呢？安一個報警器，鳴叫的方式通知人。這種方式是非同步。
非同步與同步解決的問題：是定期去看呼叫結果，還是有結果了自動通知去接受。
郵局的信件：我有沒有來信，郵政局的人打電話通知我。這是非同步。我需要隔一天跑到郵政局看有沒有自己的信件。這是同步。
同步呼叫，非同步呼叫，這樣的叫法可能誤導了我們。是從呼叫的角度來說的。
我理解非同步，往往是與非阻塞一起使用的，否則非同步沒多少實際意義，並不能達到提高效率的目的。
比如，我對比現實中，我等待郵局給我通知信件。我不用去郵局跑了，但是這個時間，我們會去幹其他事情（可以幹其他事情就是非阻塞）。而不是等在這裡，別的事情什麼都不幹，這樣提高不了效率（的確避免了人跑去看，人會疲勞，機器沒這個概念，所以忽略掉）
因為非同步與非阻塞往往混在一起了使用，於是很難去區別兩個的區別。實際要解決的問題不同。
歸納
通俗地記憶：等待結果的過程中，能不能幹別的事情。能，就是非阻塞，不能，就是阻塞。
是呼叫者自己定期去看呼叫結果，還是被通知有結果。需要自己去看有沒有返回結果，是同步模式。是被通知，則是非同步。
------------------------------------------
網 上摘錄：對 unix來講，阻塞式I/O(預設)，非阻塞式I/O(nonblock)，I/O複用(select/poll/epoll)都屬於同步I/O，因為它 們在資料由核心空間複製回程式緩衝區時，都是阻塞的(不能幹別的事)。只有非同步I/O模型(AIO)是符合非同步I/O操作的含義的，即在1資料準備完成、 2由核心空間拷貝回緩衝區後通知程式，在等待通知的這段時間裡可以幹別的事。
下階段，研究select,poll,epoll機制