走出軟體作坊(二)

tbase發表於2008-09-02
http://david-lv.javaeye.com/blog/230149[@more@](我的一個朋友也看到了我的博文,他是做某個行業企業管理軟體的。他說:你這個方法,在我從事的行業不適用。

我對他從事的那個資訊化的行業還是有一定了解的。

他們的實施模式是:

1一個實施專案,大約50萬的簽單額,做完驗收後給最後的20%-30%的尾款。

2他們是一家小公司,為了多做專案多賺錢(企業都希望利潤保持的很高,如果毛利低,做軟體就不合適了,受的苦和壓力和不規律性比其他行業多的多),所以一個專案只派一個人去,而這個人需要培訓、輔助匯入舊系統資料、清洗合併資料、規範化資料、報表製作、需求協調、推動切換上線、現場執行監控、個性化定製修改程式碼。

3如果不能推動客戶上線,就無法驗收結項。不結項,就無法去追尾款。

4一個專案這個人,身兼專案經理、開發員、需求調研、軟體設計、功能測試、實施培訓、定製化開發,還有時候寫培訓文件。因為公司裡都是這樣的人,根本沒有分工出專門的文件人員,所以產品根本沒有培訓手冊和幫助手冊。除非客戶必須要,這個專案的這個人才寫一份草稿應付。而公司又沒有人來做文件管理工作,所以各個專案各個人寫,也沒有人合併,也沒有人來統一收集。每個文件都在專案每個人的行動硬碟裡。

5由於專案就老哥一個人全活兒,所以自己答應了客戶修改什麼需求就自己修改,根本沒有啥需求調研方法和版本管理方法,就看這個老哥和客戶之間的博弈了。每個專案一套原始碼,而且都在各個專案的各個人手裡。返回公司後,往公司的伺服器上一扔做個備份。以後誰的專案出了問題或需求,就誰負責繼續修改。但是,很有可能這個人已經在做其他專案了,還需要修改前幾個專案的需求或BUG,還需要接聽前幾個專案的支援電話。如果這個老哥是在頂不住壓力和焦慮而跑路了,只能把這些所有的活交給現存活的人的手裡,啥也沒有。無法交接也得交接,反正人要跳槽。

6由於每個人都是這樣一人擋一攤或數攤專案,而且專案週期長,每個專案都需要2-3個月的時間。老闆也想把公司做大,但是每個專案能去實施的人,要求都非常的高,新人來了一年也上不了前線幹不了活。所以,對招新人也是不願意招,乾花錢沒見起作用,小公司培養不起人。而對專案遊刃有餘的人,都是跑單幫跑慣了,帶著個新人,還幹不了活,還浪費出差費用,真是氣死人了,還不如自己親自動手三下五除二搞定爽。

於是,公司五六年了也就那麼大規模,老闆員工都乾的很辛苦,當然老闆得到的錢要多一些,賺個500多萬沒啥問題,自己後半輩子算是有靠了。所以,老闆也得過且過,反正現在賺錢速度已經比較滿足了,這樣也熟練習慣了,經驗路徑依賴,就這樣順坡下驢做吧。

我的朋友是個理想和現實總是不斷衝突的人。一方面,他確實想把專案做的很是順暢,另一方面,他卻覺得一切都像是被各種因素牽扯,根本無法轉變模式,於是只能認命繼續現在。

我說,你這種情況其實在中國很普遍。中國大部分軟體公司都是從事行業資訊化,因為這塊技術難度最低,而且只要有人脈關係就可以做銷售開幹。而很多軟體公司的成立,就是由於老闆有一個關係,接到了某個專案,於是拉住了某個客戶,小活不斷,於是成立了公司。這是很多老闆成立公司的原因。既然這類公司成立就沒有目標,其目的就是認識幾個人多拉一些專案多賺一些錢,所以如何複製模式,他們其實關注性也不大。原因很明白,就是自己不認識的客戶,要想打入這個單子,很難,每個客戶廟前都有N多關係戶。對於自己有關係的客戶,也就那麼多個,有多大關係就能做多大的攤子,那就儘量從現有客戶中持續做專案。維護好客戶關係是最重要的。這類模式非常常見,並不是你這個行業特殊。

老闆的生活已經趨向於小康穩定,而你呢?你還在掙工資。你也在一線客戶那裡天天待著,要麼你把老闆的客戶搶過來你做,要麼為了你自己工作能輕快些,你必須自己給自己找方法。

我的朋友說,搶過來不可能。自己雖然天天在第一線和客戶天天在一起,關係也處的不錯。但現在人先認的是錢,後認的是感情。而老闆給他們這幫人都持續吃喝玩樂送東西分回扣,自己只是一個幹苦力的。自己只能找方法。但你說的方法是針對一個公司的變革,不是針對我個人而言的,所以不適用。我想有一個方法能幫助我自己的方法,你幫我想想。

我想了想我過去寫過的文章,確實是,自己一直從事職業經理人操盤產品研發管理,也統管諮詢、實施、培訓、支援,但都是在公司管理的層面上看問題分析問題解決問題,而沒有從一個個體上去思考。而中國,大量像我這樣的朋友,他們需要幫助,而我寫的卻是公司層面的,無法幫助他們,所以他們老說我的文章空洞、理想。

我說,我們們倆一起分析解決。也是給大量像我朋友這樣辛苦的人帶個福音。

我們們首先先說一下你想達到什麼效果。

我朋友說:我現在在這裡待的很煩,出差時間太長了,我就想早點回家。

那你什麼地方費時間了,需要2-3個月在客戶現場?

我朋友說: 嗯,我看完你的那篇文章,我也做了一下反思和總結。我感覺有三個方面特別費時間:客戶需求,資料準備,報表製作。

一去客戶那裡,你是見不到客戶老闆的,也是看不到使用者的,你主要面對的是客戶資訊科的人。他們一開始要求你先做演示,看看是否符合他們本企業使用。在這個演示過程中,就不斷提出需求讓你修改。而且,你不修改完,他們沒法接受你以下的演示,說想象不出後來的樣子,對著你畫的介面圖想象以後的功能變化,有點紙上談兵的感覺。而且,往往演示的時候必須資訊科科長在,否則底下的科員都做不了主,演示了也是白演示。而資訊科科長卻老不在。而他們上班時間也極為規律,該下班時立馬下班,根本不加班。所以邊演示變修改再邊演示。好容易修改完了,也演示完了,時間一倆個星期就過去了。

資訊科算是透過了,就需要錄入基礎資料了。問題又來了。現在大部門企業都已經上過一套軟體了,可能是Foxpro的,也可能是PB的。人家要求你把資料倒進新系統中,但是一看過去的資料,都亂七八糟的,過去上線都是沒經驗,後來也用的亂了,積腋成疾了。現在要匯入,真是要把垃圾輸入,得出來的也是垃圾。你苦口婆心的說服讓他們重新錄入,但是他們一看都好幾千條,不想錄入,讓你能導多少導多少,然後在基礎上再維護。這一鬆口不要緊,你不僅忙活了一個多星期寫各種SQL導資料,而且往往舊系統也沒有文件,資料結構需要你自己理解,理解有誤也是你的事。好容易導完了,再維護,發現資料是透過SQL匯入的,在介面上卻不能維護,因為很多校驗都是寫死在程式裡的,而不是約束在資料庫。磕磕碰碰,自己邊後臺修改資料,邊讓他們資訊科維護。他們資訊科首先先檢驗導進去的資料對不對,沒有填寫齊的欄位填寫齊。然後把沒有導進去的資料錄入進去。然後再列印出來,統一對一遍,看看哪些資料錄入的有錯誤。這樣折騰,一個月,22天工作日就過去了,使用者還沒培訓呢。

第二個月開始使用者培訓了,但一培訓就發現了問題。使用者的需求和資訊科所的需求,根本不是一碼事。原來一個企業,資訊科也和業務科室是兩張皮,就和在軟體公司一樣,開發部和銷售部是兩張皮。於是,使用者和資訊科開始吵架,各說各的道理,誰都在維護自己的利益。而且使用者部門有業務在身,也不可能天天大部分時間泡在IT討論上面,開會不來人,或者要來人也來了個小兵充數,根本起不了決定,還提自己的意見,過幾天開會,使用者部門的主任來開會,又把需求再推翻。業務部門主任是站在主任的層次上看IT管理, 而業務部門科員是站在自己輕鬆使用的角度上提需求,而資訊科是為了自己以後維護著想。不斷的討論不斷的推翻不斷的扯皮。

討論扯皮推翻再討論再修改。終於消停了。開始培訓了。但問題來了,使用者上機一操作,發現基礎資料很多不是平常現實那樣的。計算機資料過去就和現實資料脫離了,現在想借新系統上線再回到計算機管理上。於是,一邊培訓一邊修改資料,有人報告資料錯誤就修改。而培訓沒有文件,培訓也沒有課程,培訓也沒有專業訓練。培訓如何層層開展,培訓如何組織,都不知道。反正就老哥一個被訂在這裡了,只能這麼上手了。人沒有來齊,也得開始。等來了再重新講一次。一次不會,再講一次。有人年齡大打字不熟練,有人看不清螢幕,需要調整大字。一調整,介面發生錯位了。有人不會用滑鼠雙擊和單擊,有人不會控制印表機。過去是UCDOS系統,還沒用過WINDOWS的,用不慣。從基礎培訓起吧。否則怎麼辦呢?人家不上線用起來,人家不給驗收結項啊,尾款回不來啊。

使用者也培訓完了,該上線了,就需要初始化庫存了。先得現實盤點,然後再錄入計算機,還必須一邊得繼續營業。於是,真實庫存和計算機庫存肯定對不上去。由於品種太多,所以只能一批批盤點一批批錄入。

由於操作不熟練,特殊業務不知道如何處理,只能瞎處理。處理完後發現不對,想衝抵回去。沒有衝抵功能,只能修改資料庫中的資料。

由於前期修改,根本沒有測試,就是老哥自己一個人改。改完了有時候煩了連自己都不想測試。於是上線用著用著就不能執行了,需要當時就立即修改,中午晚上的連續作戰緊急解決,否則第二天一早還需要開門迎客。

好容易業務錄入了,但是報表不對。一檢查,原來是前段時間錄入的非法業務資料造成,功能沒想到沒攔住。怎麼辦?偷偷自己修改資料,然後使報表平賬。過段時間,發現報表又不平了,發現還是非法資料進入造成。怎麼進來的呢?想不明白。只好蹲點現場,直到客戶都執行正常了才能走人,算是上線成功。

這個累呀,兩三個月都是緊著過的。好不容易回來休息會,另一個專案就要啟動了,就這麼幾頭能幹活的蒜,老闆笑著臉讓你去。於是,遭遇再次上演,日子就是這麼過來了,一月又一月,一年又一年。頂不住的就跑路。

我聽完了我的朋友的訴苦。我說我們們一件件事情的排查。

第一件事,邊演示邊修改,還得資訊科長在,還得他拍板。這段時間的浪費如入縮短。我過去也作過燈塔客戶的實施,我過去一去了客戶那裡,並沒有一開始就這麼做。我先是調研此次專案組的人員構成、能力、職責、上線時間、使用者計算機能力、使用者部門對上一套系統的最突出的抱怨,資訊科對上一套系統的最突出的抱怨,現在還有哪些系統在持續執行,上一套系統使用者部門和資訊科覺得哪裡好,上一套系統的功能結構和操作流程。這樣,我就確定了我該如何開展專案實施。這就是專案調研階段。人往往很眷戀自己已經習慣的事情。而且人的想法,人的能力,各個部門的利益衝突,人和人的私人關係和恩怨,都有助於專案的推進。亞洲人做事,需要面上的和麵下的都得下功夫。純粹都是正式的或者都是不正規的,都無法做好一個專案。我會在專案調研後,重新建議專案組人員構成、職責、流程、專案階段時間、各方面負責人、本專案的最突出要解決的前5個目標問題。

人常說,上下同欲者勝,廟算者勝。你一開始必須界定好專案的邊界和目標和執行標準和責任人,否則大家誰都想管或者誰都不管,大家沒有目標,或者大家各有各的目標,肯定無法專案很好的推進。

有了目標,責任人、標準、時間計劃,就要按照這個目標來分解做。基礎資料的校驗,需要使用者參與先來校驗原有系統的資料。不要認為使用者現有這套系統就沒有問題。如果沒有問題,企業也不會用你這套來代替他現有這套。所以校驗現有基礎資料很有必要。沒有的資料,先讓他們做準備,但你要書面把要準備的規範寫好交給要參與的各個使用者,而且要做好培訓工作,不能講講就認為他們理解了。有了的資料,需要校驗。地基打好,才能上面很快蓋房子。而且,資訊科和使用者對老系統很熟悉,校驗資料比你快的多,而且準確的多。只有經過他們的確認,你可以導資料,也可以不負責導資料。其實,基礎資料,雖然多,但只要有5-10個人,2-3天就能錄入完畢。比你導更快更準確。

在使用者嚷嚷需求的時候,一定要以系統目標為約束。因為每個人看法不一樣,站的利益角度不一樣,每個人的計算機應用水平也不一樣,所以每個人都有看法。你讓百家爭鳴,而且什麼需求都可以提,沒有目標沒有邊界,就讓你一個人修改,那麼你結果不會好而且你會心身疲憊,你會很快就厭煩了專案。吃力不討好,就是方法不對。需求,一定要圍繞時間階段和目標為約束,大家要一個目標。

還有你剛才講到的沒有培訓方法、培訓文件、培訓素質,說明必須要有專人來做培訓。這塊是專案實施非常重要而且工作量大的一塊。這才是真正的專案實施。專案實施不是讓你來修改需求來了。培訓做不好,上線會出一堆麻煩,軟體再約束不強,報表就是平不了。而培養一個培訓的人員還是容易的。如果想培養一個會協調推進來事的、會修改軟體的、懂得業務需求的、會SQL語句導數的、會培訓的,這樣的專業神人確實很難。而且這樣的神人一定不專業。所以,要帶人,先要讓他搞培訓,而且讓他編寫針對不同使用者的培訓手冊,有培訓時間課程、培訓規範、考試考核、模擬練習環境、模擬資料。這是這個培訓專員可以做到的。

軟體修改,尤其專案型軟體,不修改是不太可能的。我不贊成在客戶處修改軟體。因為不僅僅你只會以事論事的修改,容易陷入到這家客戶具體的需求中,而不會考慮其他客戶的需求相容,所以你修改的軟體有很大侷限性,最後形成只能一家維護一套程式碼,最後客戶越多越累成本越高越不賺錢,被客戶多而拖累死。而且你在現場那麼多事情,那麼多人打擾,你根本無心踏實下來修改軟體,只想著趕快改完上線回家,你急躁,潦草,應付,軟體質量就沒法保證了。你想改變這種現狀,你必須把需求整理好,交給在家裡專門編寫程式碼的程式設計師。你在現場,你也很懂業務,你和你本公司的程式設計師溝通肯定比客戶溝通要順暢的多。

這樣,你在現場,你的任務就是當好一個專案經理,專門協調,控制,理順,制定流程、規範、目標、時間,保證執行到位。現場還有培訓專員分擔你的培訓工作,可以幫助你校驗資料,測試功能。公司裡還有專門coding的程式設計師分擔你的開發測試工作,而且人家寫的程式碼更加多家客戶相容使用,而且質量穩定性比你高。

只有專業分工合作,才能轉成正規軍。否則,你只能把自己熬倒了,心力交瘁,最後心灰意冷,跳槽而走。

從民兵,到武工隊,到土八路,到正規軍。這條路有好幾個階段。不能想著一步到位。現實情況也不容許我們一步到位。我們只能是能改進什麼就改進什麼,天天進步一點,我們就會大變樣。

如果從心裡就認為不可更改,直到心冷不想改進,那麼我們永遠不會進步。

為了我們自己心身愉快,我們也要進步。

記住,你是專案經理。你是這個專案的領頭人。你決定這個專案的成敗。

如果你連這個定位都沒有,那麼你什麼都決定不了,你這個專案的成敗只能隨波逐流,那樣你真的很失敗了,你什麼作用都沒有,要你幹嗎

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/249132/viewspace-1010018/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章