Windows 2000頁面檔案的最佳化(轉)

Windows 2000頁面檔案的最佳化(轉)[@more@]

　　現在主流計算機的記憶體配置已經提升到128MB，不過對於龐大的Windows作業系統以及功能越來越強大、佔用系統記憶體資源也越來越多的各種軟體來說，128MB還是遠遠不能滿足要求的，這時候Windows使用的頁面檔案（功能相當於我們常說的虛擬記憶體）就可以發揮其作用了。它將一部分硬碟空間設定為虛擬記憶體，從而擴大了計算機的可用“記憶體”空間來滿足程式的執行要求。儘管由於硬碟的讀取、傳輸速率等遠遠低於記憶體的速率，容易導致系統工作效率的降低和系統反應的延遲，但相對於花巨資購買硬體提高系統效能來說，這種以時間和效率來換取效能的做法還是非常不錯的。

　　從Windows 3．X到 Windows 9X，虛擬記憶體技術的運用日漸成熟，在使用中通常是利用Windows安裝目錄中的Win386．swp這個交換檔案來實現虛擬記憶體的建立。如今的Windows 2000採用頁面檔案的方式來實現虛擬記憶體的建立，此頁面檔案是安裝邏輯盤根目錄下的Pagefile．sys檔案。它和Windows 9X下的交換檔案的作用大致是一樣的，都是當程式執行時主存空間不夠用的時候用於建立虛擬記憶體的。通常，我們在使用時都是按照系統預設的設定讓Windows作業系統管理虛擬記憶體，儘管這樣做比較方便，但微軟為了相容廣大計算機配置，自行設定的管理方式通常比較保守，因此它的工作效率常常不會令人滿意。高階使用者通常自己對Windows的虛擬記憶體管理進行最佳化處理（如自行定義交換檔案的大小、位置等），來儘量獲得比較高的工作效率。實踐證明，正確地進行虛擬記憶體管理最佳化處理能夠很好地提高系統的執行效能，Windows 9X是這樣，Windows 2000更是這樣。最佳化的關鍵就在於虛擬記憶體管理中的重要“部件”——頁面檔案（交換檔案）。下面，我們就來詳細地探討一下Windows 2000頁面檔案的一些最佳化措施。

　　Windows 2000中關於頁面檔案的管理專案在控制皮膚中，進入“控制皮膚”後選擇“系統”圖示，然後在“高階／效能選項”中選擇“更改”，就可以進入如所示的“虛擬記憶體”的設定頁面。頁面中顯示著當前系統所設定的頁面檔案的大小、所在位置、磁碟可用空間以及微軟的推薦設定值等，我們就結合頁面檔案的這些屬性來談談最佳化的具體設定。

　　一、頁面檔案的大小

　　對於系統中頁面檔案設定的大小，微軟的建議是頁面檔案的最小值（就是上圖中的初始大小），應該是當前系統記憶體容量再加上12MB（RAM＋12MB），若計算機系統擁有256MB記憶體的，就要將頁面檔案的最小值設定為268MB，這樣才能讓作業系統在崩潰或當機前將記憶體中全部的內容複製到硬碟上。對於那些系統記憶體容量小於256MB的使用者，則建議將頁面檔案的最小值設得更大些，應該大於記憶體容量加12MB的數值：①那些使用128MB或者更少記憶體的計算機使用者應該將當前系統記憶體容量的1．75倍設定為頁面檔案的最小值；②那些記憶體容量在128MB和256MB之間的使用者則可以將當前系統容量的1．5倍設定為頁面檔案的最小值。當然，將頁面檔案的最小值設定為大於這些理論值，對於整個系統的執行是沒有什麼影響的，而且應該會更好些，唯一的損失也許也就是硬碟可用空間的相應減少。筆者的建議是，一般使用者通常不需要按照微軟上面的建議值進行設定，因為畢竟Windows 2000系統崩潰的機會大大小於Windows 9X，而且就算系統崩潰的話，進行的一般工作也沒有重要到一定進行全部儲存的地步，因此在設定頁面檔案時，只要保證其大小不小於系統記憶體的3／4，就可以保證系統比較穩定快速地執行了。但如果使用者的硬碟空間的確非常緊張的話，那麼頁面檔案的最小值也應該至少和你的記憶體容量1／2相當，小於這個數字的話，將有可能經常性地引起系統崩潰（當機）現象的發生。

　　至於頁面檔案的最大值，則應該設定得越大越好，通常建議將它設定為最小值的2到3倍。使用者不必在意它的具體設定值。和Win9X系統的頁面檔案管理相比，Windows 2000要“智慧”得多，它的頁面檔案是可以自己動態設定的。它僅在系統需要時才會自動擴充頁面的大小，這樣可以避免頁面檔案佔用太多的硬碟空間並保證避免在複雜操作中因記憶體不足而出現錯誤。

　　二、頁面檔案的存放位置

　　Windows 2000允許使用者透過將頁面檔案分佈到各個不同的物理硬碟上（注意是硬碟而不是分割槽）的方法來提高系統的執行效能。從理論上講這樣做的確是可行的，但是要注意的是由於各硬碟間可能存在的尋道時間、傳輸速度等方面的差異而導致的系統效能的下降，因此應該儘量選擇速度最快的硬碟，作為頁面檔案的存放地。另外要注意的是，儘管Windows 2000也支援在同一硬碟多分割槽上分別建立頁面檔案，但這樣做非但不能提高系統的效能，反而將明顯地降低整個系統的工作效率，這是由於當作業系統需要讀寫頁面檔案時，如果需要讀取的內容不在同一個分割槽的頁面檔案中時，硬碟磁頭將頻繁地在各個分割槽間移動，這將大大降低系統的執行效率。從實際的使用效果來看，這樣做還不如將頁面檔案只集中存放到一個分割槽中來的好，因此，筆者建議擁有多硬碟的使用者應該考慮以下的一些方案：①多硬碟之間的速度差異不大，可以將頁面檔案分佈到各硬碟上去；②多硬碟之間的速度差異比較大，則應該將頁面檔案儘量存放到另外的速度較快的一個（或多個）硬碟上去。對於單硬碟的使用者，如果硬碟可用空間允許的話，則應該儘量將頁面檔案的位置設定在同一的分割槽中。

　　三、頁面檔案的連續性

　　頁面檔案的連續性在Windows 2000的相關設定中並沒有相應的顯示，但筆者認為很有必要單獨“拎”出來談一談。連續的頁面檔案的工作效率將比不連續的高很多，其中的原因和上面談及的不要將頁面檔案設定在同一硬碟多個分割槽的道理是一樣的，也在於硬碟磁頭的移動問題，不連續的頁面檔案也將導致系統在使用虛擬記憶體時硬碟磁頭頻繁地在不連續的扇區間“跳”動，因此應該儘量保證頁面檔案的連續。大家可以執行Windows 2000自帶的“磁碟碎片整理程式”並選擇其中的“分析”功能來檢視頁面檔案在硬碟上的相應位置現，其中顯示的“綠色”區域（系統檔案）就是頁面檔案所在位置。也許有些使用者對於頁面檔案會出現不連續的情況表示懷疑，那麼可以試試下面的操作：如果使用者是雙作業系統的話，可以先進入Windows 9X，將Windows 2000的頁面檔案Pagefile．sys剪下到其他分割槽或者硬碟中，然後再馬上貼上回去，重新啟動系統到Windows 2000下，執行磁碟碎片整理程式”分析一下，綠色的區域將被分割為大大小小不同的好幾個區域，頁面檔案這時就是零碎不連續的。

　　儘管Windows 2000提供的“磁碟碎片整理程式”要比Windows 9X下的好用得多，但是對於不連續的頁面檔案它還是無法進行整理。要進行頁面檔案碎片整理的話，需要第三方的相應工具，如Perfect Disk 2000以及Norton SystemWorks 2001（諾頓）的 Speed Disk等。另外，如果使用者沒有這些工具而且頁面檔案所在分割槽或者硬碟不是NTFS格式的話，可以參照測試頁面檔案不連續情況下的操作方法。首先從雙作業系統進入Windows 9X，然後將頁面檔案剪下到其他分割槽或者硬碟中，然後用Windows 9X下的磁碟整理工具對相應的分割槽或者硬碟進行整理，等整理完畢後再將頁面檔案重新貼上回去，就可以保證頁面檔案的連續性了。