反對知識霸權 (轉)
反對知識霸權
盜亦有"道"
方興東、一清、吳長林、阿凌四人擠在方正新天地公司辦公室裡,在一片和電線的糾結中找到一片尚可容身之地。在這裡,大家開始談論起,從而引發了一場關於"知識霸權"的深刻討論。
方興東(以下簡稱方)早已按耐不住:在前時代,是不存在盜版的,在家電俱樂部時期,軟體的都是公開的,軟體可以自由複製。這是一個類似原始社會的共享時代,但蓋茨打破了這種寧靜。就是那篇把軟體複製者稱為"賊"的討伐檄文,開創了微軟富甲天下之路。
吳長林(以下簡稱吳):其實,反對盜版並沒有錯,糟糕的是,微軟用雙重準則對待世界,在微軟已經取得霸權地位的領域,微軟用的是"軟體不能免費,盜版要受懲罰"的遊戲規則,而在微軟還要面對自由競爭的領域,微軟就轉而變為支援免費,.0要算做的一部分,還要發行多平臺的版本,這就是微軟的另一張"免費"面孔。微軟自己制定了一個反盜版規則,但是微軟自己也從來沒有遵守過。
一清:我對個人買不起高價格軟體而使用盜版的評價是:上不起學的窮孩子,趴私塾的窗戶外偷聽老師講課。報紙、電視等喧囂塵上地炒作說,電腦是未來世界的門票。偉大的思想家教育家孔子說,有教無類。可是,在廣大的第三世界國家裡,那些不是最窮的孩子是不是能夠獲得接受資訊教育的平等機會?當知識經濟的規則不能與各地區經濟發展相適應的時候,就剝奪了那裡的人們獲得未來世界門票的權利。
阿凌:對於國內的一些小的電腦生產企業來說,在電腦裡一套WINDOWS98要600多元,對於只賣6000元左右的一般品牌電腦,這一價格幾乎是小電腦公司的全部利潤。許許多多電腦公司的毛利率都不到10%。我曾經多次嘗試用這種預裝OEM軟體的序列號向微軟公司要求技術支援,而得到的答覆是,OEM版WINDOWS微軟沒有提供服務的義務。我們都知道,微軟為免費的IE5提供了專門的諮詢電話,從來不問你是否買過WINODWS都一律提供諮詢。出了錢的OEM版WINDOWS得不到服務,而不出錢的IE5卻有服務,那麼OEM還怎能稱為正版,還不如免費軟體。正應驗了一句中關村流行的反話:"我傻瓜,我用正版。"這也是微軟雙重標準在作怪。
吳:微軟賣WINDOWS的方法有點象"毒品買賣"先免費,先不追究盜版,等使用者"上癮"之後,再"老帳新帳一起算"。
阿凌:我絕對支援保護軟體,保護智慧財產權。但是,軟體作為一種產品,應該遵循一定的價值準則,不能說,反正你們要用我的產品,買得起得買,買不起,也得買,我就買這麼高的天價。我個人認為,這就是壟斷利潤,是強權。微軟憑藉一個WINODWS就足以控制一些小電腦企業生死,查得松一點,你就可以活,查得緊一點,拿走10%的營業額,外加罰款看你怎麼活,而且微軟全無售後服務的憂慮,實在快活的要死。
方:"盜版相當於是零關稅的傾銷。"不但扼殺了國內的軟體產品,而且時機一到(實際已到)微軟會讓盜版者付出更大代價,而且牢牢拿住。比爾·蓋茨的話表明,微軟實際上是鼓勵盜版。"保護智慧財產權是全世界人民的共同願望。但是這一次,我們所面對的決不僅僅是神聖的智慧財產權,而是披著神聖外衣的知識霸權的陰影。
反對知識霸權
一清:當"知識"只是"經濟"的時候,就有人會去掠奪全人類的思想財富,成為"技術巨頭"、"知識霸權"。比如說現在WINDOWS的GUI(圖形介面),微軟並不需要付給那些原創者報酬,就可以利用這些經過幾代軟體工程師積累起來的和實踐成果。"知識經濟"實際上是資本主義革命的繼續,而且這一次比以往都更徹底,更具有掠奪性。從掠奪土地掠奪礦產到掠奪文化和知識的新轉變。
方:其實微軟賴以發家的BASIC也沒有付給原創者報酬,而現在所存在的智慧財產權保護體系也是美國意識的智慧財產權保護體系。
吳:現實的情況是,思想成果不受法律保護,細化到軟體就是演算法不受保護,而建立在演算法思想之上的軟體卻受到明確的保護。這樣,一個軟體企業如果成為某一個領域的壟斷者,它就事實上壟斷了銷售"知識"的權利,無償的獲得思想,利用壟斷地位獨家銷售這些思想成果就構成了"知識霸權"。
一清:資本主義原始積累需要汽車、火車、輪船、大炮從其他國家掠奪資源,而假借"知識經濟"的"知識霸權"卻不要任何現實的載體,甚至不需要依賴就可以把全世界的思想成果聚積起來。
方:知識霸權是知識經濟產生的一種負面產物。知識經濟自己產生的有害東西,僅靠自身的力量是解決不了的,反壟斷法本身是工業時代的產物,沒有考慮到知識經濟時代諸如軟體產品的"零邊際成本"擴張的問題。軟體不像彩電,需要帶著生產線到另外一個國家去開拓市場,成本有一個最低線;而軟體的複製是沒有成本的,一個公司,可以憑藉自己的成功市場地位,帶一份複製到一個國家去,就可以從這個國家拿到幾百萬,幾千萬的利潤,甚至連軟體都不需要,只要掌握一個行業的"標準",就可以從容控制一切。微軟維納斯計劃就是知識霸權的先聲。
阿凌:多謝各位一起探討了知識霸權和盜版的問題,聽說方興東有一本將要出版的書,其中有一部分詳細談了一些"知識霸權"問題是嗎?
方:是的,這本書叫做《起來--反對知識霸權》希望大家多提一些意見。
一清:我一聽這書名特別象《國際歌》的一句歌詞,起來,不願意在知識霸權下作奴隸的人們。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10748419/viewspace-1004272/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 我對控制反轉以及依賴注入的認識依賴注入
- 期貨期權知識
- 前端鑑權知識學習前端
- 運營知識與管理知識(轉)
- 新手知識:認識(轉)
- C語言語句知識結構大學霸IT達人C語言
- C語言函式知識體系大學霸IT達人C語言函式
- 鑑權理論知識學習
- 目標網站反爬基礎知識網站
- C語言陣列知識體系整理大學霸IT達人C語言陣列
- [轉] 知識索引--RAC索引
- Oracle 基本知識(轉)Oracle
- 知識管理(轉載)
- 基於知識圖譜的知識泛化讓AI學會“舉一反三”AI
- c語言字面值知識體系總結大學霸IT達人C語言
- CUJ:普及知識:typeint (轉)
- [轉] Oracle RAC知識索引Oracle索引
- BIOS知識大全(轉)iOS
- QuickReport基本知識 (轉)UI
- 〔轉載〕ALV知識
- HTML基礎知識(轉)HTML
- Hibernate【對映】知識要點
- 對應的前端知識總結歸納(常被問到的知識)前端
- vue知識點整理(轉發)Vue
- [TCP]轉TCP相關知識TCP
- 儲存_硬碟_小知識_轉硬碟
- [轉]Linux基礎知識Linux
- swap分割槽的知識(轉)
- 保護模式知識(三) (轉)模式
- 交換機基礎知識(轉)
- korn shell基礎知識(轉)
- JavaScript 物件的基本知識(轉)JavaScript物件
- 網路管理知識集萃(轉)
- Linux使用小知識(轉)Linux
- 研發知識管理(一)(轉)
- 研發知識管理(二)(轉)
- 研發知識管理(三)(轉)
- 研發知識管理(四)(轉)