反病毒軟體的生死之路 (轉)

反病毒軟體的生死之路 (轉)[@more@]

反的生死之路

Larry Magid  翻譯  阿凌
  因長期的“不公平競爭”而受到廣泛的指責,但是，我建議，微軟還是應該捆綁一種軟體到中。
  最近一連串的病毒恐慌說明捆綁反病毒軟體到WINDOWS它是必要的它給感並且避免無止無休的反病毒公司病毒警報。
  我的行動電話自我在Newark下飛機開始，就響個不停。 CNN的一位記者向我詢問怎樣對付ExploreZip（探險蟲）病毒，這個記者說她正準備動身參加一個由“聯盟”公司組織的緊急病毒警報會議，但是她對“探險蟲”的危害感到懷疑。她曾經多次參加“網路聯盟”公司類似的會議，但大多“雷聲大雨點小”，這家反病毒公司另她很不信任。我建議她好好考慮一下。如果本次病毒警告是真的，這它將是她的觀眾最重要的警報；如果它被證明是一場虛驚，為什麼要浪費時間飛來飛去，自尋煩惱？
  在我的飛機飛往 San Jose之前我有兩個小時，幸虧我帶了一臺帶有電調變解調器的，使我能夠證實那個“探險蟲”病毒是批著羊皮的狼，還是真是一隻羊。
  結果出人意料，的確，“探險蟲”在世界各地傳播，它是一種毀滅性的病毒。在下一個記者打電話找到我前，我找到了必要的資訊足以警告他的聽眾，要他們確保自己的反病毒軟體是最新的，而且不要點選任何不明並小心任何不明電子攜帶的附件。
  這事件使我煩惱不僅僅是病毒蔓延到世界各地，而是當我和其他新聞記者第一次聽到這個訊息時，都甚是懷疑。我們的懷疑性是有理由的。雖然網路聯盟和其他反病毒公司不會去編造一個病毒故事，但他們有時會“大驚小怪”。我是許許多多曾經被“米開蘭基羅病毒 1992要全面爆發”的不實之詞所愚弄的新聞記者之一，後來證明只有極少的 PC機真的受到影響。很久以前，網路聯盟就和 結盟， McAfee的創立者John McAfee習慣召集記者來報警迫切的病毒。
  這個鞋“美麗殺”“探險蟲”病毒的流行將計算機使用者放進了一種尷尬古怪的境地。在Melissa出現前，我藐視病毒的恐嚇，甚至討厭在我的 PC機上使用反病毒軟體。我過數千個電子郵件檔案開啟成百上千的但從未因為病毒丟失過一位元組的資料。
  目前，這一記錄仍然是真實，但是我被 Melissa教訓了一下。我不僅僅自己感染了，而且不知不覺地把它傳給了其他人。我的自己的檔案處於危險之中，是一回事，不知不覺地把其他人擺在危險之中完全是另一回事。因此，我“甘心情願落入網中”最後了反病毒軟體。 40美元或者還要少一點的價格，是很便宜的保障。我每週至少一次從網路上下載升級，以確保它是最新的。
  那麼，既然我已經明白那危險是真的，現在就該問問我們能夠做點什麼了。在短期內，計算機使用者將浪費一些錢買反病毒軟體。但是從長遠的角度來看， PC機產業需要做一些事情來自動地保護計算機使用者。
  現在是微軟蘋果和其他供應商來捆綁反病毒軟體到作業系統中去的時候了。我相信這個建議會引起那些在矽谷反對微軟捆綁軟體組織的忿怒。是的，捆反病毒軟體進入之內作業系統會引起諸如“網路聯盟”， 和其他反病毒軟體公司經濟上的損害。是的，我也是一個大聲疾呼，反對微軟捆綁軟體的人。但捆綁隨意的在 PC機捆綁公用程式——甚至一些網路瀏覽程式——取悅使用者，同為了一個使用者安全使用計算機是本質不同的兩回事。使 PC機遠離病毒的困擾，就象檔案一樣，是早就應該嵌入作業系統的功能。即便如此，像網路聯盟和 Symantec這樣的豐富，功能強大的反病毒軟體公司仍然能掙到錢。基本的病毒保護應當在你購買計算機的同自動地安裝完成，並且自動地使用網際網路絡。這不僅僅將保護使用者它也將結束無休無止的病毒警告。聽到病毒警報——不論是真的是假都是現在技術的可憎的副產品。這一切該改變了。1999年6月15日

 Larry Magid是洛杉磯時報的資深計算機專欄作家