無線商務展望2 新通訊制式TD-CDMA EDGE期望

無線商務展望2 新通訊制式TD-CDMA EDGE期望[@more@]今天小生又來發新的文章了,希望大家支援啊,呵呵,大家可能都知道國內目前要推行的3G模式是TD-CDMA,大唐接下來主推的3G模式.這個模式其實起源於日本的TD-CDMA:TD-CDMA的原型來自於本文作者中川正雄與其學生Riaz Esmailzadeh於1991年8月在日本電子資訊通訊學會SST（Spread Spectrum Technology）研究會上提出的方案。 從PHS（Personal Handy phone System）原理中感受到了TDD（Time Division Duplex：時分雙工）在簡易性方面的魅力。所謂Duplex（雙工），就好比聲音中的“喂喂”、“是的是的”，或者影像中為相互看到對方而發出的聯絡訊號。TDD的別名又叫乒乓傳輸，能高速將雙方的短脈衝訊號錯開時間進行交換。將目光轉向PHS以外的話，發現有線通訊中的ISDN也在使用這種方式。 將TDD用於CDMA首先會有以下好處，就是可將使用同一頻率進行訊號傳送的行動電話系統、特別是CDMA中存在的發射訊號電平控制（Transmit Power Control:TPC）問題大大簡化。 (這段技術為摘錄)更多的技術資料我就不做類述了,大家可以查閱一下.
但是在日本這一技術可以說已經完全成熟了,可目前國內推行的,很多運營商確認為國內的這一TD-CDMA技術不是很理想.是否以後作為3G的手機標準,目前還是很難確定.其中更多的聽到是分是否能增大盈利還是增大技術標準成熟型2塊不一樣的聲音.如果真的運用上來,好的話,那是可以說前程似錦,如果不好,是否會得到運營商的支援,這點都能難保證.因為上了3G對一般使用者來說就是換部手機,對使用無線商務的行業企業使用者來說,上了3G不能達到他的要求,那樣利劍不成,反成雞肋.但是3G技術中如果帶到了WI-MAX和之前提到的HSPD技術,那樣效果可以說截然不同了.就好象本來是一艘航空母艦因為有些設計的原因被擱淺了,反對派和支援派對它的意見已經不統一..現在突然在它身上裝備上超級無敵裝甲加超級雷達..這樣,再大的反對聲也會被撲滅..不過從目前國內的形勢看來,我們所期盼的還是有點遙遙無期了..而且還有一點,無論是否這幾個技術加進去,用3G的裝置都必須更換..這個突出部可以說對還沒有無線商務的公司來說是好事,但是對已有的公司來說,可以說升級..自己現在的裝置有點可惜,而且重新做方案 裝置,軟體,技術都需要更新.資金上需要很大的迂迴餘地..不得不讓人很是煩惱
EDGE,可以說這個2.75代GPRS增強型技術,是我目前比較喜歡的,因為用它,偶也不必換了自己的多普達C858功能卻進一步能得到增強.大家都知道嘛,GPRS的速度都不是很快,現在更多的行業使用者都對這個制式抱有很大的期待,為什麼呢,因為GPRS雖然不是很好的技術但是從使用時間度上和技術成型上已經完全適合國內的行情,在此基礎上,該技術主要在於能夠使用寬頻服務，能夠讓使用800、900、1800、 1900MHz頻段的網路提供第三代行動通訊網路的部分功能，並且能大大改進目前在GSM和TDMA/136上 提供的標準化服務。該技術可以提供384kbps的廣域資料通訊服務和大約2Mbps的局域資料通訊服務， 這樣可以充分滿足未來無線多媒體應用的頻寬需求。可以說2003年的棄嬰變成了如今的明星.美國的CingularWireless和AT&TWireless、智利的TelefonicaMoviles、我國香港特區的CSL和泰國的AIS開通了基於 EDGE的服務。與此同時，一些歐洲的移動運營商對EDGE也開始表現出興趣，其中TIM和TeliaSonera 都明確表示將採用EDGE技術。
國內馬上也要上EDGE了,可以說它就是完全適合目前國內現有情況的最好選擇方案.好比主戰坦克加了新的裝甲配備,行程更遠,達到之前無法達到的作戰能力,而且相應的裝置無需置換,從這點上來說,是很好的訊息...

雖然我也很憧憬3G的時代,但是我也同時是個很現實的人..國內的行情可以說不比國外..單從個人來講,價格是我的一道坎,技術運用是否能達到我的要求又是一道坎.從企業方面來講.新方案新思路是一個問題,裝置供求也是個問題.資金需求大更是企業的難題.如果上了,卻達不到預期效益..得不償失啊..
魚和熊掌不能兼得,進取和穩固也是要結合起來的..不過目前我自己身為行業無線商務這塊,我也沒看清3G的形勢..呵呵,自己覺得穩固目前的還是最重要的...


(部分技術資料為摘錄)