Google要推輸入法 是戰略佈局還是戰術需要?
Google要推輸入法 是戰略佈局還是戰術需要?[@more@]Google要推出拼音輸入法,據我所知,確有其事,推出只是時間問題而已。至於Gseeker這篇文章提到的圖片,確實那個說明會我也在場,也跟王樂說那個輸入法圖示好像是G字,當時王樂說可能是拿sogou輸入法hack的吧,沒太在意。目前市場上有數款不錯的輸入法,而輸入法產品本身就是一個粘性非常強的產品,這帶來2個問題,首先要有一個革命性的產品,其次要有一個很好的市場推廣策略,否則很難說服別人使用。
我使用了接近5年的紫光輸入法,前幾天換成了sogou輸入法,一來是支援搜狐的朋友,其次則是搜狗這個輸入法產品確實有點意思。明月星光問我,怎麼看Google輸入法,我覺得Google龐大的使用者群能支援一個不錯的市場推廣策略,需要的是Google是否有一個革命性的產品。
在搜狗輸入法推出之前,Techweb曾經傳出過Google要做拼音輸入法,我可以負責任告訴大家,那次的傳聞,實際上是一次“偉大”的公關操作方式而已。那時Google有沒有做輸入法我不知道,但是那個事件絕對不是Google去傳的,而是有人利用了Google PR了一把。
實際上,現在Google推出輸入法已經錯過了最好時機,畢竟從產品佔有的角度來說,搜狗已經佔了個不錯的坑,或許Google輸入法能夠解決五筆、筆劃、拼音整合的輸入法?或許真的解決詞庫的問題?
“良工不示人以璞,‘fast is slow(快就是慢)。’事實上,10倍速商業時代的慢法則正是向偉大元素的迴歸。”這是數字商業時代不久前一篇編者的話中的話。另外一個流行的說法就是“快魚吃慢魚”,在IT公司中特別有意思。
從產品推出或推廣的策略來看,一般有2個策略,一種是快,快,快,例如新浪新聞、百度的一些產品,爭的就是第一,在一定程度上,爭第一就是“佔坑”,第一個把坑站住了,產品不會太差的話,後來者就很難受。另外一個策略就是先觀察市場,有好的題材立刻跟進,但這需要有大投入作為保障。快速、第一、首家在全球來說都是有意義的,在國內這種風潮尤為突出,這是市場的需要。
Google是快與慢結合的公司,因為其公司比較大,大公司來說,創新執行的是快戰略,市場經營宜執行慢策略。快能獲得創新專利獲得輿論優勢,慢則看準市場再出手。微軟很早就是快慢結合的戰略,作業系統雖然經過時間很長,但仍然算是一個快產品,能奠定微軟在IT行業的地位。
百度是一個崇尚快魚吃慢魚的操作方式,很多產品第一版都不算很好,但直接推出佔了個好坑比什麼都強。或許這就是中國特色。
雅虎原來也是快慢結合,但是現在基本上淪為慢就是慢的公司了,創新的革命性產品明顯不如Google、微軟等公司,目前幾乎只能透過大規模收購來完成web2.0佈局,巴拿馬廣告系統至今仍然被國外分析師懷疑。
Google中國本地化的很多產品,究竟現在是在漢化,還是在創新,還是在跟隨,搖擺不定,給我的感覺是沒有一個清晰的策略。如果推出輸入法是一個戰略問題,則是一個很好的改變,如果僅僅是因為需要而做出的戰術抉擇,那麼Google估計還要繼續摸索下去。
我使用了接近5年的紫光輸入法,前幾天換成了sogou輸入法,一來是支援搜狐的朋友,其次則是搜狗這個輸入法產品確實有點意思。明月星光問我,怎麼看Google輸入法,我覺得Google龐大的使用者群能支援一個不錯的市場推廣策略,需要的是Google是否有一個革命性的產品。
在搜狗輸入法推出之前,Techweb曾經傳出過Google要做拼音輸入法,我可以負責任告訴大家,那次的傳聞,實際上是一次“偉大”的公關操作方式而已。那時Google有沒有做輸入法我不知道,但是那個事件絕對不是Google去傳的,而是有人利用了Google PR了一把。
實際上,現在Google推出輸入法已經錯過了最好時機,畢竟從產品佔有的角度來說,搜狗已經佔了個不錯的坑,或許Google輸入法能夠解決五筆、筆劃、拼音整合的輸入法?或許真的解決詞庫的問題?
“良工不示人以璞,‘fast is slow(快就是慢)。’事實上,10倍速商業時代的慢法則正是向偉大元素的迴歸。”這是數字商業時代不久前一篇編者的話中的話。另外一個流行的說法就是“快魚吃慢魚”,在IT公司中特別有意思。
從產品推出或推廣的策略來看,一般有2個策略,一種是快,快,快,例如新浪新聞、百度的一些產品,爭的就是第一,在一定程度上,爭第一就是“佔坑”,第一個把坑站住了,產品不會太差的話,後來者就很難受。另外一個策略就是先觀察市場,有好的題材立刻跟進,但這需要有大投入作為保障。快速、第一、首家在全球來說都是有意義的,在國內這種風潮尤為突出,這是市場的需要。
Google是快與慢結合的公司,因為其公司比較大,大公司來說,創新執行的是快戰略,市場經營宜執行慢策略。快能獲得創新專利獲得輿論優勢,慢則看準市場再出手。微軟很早就是快慢結合的戰略,作業系統雖然經過時間很長,但仍然算是一個快產品,能奠定微軟在IT行業的地位。
百度是一個崇尚快魚吃慢魚的操作方式,很多產品第一版都不算很好,但直接推出佔了個好坑比什麼都強。或許這就是中國特色。
雅虎原來也是快慢結合,但是現在基本上淪為慢就是慢的公司了,創新的革命性產品明顯不如Google、微軟等公司,目前幾乎只能透過大規模收購來完成web2.0佈局,巴拿馬廣告系統至今仍然被國外分析師懷疑。
Google中國本地化的很多產品,究竟現在是在漢化,還是在創新,還是在跟隨,搖擺不定,給我的感覺是沒有一個清晰的策略。如果推出輸入法是一個戰略問題,則是一個很好的改變,如果僅僅是因為需要而做出的戰術抉擇,那麼Google估計還要繼續摸索下去。
來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10172717/viewspace-973745/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。
相關文章
- 全域性性謀劃、戰略性佈局、整體性推進智慧技術
- 戰略佈局瞄準元宇宙RMX元宇宙
- 作秀還是作為?解析微軟新開放戰略微軟
- 佈局渠道生態|綠盟科技渠道戰略詳解
- 微軟下一步-產品戰略佈局微軟
- 轉:Nokia是否還有未來 - 小議諾基亞和微軟的戰略佈局微軟
- 傳谷歌將戰略投資Jawbone 佈局可穿戴領域谷歌
- 什麼是戰略清晰的挑戰地圖? - guidea地圖GUIIdea
- flex佈局實戰Flex
- Activity 是如何載入佈局的?
- 數智化產業鏈強勢佈局 中控技術戰略投資達美盛產業
- 戰“疫”渡難關,佈局“新常態”:消費品與零售企業的戰術戰略組合拳
- 綠盟科技全面佈局渠道戰略,力促合作伙伴共贏
- 安信證券:阿里金融帝國的戰略性佈局阿里
- 還是要理性
- Arista中國戰略升級 加碼佈局園區網路
- 京東商用強力釋出 商用戰略佈局彰顯成效
- 微軟可能入局 四川長虹戰略投資者猜想微軟
- Linux 戰略或生態圈是什麼?Linux
- SAP的技術戰略
- Google佈局Go
- Bootstrap實戰 - 瀑布流佈局boot
- 觀察 | 一文了解聯想的AI戰略佈局與現狀(附技術架構PPT)AI架構
- 愛奇藝創維開展戰略合作,合力佈局開放娛樂生態
- 位元組跳動入局車聯網,是陪跑還是強勢攪局?
- 重磅公佈6大核心能力,12大解決方案,騰訊雲戰略佈局出海市場
- PubMatic宣佈戰略佈局中國市場 助力中國出海企業實現價值提升
- 技術戰略那些事兒
- 雲端計算對IT工作者 是挑戰還是機遇?
- 凱撒文化亮相2019深圳動漫節,詮釋雲遊戲戰略佈局遊戲
- 樂遊科技全球化戰略佈局爆發 《指環王》計劃啟動
- OPPO安全與HackerOne戰略合作全面升級,深度佈局安全新生態
- Payoneer派安盈獲寬頻資本戰略投資,加速佈局中國市場
- Flutter實戰之基本佈局篇Flutter
- Android監聽輸入法並獲取高度——輸入法與頁面佈局無縫切換Android
- 你需要Mobx還是Redux?Redux
- 你需要 Mobx 還是 Redux ?Redux
- 深化佈局,新華三智慧儲存戰略帶來哪些新啟示?