四問灰鴿子工作室:你不是病毒是什麼?

heying1229發表於2007-09-28
四問灰鴿子工作室:你不是病毒是什麼?[@more@]  金山針對灰鴿子工作室釋出宣告,聲稱“灰鴿子是一款商業化的遠端控制軟體”等言論,金山認為,該宣告完全是混淆視聽、愚弄公眾的詭辯之詞,嚴重脫離客觀事實。
事實勝於雄辯,金山有責任將事實公諸於眾。金山謹代表廣大網民、代表那些正在或曾經遭受灰鴿子毒害的使用者“四問”灰鴿子:

  一問灰鴿子:你們宣稱“不是計算機病毒”,既然如此,身正不怕影子斜,為什麼灰鴿子服務端要採用“程式隱藏”、“執行緒注入”、“重複加殼”等病毒/木馬手段來隱藏自己,不讓使用者發現,並且躲避反病毒軟體的識別呢?

  二問灰鴿子:為什麼自灰鴿子問世以來,數以十萬計的使用者向各家安全廠商上報灰鴿子樣本,並強烈要求將“灰鴿子”做為木馬/病毒處理?為什麼全球各大著名反病毒廠商比如NOD32、諾頓、卡巴斯基、金山、瑞星、江民等都將“灰鴿子”列為了木馬/病毒?是善是惡,群眾的眼睛永遠是雪亮的。
以下為各廠商灰鴿子的病毒命名。
? Antivirus Version Update Result
AntiVir 7.3.1.38 02.27.2007 HEUR/Malware
BitDefender 7.2
02.27.2007 Generic.Graybird.4DE0694F
DrWeb 4.33 02.27.2007
WIN.WORM.Virus
Ikarus T3.1.1.3 02.27.2007 Backdoor.Win32.Hupigon
NOD32v2 2083 02.27.2007 probably a variant of Win32/GreyBird
Panda 9.0.0.4 02.27.2007 Suspicious file
VBA32 3.11.2 02.27.2007
suspected of MalwareScope.Backdoor.Hupigon.1
  三問灰鴿子:為什麼你們要提供各種駭客功能,縱容灰鴿子使用者進行不法行為?大量使用者因為灰鴿子提供的“遠端攝像頭控制”、“鍵盤記錄”的功能而丟失網遊、網銀、QQ帳號及密碼,暴露大量個人隱私,造成了不可估量的巨大損失。這是一個正常的遠端控制軟體所應該有的行為嗎?
四問灰鴿子:一個合法的遠端控制軟體是否應該具備使用者知情權呢?Remote Administor與PC

  AnyWhere在安裝服務端後會強烈提醒使用者,在右下角位置放置提醒圖示,並要求使用者必須透過密碼驗證。為什麼你們在安裝服務端時刻意讓使用者毫無知覺?作為一個正常軟體,需要刪除自己在計算機裡的一切痕跡嗎(比如刪除安裝檔案,將自身程式隱藏在IE或者QQ等正常程式中)?為什麼還會偽裝成WORD文件檔案以欺騙使用者呢?
北京金山軟體有限公司
二00七年三月十六日
名詞註解:
灰鴿子客戶端——控制端,使用灰鴿子的一方
灰鴿子服務端——被控制端,中灰鴿子的遠端計算機

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10172717/viewspace-973592/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章