Truncate,Delete,Drop的比較.

zenzuguo發表於2008-07-01

truncate,delete,drop的比較.


注意:這裡說的delete是指不帶where子句的delete語句


相同點:truncate和不帶where子句的delete, 以及drop都會刪除表內的資料


不同點:
1. truncate和 delete只刪除資料不刪除表的結構(定義)
drop語句將刪除表的結構被依賴的約束(constrain),觸發器(trigger),索引(index); 依賴於該表的儲存過程/函式將保留,但是變為invalid狀態.


2.delete語句是DML,這個操作會放到rollback segement中,事務提交之後才生效;如果有相應的trigger,執行的時候將被觸發.
truncate,drop是DDL, 操作立即生效,原資料不放到rollback segment中,不能回滾. 操作不觸發trigger.


3.delete語句不影響表所佔用的extent, 高水線(high watermark)保持原位置不動
顯然drop語句將表所佔用的空間全部釋放
truncate 語句預設情況下見空間釋放到 minextents個 extent,除非使用reuse storage; truncate會將高水線復位(回到最開始).


4.速度,一般來說: drop> truncate > delete


5.安全性:小心使用drop 和truncate,尤其沒有備份的時候.否則哭都來不及
使用上,想刪除部分資料行用delete,注意帶上where子句. 回滾段要足夠大.
想刪除表,當然用drop
想保留表而將所有資料刪除. 如果和事務無關,用truncate即可. 如果和事務有關,或者想觸發trigger,還是用delete.
如果是整理表內部的碎片,可以用truncate跟上reuse stroage,再重新匯入/插入資料

[@more@]

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/106285/viewspace-1006442/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章