Google操縱調查內幕才超越百度？

Google操縱調查內幕才超越百度？[@more@]有質疑文章稱，“據估計，Google為這樣的一份報告支出約數萬人民幣的服務費”。更有傳言稱，呂伯望收了Google15萬美金的好處費。

　　國內著名網路分析師呂伯望6日晚上，在一個名為正望的網站上公佈了一份《2007年中國搜尋盲測報告》。報告顯示，今年4月，正望諮詢公司對2700多名網民進行調查，讓受調查者同時用兩家搜尋引擎對日常八大類常用詞進行搜尋，選出滿意的一家。結果Google中文搜尋測評領先百度8.4%。這個結果似乎顛覆了絕大多數人固有的概念：百度這個號稱全球最大的中文搜尋引擎，原來其中文網上搜尋功能竟弱於Google這個號稱全球最大的搜尋引擎。幾小時後，網上就鬧開了，甚至傳言Google公司出了15萬美金好處費。對此，呂伯望和Google均予以了否認。

　　報告一出一片譁然：國內知名IT網站矽谷動力，在昨天凌晨發表文章質疑稱，“既然Google好於百度比例在48.2%，百度好於Google的比例在39.8%，而其餘的在12.1%，從這三個資料來說，加起來剛好是100.1%”。

　　對此，呂伯望接受商報採訪時表示，“矽谷動力是算的小學生算術”。他表示，清華大學智慧技術與系統國家重點實驗室對這次測試進行了實時監測，充分保證了科學性、客觀性與公正性。

　　另有人質疑，既然是中國搜尋引擎報告，為什麼只調查了Google和百度兩家。呂伯望表示，最初設計的時候也包括雅虎，但由於三個搜尋引擎同時測試在頁面不能很好地體現，並且此前的調查顯示超過90%的中國使用者首選的搜尋引擎為谷歌或百度，雅虎中文搜尋不過5%左右，因此正望最後只選擇了這兩家公司作為盲測物件。

　　呂伯望否認收好處費：矽谷動力的質疑文章稱，“據估計，Google為這樣的一份報告支出約數萬人民幣的服務費”。更有傳言稱，呂伯望收了Google15萬美金的好處費。

　　“不是說數萬元嗎，怎麼又傳出15萬美金了？”呂伯望否認了這種說法。他說，網上公佈的只是報告的一部分，如果哪家公司有興趣，都可以花錢去買，一份5萬元。他表示，中國搜尋引擎並沒有一個預測性的調查，而這正是國外一些投資機構感興趣的地方。他最後說，晚些時候會在部落格上對傳言予以回應。

　　Google公關部負責人接受商報採訪時表示，Google尊重任何調查報告，但對於報告產生過程不是Google該評論的。同時，百度方面對此一直未做評論。

　　網路惡性競爭愈演愈烈：訊息出來後，新浪立即做了專題報導，而搜狐則保持著沉默。

　　資深業內人士、貓撲副總裁劉韌接受商報採訪時表示不太方便評價別人的報告。現在搜尋引擎市場競爭更加激烈，報告、調查也就多起來，隨著搜尋引擎間差距在減少，無論把哪一家搜尋引擎放到第一家都無所謂。有業內人士表示，市場競爭激烈到一定程度，一些口水戰、惡意打擊也就會浮現出來。