開源也學會“軟硬兼施”的遊戲規則

開源也學會“軟硬兼施”的遊戲規則[@more@]　和微軟打交道涉及到開放原始碼問題的時候，一個很大的挫折是該公司傾向於玩“好警察，壞警察”的軟硬兼施遊戲。

　　“從電視上看起來”，好警察、壞警察是一種了不起的審訊技術。英國人稱之為Mutt和Jeff。

　　一名警察對疑犯態度粗暴，其他的警察讓他離開這間屋子，然後表示親善。或者是反之。這樣疑犯就會向好警察告密，因為他懼怕壞警察。

　　這種方法很奏效，因為它既透明又不透明。說它透明是因為好警察和壞警察的態度對於疑犯來說一目瞭然。說它不透明是因為壞警察很可能是裝的，當然，他也有可能真的那樣。疑犯不會知道是哪種情況。正是這種不確定讓他們開了口。

　　在微軟裡，Steve Ballmer就是那個壞警察，其他很多發言人或者“開放原始碼”人士則扮演著好警察的角色。有時候微軟會公開一些它自己的原始碼，扮演一下好警察的角色。

　　本週的情況證明開放原始碼運動也學會了如何去玩同樣的遊戲。

　　這一次，Linux Foundation的Jim Zemlin扮演的是壞警察的角色。他直接攻擊微軟的做法十足是個壞警察。接下來是Free Software Foundation，開始扮演好警察了，贊成微軟11月份同Novell簽署的協議。

　　而且，我要補充的是，用含糊的語言提到Novell的協議可能對全社群都有好處。

　　很難知道這到底是什麼意思。我猜測是這樣一個思路。微軟希望將開放原始碼當成是警匪劇當中的疑犯。而開放原始碼則是以其人之道還治其人之身。