一個IT人的懺悔!!

一個IT人的懺悔!![@more@]周明鋒：作為IT人我應該需要懺悔
Kingso：你好，周明鋒，聽說最近你接受了央視的採訪，但是覺得被採訪後感覺不高興，有些話需要澄清。這次會談就當我們朋友之間的談話好了。

周明鋒：是的，我喜歡在輕鬆的環境中回答問題，這樣更加利於我思考。《時代新秩序：80代是否出商業領袖》這篇文章本身是為了宣傳我手頭的‘全視眼影片廣告系統’這個專案的軟文。如果你看過也知道，這裡面關於過去家世的問題，我都是一筆帶過的。但是所有搞媒體的人都對我過去的家世感興趣，這是我感到非常的意外。我對這樣的問題很反感，此前我一直不談過去的富貴，但是現在不得不作一些澄清，以免他人對我質疑。

Kingso：80年代的富豪數量極其稀少，尤其是“80年代的首富”，所以你的家世成為大家感興趣的話題也是在情理之中。但是我並不是對你的人品有什麼懷疑，您提到您的父親在80年代靠經營紡織品貿易，成為了‘當地首富’，生意好的時候每天的利潤超過一萬元。您是否提供一些翔實的資料作為一些可信的依據。

周明鋒：這類問題恰恰是我反感而不提過去富貴的原因，因為別人會有各種質疑，我好端端一個人為什麼非要蓋一個吹牛大王的戳呢。其實，大家有所不知，80年代最賺錢的生意就是做貿易，貿易主要集中在紡織品和家用電器這兩塊，其商業地位相當於現在的做房地產一樣暴利。你回家問問你媽媽看，80年代你們家的主要消費，醫療，住宅，吃飯，出行基本不花多少錢的。主要消費就集中在服裝和彩電上面。在那個工資只有50元崇尚萬元戶的年代，我家一天賺一萬並不稀奇，北京有個知名演員李誠儒，他那時候也就是擺擺地攤賣服裝每天可以賺幾萬。一個人發財不發財並不在個人能力有多好，主要在於是否吃對了行業，是否湊準了機遇。換了你只要吃準了行業，湊準了機遇，你也可以成為首富的，這又沒有什麼稀奇的。
Kingso： 剛才你舉的李誠儒的例子非常好，讓我們瞭解了當時的行業普遍利潤的確有這麼高，李誠儒是名人，這樣別人就可以去核實你沒有吹牛了。

周明鋒：是的，其實只要湊準行業和機遇，就是個豬頭三也可以成首富。就說房地產商吧，別看現在個個像個人樣，1999年之前還都欠了一屁股債,誰要說自己是房地產商簡直沒臉和人打招呼。80年代的時候，尤其是學潮這段時間，老百姓都有囤積的思想，那錢賺得和瘋一樣。我說這些你別不相信，03年的時候，就非典這麼一非，你看北京幾毛錢的大白菜就彪到了幾塊錢，那非典還不算怎麼亂呢。

Kingso：看來你還是在努力證明沒有吹牛，其實這大可不必因為我已經相信你說的都是真的了。

周明鋒：是的，這就是我刻意避免談及過去富貴的原因，其實這篇文章中也是刻意避免講過去的，只是出於事實的需要極其隱諱的點了一下。但是宣傳的方向出了一些意外。他們很會挖，很會質疑，弄得我不得不出面澄清我沒有吹牛。向來這樣的事都是不討好的，你想想：我不出面，人家說我是吹牛；我出面澄清，人家就會懷疑這是不是炒作。我原來是以為他們問我現在專案的問題多一點，對我現在做的產品有廣告作用，想都想不到居然會對過去的生活非常的感興趣，問了我很多問題。回答有關80年代的首富問題非常特殊，必然會涉及一些政治話題，比如：你爸爸為什麼後來敗落了？這樣的問題我當然遮遮掩掩，我越是遮掩，他們越覺得我是大忽悠了。

Kingso：你覺得你的父親成為當地首富，除了湊準行業，湊準了機遇之外，他是否有特別的能力顯得比別人強？

周明鋒：是的，我父親是一個聰明善良又勤奮的人。他出身非常的貧賤，一個貧農之子，可以透過努力成為一代首富。最要感謝的是******先生實施的公平競爭的商業政策。那時候政府規定：官員不得經商，官員不得腐敗。這兩個規定，創造了極其公平的商業競爭環境，於是像我爹這樣的聰明人才可以從貧農之子成為首富。如果你翻閱一下80年代的富豪，就會發現這些人都非常的善良聰明且很又個性，而且普遍是從貧民出身的。你說說看，現在還有沒有人從社會的底層爬到首富的位置過？即使有，其財富來源也經不起推敲。

Kingso：您剛才提到你的父親是貧農之子，可否描述一下您父親如何依靠勤勞智慧成為首富的。

周明鋒：我父親是三代貧下中農，我們家在蕭山的房子只有豬圈那麼大，在農村這條件也算非常貧窮的。我本人就出生在這豬圈裡的，您還別嫌小，就這豬圈要住八個人，我，爸爸媽媽，爺爺奶奶，還有三個阿姨那時候還沒有嫁人。我們家發達也是我4，5歲時候的事情。我爸爸其實在改革開放之前就經營過很多的生意，賣過桃子，賣過茶葉，倒賣過煤球票，這些投機倒把的行為屬於法律上犯罪行為，他刀刃上添血的膽量一點也不小，結果被抓起來開批鬥大會。當然，現在已經不證自明法律是錯的，他是對的。

而且這裡還有一個插曲，以前農民是沒有遷移的自由的，他只有取得村委書記的介紹信才可以在城裡做生意，這當然是不可能的。好在他有一個朋友的爸爸是另外一個村子的書記，於是他們兩個偷了公章，又偽造了一份檔案，圖章一敲，就這麼來到了城市了。等來到杭州之後，他就經營紡織品貿易，結果賺了很多的錢。

Kingso：您剛才提到的事情很參考價值，尤其是偽造檔案，非常有意思。這就是您所說的自您出生之時起就生活在極度富貴之中，但是，我聽說央視記者問到你家裡當時是否買車的時候，你說沒有，而且很生氣，這是怎麼回事情？

周明鋒：是的，他們用當代富人的眼光來看80年代的富人是生搬硬套的，80年代的富人和90年後的富人完全是兩類不同的人。當時央視的記者對我家世非常感興趣，當問我當時有沒有買車的時候，我說沒有她很失望。其實，這是她用當代富豪的概念對80年代富豪硬套她根本不瞭解那時候的時代背景。80年代的富豪和當代的富豪，雖然同用了一個名詞，但是完全是兩個不一樣的事務。

Kingso：你說80年代的富豪和現在的富豪完全是兩回事，這主要表現在哪些區別和不同呢？

周明鋒：就說買車的事情吧，我爹不是買不起，是不敢買，這有個時代背景的問題。當時的社會，對於做生意還處於罪與非罪的爭論，這樣的爭論一直到******南巡講話的時候才結束。當時的商人數量很少，主要也是因為經歷運動多了，害怕政府忽然有一天變臉秋後算賬。我爹這種已經被批鬥過的人，早就老奸巨猾了，最大的本事就是裝窮，你說他會不會去買車？再說我爹的主要交通工具是飛機，汽車買來也沒有時間開。我們那裡還有一個魯冠球以前被當右派批鬥過，他那時候賺了16萬，當時感到的不是高興，而是殺身之禍，所以他把錢全部捐獻了。現在他每年賺好多個億，怎麼不見他全捐？可見當時全捐不是出於仁慈而是出於恐慌。一些人，連時代背景都不瞭解，就拿當代富人的概念來生搬硬套，還以為自己是對的，我當然不高興。因為80年代的富豪幾乎所有的方面都與現在的富豪不一樣的。