驀然回首:Java已經過時了嗎?

heying1229發表於2007-09-25
驀然回首:Java已經過時了嗎?[@more@]來自:ZDNET軟體頻道

  在四年以前,當我開始鼓吹Hibernate,抨擊EJB的時候,遭到的是群起而攻之的場面,但是不到一年之後,Hibernate已然得到了普及和大多數Java開發人員的認可;在三年以前,當我開始讚譽spring的時候,spring還面臨著EJB3的陰影,以及EJB2對其不登大雅之堂的指責,然而不到一年的時間,spring已經成為絕大多數Java開發人員的首選;在兩年以前,我極力希望宣傳webwork,唱衰JSF,時至今日, webwork以Struts2.0的身份容登大雅之堂,而JSF還在靠廠商死挺著;而當一年之前我開始採用RoR開發JavaEye的時候,RoR的置疑之聲還甚囂塵上,但當我在今年初預言07年下半年RoR在國內會被廣泛接受的時候,很多人已經笑不出來了;今年我預言些什麼呢?我覺得會是AJAX技術走出PC的時代,證據就是iphone,與此相關聯的事情就是REST架構的流行。

  但是這篇文章裡面我想談的卻不是我預言的水平準不準,而是想談Java真的會因為RoR的流行而過時嗎?目前在web開發主要應用在兩個大的領域,網際網路和企業應用,我們分別來看一下:

  一、網際網路領域

  網際網路領域第一大動態語言是PHP,第二第三分別是ASP和Java。在中小型網際網路應用當中,PHP的王者地位不容動搖,但在大型應用當中, Java是目前主流的選擇,特別是電子商務型別的應用,例如阿里巴巴就從早期的PHP轉變到Java,從前的eachnet也是如此。造成這樣局面不是沒有原因的:

  1、中小型網際網路網站強調開發速度,維護成本,以及入門快速和部署成本,PHP是最合適的選擇;用Java則顯得過於笨拙,開發慢,維護成本高,入門週期長,部署麻煩;RoR開發速度最快,維護成本最低,但是RoR入門速度沒有PHP快,部署成本比PHP高。因此中小型網際網路網站主流還是 PHP,但RoR能夠佔據一定的份額。

  2、大中型網際網路站強調穩定性,效能,大規模程式碼的組織能力,而開發效率則退居次要地位,有些應用如電子商務對事務有很高的要求,顯然Java是最合適的選擇;PHP的程式碼組織能力最差,RoR次之。

  在網際網路領域,Java從來就不是主流,並且Java的適用領域和RoR不太重合。我們甚至可以這樣說,RoR現在在網際網路領域取代的是那些原本不適合用Java,但是被錯誤的選擇了Java的專案。

  二、企業應用領域

  目前企業應用領域第一大語言是Java,dotnet其次。企業應用採用的技術和行業有很大關係:例如金融行業,電子政務行業一般只採用Java。dotnet發展了6年尚且沒有進入企業高階的應用,RoR在短期之內也很難取代Java的地位。

  在企業應用領域,Java是主流,並且Java的適用領域和RoR也不太重合。我們也可以這樣說,RoR將來在企業應用領域要取代的是那些原本不適合用Java,但是被錯誤的選擇了Java的專案。

  至此,我想Java程式設計師大可以鬆一口氣,RoR目前有哪些不適合的場合呢:

  1、對事務要求非常高的場合

  RoR還是很簡單的單資料庫事務控制,缺乏精細的事務控制功能,當然也不支援跨資料庫的分散式事務。因此對於事務要求嚴格的大型電子商務網站,部署複雜的分散式資料庫場景顯得力不從心。當然也許有些plugin可以提供這些功能,但是從目前的功能完備性和成熟度來看,還不夠。

  2、處理大量遺留資料庫的場合

  ActiveRecord的威力很大程度上來自約定,大量命名糟糕的遺留資料庫會對RoR造成比較大的障礙。

  3、龐大的專案團隊,對開發速度要求低的場合

  例如日本外包專案,團隊龐大,個體開發速度要求低。但是對於程式碼規範要求嚴格的專案。

  雖然RoR不會取代Java,但不意味著作為程式設計師的你可以固步自封。即使在工作當中用不上RoR,多看一點新的技術,對於開闊個人視野也有很大的好處。

來自 “ ITPUB部落格 ” ,連結:http://blog.itpub.net/10172717/viewspace-972149/,如需轉載,請註明出處,否則將追究法律責任。

相關文章