微軟設法規避GPL 3新規 專有開源軟體再度碰撞

微軟設法規避GPL 3新規 專有開源軟體再度碰撞[@more@]來自：CNET

7月9日國際報導 微軟出臺新措施，避免和新版的“通用公共許可證”（GPL）產生糾纏，GPL廣泛應用於自由和開源軟體行業。

　　微軟一直以來就反對GPL，他們更喜歡自己秘密，專屬的軟體開發形式。但是，去年11月，微軟和Novell達成的協議卻讓微軟和GPL開始發生密切關聯，在協議中，微軟向Novell出售專利授權許可，從而保證其客戶不會因為使用Linux Enterprise Server而被起訴。

　　上週，GPL 3版本推出，當中專門設計了一條新規定避免此類專利保護的交易。但微軟已表示，這不影響自己，公司正在繞開GPL。

　　微軟在宣告中說：“微軟不是GPL v3授權的參與方，我們的任何行動也都不能被曲解為接受GPL v3的規定的法律約束。微軟已經決定，那些接受我們許可的使用者不受GPL v3的影響。”

　　與此同時，Novell表示其軟體仍然獲得支援。Novell在宣告中說：“微軟地位獨立，我們願意明確向我們的客戶承諾，Novell將繼續銷售全部功能的Suse Linux Enterprise Server，包括那些受GPL v3規範約束的部件。”

　　自由軟體基金表示，儘管微軟的發表了宣告，但它的行為卻表明，微軟是GPLv3參與方。

　　Suse Linux Enterprise Server當中有多種授權許可進行約束，但沒有GPLv3。但這種軟體中使用了“tar”壓縮檔案，它受到GPLv3的約束，因此Novell決定在軟體升級中增加GPLv3部件規範。

　　微軟這一舉動表明，它對自由與開源軟體運動是多麼的在意，另外一方面，在專有軟體與自由軟體碰撞的世界裡，軟體使用者要面對複雜的智慧財產權的問題。

　　Novell是這場爭端的焦點。這家公司同時銷售兩種軟體。它和微軟有著令人爭議的合作，但它也已經公開表示不贊同微軟對Linux等自由與開源軟體侵犯了它專利的說法。

　　RedMonk分析師Stephen O'Grady說：“現在的問題是，客戶怎麼辦？”

　　目前，美洲國際集團和德意志銀行已經購買了微軟和Novell的許可，兩家公司尚未發表意見。

　　儘管Novell和微軟給GPLv3框架提出了難題，但自由軟體基金用增加新規定的方式糾正了問題。

　　自由軟體基金會的授權許可工程師Brett Smith說：“如果你為從你那裡獲得軟體的一些人提供了專利保護的話，那麼這種保護自動延展到每個獲得這個軟體的人，無論他是

　　如何獲得這一軟體的。這意味著，微軟的專利保護已經覆蓋到了Novell的使用者，以及任何按照GPLv3規範獲得Novell軟體的使用者。”

　　微軟卻不這麼看。

　　微軟稱：“有人表示，微軟和Novell達成專利互換協議就意味著我們接受了GPLv3規範，依據合同，智慧財產權或者任何其它法律，我們不認為這具有有效的司法依據。微軟沒有暗示，表示過任何與GPLv3授權相關的權利，GPLv3授權對微軟沒有任何的約束。”

　　Novell拒絕表示微軟和自由軟體基金誰是誰非。公司的發言人Bruce Lowry表示：“我們不做公開的司法解釋。”

　　當微軟向Novell SLES支援提供許可時，專有與私有軟體的爭論再度升溫。開源陣營支持者 Pamela Jones就批評微軟，叫其收回自己的規定，但微軟表示，它只會在未來的許可中做出行動。

　　微軟智慧財產權與授權部的副總裁Horacio Gutierrez說：“已經從微軟購買了Novell許可的使用者不會受到GPLv3的影響。這些許可完全由Novell頒發，並且使用者是在GPLv3出臺之前獲得這些許可的。這些許可是Novell和自己客戶關係的組成部分，微軟並不是參與方。”