資料庫歸檔需考慮的四大問題（轉）

資料庫歸檔需考慮的四大問題[@more@]

IT 儲存專業人員將面臨越來越大的壓力，-隨著結構化資料的增長，對這類資料的歸檔需求日益迫切，尤其是資料庫資料與電子郵件等未結構化的資料相比，歸檔市場這方面受到的關注相對小一些，儘管在這個領域很多廠商正在不斷地耕耘。例如，惠普透過推廣 Outerbay建立它的資料庫歸檔市場，Solix最近被列為該領域排行榜的前10位。佔據該領域一部分市場的其它廠商還包括Applimation 和 Princeton Softech。

隨著資料庫歸檔市場的不斷升溫，對IT經理人和分析師來說，一定要既看到這項技術的優勢，同時也要注意它的缺陷。

瞭解歸檔產品

至少一個分析師告訴過我們，大多數使用者還不太瞭解這些產品。 Enterprise Strategy Group的高階分析師Brian Babineau說：“與未結構化的資料不同，對於結構化資料，你可以做很多事情。”尤其指出利用結構化資料，當主資料庫執行在生產模式下時，可以支援資料子集和在上面執行測試。

Babineau說：“大部分人不知道資料歸檔技術具有這些特點和功能。”並且補充說，像Solix 和 惠普等廠商就提供這些功能。

其它一些有用的功能包括“混合(scramble)”敏感資料。Babineau說：“多數IT使用者不知道具有這些功能的原因是因為他們只負責資料庫管理或儲存管理而不負責安全管理。”

考慮虛擬化

據在德克薩斯州的Austin Independent School District的網路系統總監 Shlomi Harif說，他們正在尋找開發歸檔技術的最好方法。他說，因為不同學年的大量的學生資料與機構資料需要被儲存，這個地區需要一個靈活的解決方案。

目前需要解決的另一個問題就是要找到一種技術可以支援移動資料庫資料並且支援處理應用。這個負責人說：“你不僅要儲存資料，還需要儲存它所在級別的應用。”

恰在此時，Vmware出現了，它似乎是最有利的候選者。Harif說：“從OS到資料庫軟體，它考慮到了每一件事件。”“你要做的所有的事情就是確保擁有一個相似類別的硬體以便進行歸檔，這不是一件容易的事情。”

一個值得注意的問題就是這個軟體的生命週期。Harif說：“我認為，Vmware型別的產品需要有大約三年的向後相容性。”這個時間安排或多或少與它的IT戰略相符。“我們希望我們購買的每一個伺服器都能夠至少用上四年。”

部署現在，放眼未來

根據當前的需要建立你的資料庫歸檔戰略簡直就是在自找麻煩。例如，IDC在最近的報告中提醒大家說，很多企業正透過自己定製的工具建立他們的資料庫檔案，這樣做的後果是，幾年後可能無法訪問這些資料。

SmugMug的運營主管Andrew Gibbons認同這個觀點，他認為定製的工具可能存在問題。他說：“目前我們的喜歡作都是手工的，”他的公司已經安裝軟體，每星期執行資料庫資料複製和歸檔。

Andrew Gibbons還解釋說，自動化的資料庫歸檔產品會使他的工作變得更輕鬆：“遷移200GB左右資料可不是一件小事情。”

這裡存在的另一個問題是，骨幹員工可能離開公司，同時會帶走很多關鍵的技術。 Mesabi Group的負責人David Hill說：“如果你忘記你都做了什麼，新人來接管時，你就有麻煩了。”

解決的方法就是確保你擁有主要技能，既能處理原始資料庫應用，又能處理需要在上面執行的任何新的 SQL查詢。Hill說：“使用者必須為將來所做的事進行周密的計劃。”

考慮到ILM所帶來的影響

諸如資訊生命週期管理(ILM)等技術的出現能夠使IT經理自動地將他們的資料遷移到價格更便宜的儲存裝置上，這也使資料庫歸檔受到關注。

IDC提醒大家，很多資料庫使用者幾乎還沒有使用歸檔技術。目前，多數使用者只是簡單地、無限制地將不使用的資料存放在他們的資料庫中。這種現象是相當有問題的，因為它浪費了儲存空間，從長期的角度上考慮，也會浪費一大筆費用。

當然了，ILM也給使用者帶來很多問題。例如，在最近的資料保護論談上，IT業經理人提醒大家說，即便是大名鼎鼎的ILM 廠商，如EMC和惠普也沒有權威的技術可以解決所有的資料管理問題。