北大學生告微軟幕後團隊曝光 將打持久戰

北大學生告微軟幕後團隊曝光 將打持久戰[@more@]　　重要觀點：

　　- 最早關注這個事情是在4月份，當時群裡面有人發貼說盜版的使用者要小心，微軟推出這個正版增值計劃(WGA)是為美國收集盜版使用者的資料。他們這個程式威脅消費者資訊保安，我希望透過這個訴訟能對維護廣大微軟系統使用者的利益做出些微小的貢獻。

　　- 我是預裝系統的正版使用者，而且透過WGA驗證為正版了。我的訴訟是針對WGA安裝程式沒有充分提示使用者要獲取其資料的情況下，透過該程式收集使用者資料，威脅使用者資訊保安。這個問題造成即使是正版使用者的權利也同樣受到侵害的。

　　- 我做好了打持久戰的準備，目前最近的打算我向法院提出先予執行的申請，申請法院責令微軟解除安裝安裝在我計算機裡的WGA程式。

　　幕後團隊曝光

　　新浪科技：你訴訟微軟的事情引起外界很高關注，相關報導在新浪科技當天的新聞排行榜中居首位，目前已有375多條網友評論，請你談談提起這次訴訟的初衷？

　　陸峰：我最早關注這個事情是在4月份，當時群裡面有人發貼說盜版的使用者要小心，微軟推出這個正版增值計劃是為美國收集盜版使用者的資料。我們研究後發現，他們這個程式威脅消費者資訊保安。

　　新浪科技：一般來說，在中國會動用法律手段維權的人並不多，會用法律手段的學生更加少，而學生狀告微軟這種大公司的例子更是屈指可數，這是否與你的專業有關？

　　陸峰：我是學智慧財產權的。在上課時候，老師傳授了一些這種見解與主張，我們學習了之後剛好碰到這個事情。我經過深入研究，5月份就拿出了書面材料，小範圍同學之間交流，向專家老師請教，也有一個小團隊專門去作這個事情。由於多方原因，一直拖到了8月28日才向法院提交了起訴。

　　新浪科技：你剛說已經有了一個團隊在做這個事情，能否介紹一下團隊的情況？

　　陸峰：我4月底跟進這個案子，到現在有差5個多月的時間了。我陸續寫過一些有關案子的分析文章，不過都沒有公開發表過，主要是在我們的法碩同學中進行論證，我的同學都對我表示支援，並且我也找了幾個法律碩士同學組成了一個小的團隊在策劃這個案子。

　　我們獲悉，微軟2005年在美國推出正版增值計劃不久就遭到兩起集體訴訟，起訴微軟的WGA涉嫌侵犯使用者隱私。但因為美國法律是有專門的個人資訊保安法，他們可以直接(依據該法狀)告微軟，但中國在這塊還是立法空白。所以我們決定適用《消費者權益保護法》，主要打知情權的問題。

　　目前團隊核心人員有4人，有人專門研究國外相關的訴訟，借鑑外國觀點，有些研究技術，有分共與協作。老師沒有深入介入這個事情，這個事情不希望牽連到其他的人，主要的工作是我個人組織。在開學後，可能會吸收新的力量。

　　無意炒做，希望能拋磚引玉

　　新浪科技：相信你這些天也網上看到一些質疑的聲音了，一些網友認為你告微軟的行為“很無聊”，“不幹正經事”，“做秀”，“為了出名”，“為了找工作”，你個人怎麼看這些關鍵詞？

　　陸峰：我承認我希望這個案子能夠引起公眾的注意，但是我希望公眾不要把注意力集中在我身上，應該關注這個訴訟本身。我認為這個案子涉及到很多複雜、深層次的問題值得深入的研究。我只是一個學生，能作的事情有限，能夠達到的效果也很有限。我的訴訟能起到拋磚引玉的作用就夠了。

　　新浪科技：我發現網上有一種理解，認為你注意到微軟的這個整版增值計劃，是因為你採用了盜版系統，是你理虧在先。有些人還提醒你小心遭到微軟的反訴。這是不是一個誤會？

　　陸峰：我是預裝系統的正版使用者，而且透過WGA驗證為正版了，在這個問題上不能含糊的，如果用盜版使用者的身份出頭，會被人反擊，模糊了爭議的焦點。我的訴訟是針對WGA程式安裝程式沒有充分提示使用者要獲取其資料的情況下，透過該程式收集使用者資料；沒有清楚告知使用者該程式安裝後還可以反覆驗證的情況下，就永久性安裝，威脅使用者資訊保安。這個問題造成即使是正版使用者的權利也同樣受到侵害的。

　　新浪科技：據瞭解，只要你用微軟的系統，微軟就知道你的個人資訊，所以你的訴訟是否多此一舉？

　　陸峰：我當然知道這個問題。WGA是個很特殊的方式，它是公開向使用者表明要收集使用者的資料，如果微軟充分提示使用者，經過使用者許可獲得這些資料，那麼微軟取得這些資料就具有了合法性。收集資料的方式是否合法，才是問題的關鍵。我訴訟的目的之一是打掉微軟獲取這些資料的合法性，限制這些資料的用途。具體原因不方便透露。

　　自掏腰包，準備好打持久戰

　　新浪科技：關於賠償金額，你是怎麼定出1350元的索賠金額的，這個金額是否偏少？

　　陸峰：之前一些報導可能說得不太清楚，其實我在起訴狀裡沒有提出1350元的賠償要求，我只提了350元，剩餘的1000不是賠償，而是我支付的公證費用。

　　新浪科技：你請了律師幫忙嗎，其中涉及的費用是自己承擔？

　　陸峰：這是學生的個人行為，並且是公益訴訟，因此沒有資金。而且我們要在行動中保持我們的個性和主張，所以沒有聘請律師，案子所有的策劃思路和實施方案以及實踐都是我們學生自己完成的。訴訟可以公民自行進行的。

　　我在讀法碩之前工作過5年，目前花了我大約1600多元，下面的是要翻譯送達給微軟的法律檔案，這個可能要花比較多的錢。

　　新浪科技：你提到這個案件的困難不小，你之前有沒有預測過有幾成勝算，有沒有做好最壞的思想準備？

　　陸峰：這個案子難度相當大，我們一方面有保持我們的獨立性，另一方面我們也需要支援和幫助，比如資金和技術方面。主要是找同學或關係獲取吧，他們無償的付出對我們的幫助很大，在這裡要表示萬分的感謝。不過既然選擇挑戰微軟，很多後果我是有思想準備的。比如，輿論的評價，微軟的反應，以及這個訴訟的結果等。

　　新浪科技：訴訟提交之後，走流程應該要一段時間。在這段時間裡，你計劃做些什麼工作？另外，有沒有關於這個案件的長期計劃？

　　陸峰：我已經做好了長期進行這個訴訟的準備，相信開學和司法考試後，會有更多的力量加入我的團隊。最近的打算是，我向法院提出先予執行的申請，申請法院責令微軟把安裝在我計算機的WGA程式給解除安裝了，排除危險